The model missed the final outcome (آسا win 0–1).
The model had projected سيانورتي at 37.6%, but the full-time result went the other way.
الأسواق المتتبعة مقابل نتيجة الدوام الكامل
يقارن كل صف نموذج ما قبل المباراة بنتيجة الدوام الكامل.
- سوق تنبؤ نتيجة حصيلة
- أكثر / أقل 2.5 أقل من 2.5 أقل من 2.5 (1 الأهداف) ✔ صحيح
- تسجيل الفريقين كلا الفريقين يسجلان نعم لا ✖ غير صحيح
- 1X2 سيانورتي آسا ✖ غير صحيح
- رؤى النتيجة الصحيحة 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 0-1 ✔ صحيح
النموذج مقابل إغلاق السوق
| حصيلة | نموذج | إغلاق السوق | اختلاف | إشارة |
|---|---|---|---|---|
| سيانورتي | 37.6% | 41.6% | -4.0 pp | Aligned |
| Draw | 30.8% | 33.9% | -3.0 pp | Aligned |
| آسا | 31.6% | 24.5% | +7.1 pp | Model Higher |
The statistical model estimates آسا's win probability at 31.6%, compared with the closing market's implied probability of 24.5%, a difference of 7.1 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
وبعد الدوام الكامل كانت النتيجة آسا win 0–1.
Market Assessment
The fair estimate shows a modest edge over current market pricing on آسا.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 0–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- 1X2: model leaned سيانورتي; match finished آسا
Market lesson
The closing market differed from the model on سيانورتي by 7.1 percentage points (30.5% vs model 37.6%) — in this case the market view proved closer.
الجدول الزمني للتنبؤ
كيف انتقل هذا التنبؤ من التنبؤ إلى المراجعة بدوام كامل.
-
Jul 18, 2026 · 21:09 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · سيانورتي 37.6% · Draw 30.8% · آسا 31.6%
- xG · سيانورتي 1.31 — آسا 1.29
-
Jul 18, 2026 · 18:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · سيانورتي 2.17 · Draw 2.67 · آسا 3.69
- Implied 1X2 · سيانورتي 41.6% · Draw 33.9% · آسا 24.5%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 18, 2026 · 18:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · سيانورتي 2.17 · Draw 2.67 · آسا 3.69
- Implied 1X2 · سيانورتي 41.6% · Draw 33.9% · آسا 24.5%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 18, 2026 · 19:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result آسا win · 0–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
لقطة تاريخية
مجمد عند انطلاق المباراة - إخراج النموذج كما كان قبل بدء المباراة.
مقاييس ما قبل المباراة (السياق التاريخي)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
مراجعة الأسئلة الشائعة
- ما مدى دقة التنبؤ؟
- تقوم هذه الصفحة بتقييم الأسواق الاتجاهية (1X2، أكثر/أقل من 2.5، BTTS) مقابل نتيجة الدوام الكامل. تعكس درجة التنبؤ عدد الأسواق التي تم تتبعها والتي تطابقت مع الواقع.
- ما الذي تقيسه دقة xG؟
- تقارن دقة xG ملف تعريف الأهداف المتوقعة قبل المباراة للنموذج بالنتيجة الفعلية - وليس ما إذا كان كل سوق قد حقق نجاحًا أم لا. يمكن أن تتواجد المراجعة الاتجاهية القوية مع درجة دقة xG معتدلة.
- لماذا لم يتم توقع النتيجة الدقيقة؟
- تعتبر نتائج النتيجة الصحيحة ذات احتمالية منخفضة حتى عندما يقرأ النموذج ملف تعريف المطابقة جيدًا. نسلط الضوء على صناديق أعلى الدرجات للسياق؛ لا يؤدي فقدان السطر الدقيق إلى إبطال المراجعة الاتجاهية.
- هل يؤدي هذا إلى تحسين سجل الذكاء الاصطناعي؟
- يتم تسجيل كل مباراة منتهية في مسار التحقق من الصحة الخاص بنا. يتم نشر معدلات النجاح المجمعة ودراسات CLV بشكل منفصل - هذه الصفحة هي مسار التدقيق لكل مباراة.
التوقعات هي لأغراض إعلامية فقط. قم بالمقامرة دائمًا بمسؤولية وضمن حدودك. الأداء السابق لا يضمن النتائج المستقبلية.
استكشف المزيد من محتوى التوقعات
احصل على توقعات مميزة لـ سيانورتي & آسا!
افتح تحليلات متعمقة، نصائح مراهنة حصرية، وتوقعات المباريات مع خدمة الاشتراك المميزة لدينا.
اشترك الآن
الدوري البرازيلي الدرجة الرابعة — الترتيب
| # | الفريق | ل | ف | ت | خ | ن |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ماناوارا | 10 | 6 | 4 | 0 | 22 |
| 2 | ناسيونال إيه إم | 10 | 6 | 2 | 2 | 20 |
| 3 | ساو رايموندو | 10 | 3 | 4 | 3 | 13 |
| 4 | مونتي رورايما | 10 | 2 | 4 | 4 | 10 |
| 5 | ماناوس إف سي | 10 | 2 | 4 | 4 | 10 |
| 6 | جاس | 10 | 1 | 2 | 7 | 5 |
| # | الفريق | ل | له | عل | +/- | ن |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ناسيونال إيه إم | 10 | 15 | 9 | +6 | 20 |
| 2 | ماناوارا | 10 | 13 | 5 | +8 | 22 |
| 3 | مونتي رورايما | 10 | 11 | 14 | -3 | 10 |
| 4 | ساو رايموندو | 10 | 10 | 7 | +3 | 13 |
| 5 | ماناوس إف سي | 10 | 8 | 13 | -5 | 10 |
| 6 | جاس | 10 | 8 | 17 | -9 | 5 |
