تدقيق التوقعات: كولوين باي vs تريفيلين التوقعات، الاحتمالات ونصائح المراهنة بالذكاء الاصطناعي

Jul 31, 2026 - 18:45
2 1.39
0 1.21
xG Accuracy: 61%

AI correctly predicted the كولوين باي win.

The match finished 2–0, validating the model's directional assessment.

الأسواق المتتبعة مقابل نتيجة الدوام الكامل

درجة التنبؤ B-

يقارن كل صف نموذج ما قبل المباراة بنتيجة الدوام الكامل.

  • سوق تنبؤ نتيجة حصيلة
  • أكثر / أقل 2.5 أقل من 2.5 أقل من 2.5 (2 الأهداف) ✔ صحيح
  • تسجيل الفريقين كلا الفريقين يسجلان نعم لا ✖ غير صحيح
  • 1X2 كولوين باي كولوين باي ✔ صحيح
  • رؤى النتيجة الصحيحة 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-0 ✖ غير صحيح

النموذج مقابل إغلاق السوق

Strong Disagreement

The closing market prices كولوين باي higher than the statistical model.

أكبر فجوة احتمالية: كولوين باي -36.4 pp

حصيلة نموذج إغلاق السوق اختلاف إشارة
كولوين باي 39.5% 75.9% -36.4 pp Market Higher
Draw 29.5% 15.1% +14.4 pp Model Edge
تريفيلين 31.0% 9.0% +22.0 pp Model Edge

The closing market estimates كولوين باي's win probability at 75.9%, compared with the model's estimate of 39.5%, a difference of 36.4 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

بعد دوام كامل، تطابق الميل الاتجاهي للنموذج مع النتيجة (كولوين باي win 2–0).

Post Match Insights

What worked

  • Under 2.5 goals aligned with the xG profile

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • Exact score: outside the model's top score bins

Market lesson

Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced كولوين باي higher (75.9% vs model 39.5%, 36.4 pp), but the model's lean was validated (كولوين باي win 2–0).

موقع مراهنات مميز stake: يمكن للمستخدمين الجدد استخدام رمز العرض FHn2uDc1. التسجيل

الجدول الزمني للتنبؤ

كيف انتقل هذا التنبؤ من التنبؤ إلى المراجعة بدوام كامل.

  1. Jul 31, 2026 · 18:46 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · كولوين باي 39.5% · Draw 29.5% · تريفيلين 31.0%
    • xG · كولوين باي 1.39 — تريفيلين 1.21
  2. Jul 31, 2026 · 18:15 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · كولوين باي 1.21 · Draw 6.08 · تريفيلين 10.21
    • Implied 1X2 · كولوين باي 75.9% · Draw 15.1% · تريفيلين 9.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Jul 31, 2026 · 18:46 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · كولوين باي 1.21 · Draw 6.08 · تريفيلين 10.21
    • Implied 1X2 · كولوين باي 75.9% · Draw 15.1% · تريفيلين 9.0%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Jul 31, 2026 · 18:45 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result كولوين باي win · 2–0
  6. FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
  7. Archived Prediction review

لقطة تاريخية

مجمد عند انطلاق المباراة - إخراج النموذج كما كان قبل بدء المباراة.

حكم تاريخي: Cautious / Wait

التسمية التاريخية: Originally displayed as "Wait for validation".

القرار التاريخي Wait
حصيلة Validated
مقاييس ما قبل المباراة (السياق التاريخي)
موثوقية التنبؤ 31/100 · Low
  • Validation: Fail
  • Large market gap (36 pp)
شهادة ★★★★★
  • No strong statistical edge
  • Market strongly disagrees on price
  • Validation failed
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 9/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 25, 2026 · 05:13 UTC Snapshot ID: dp-1678700

Closing Odds 1.21
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result كولوين باي win · كولوين باي 2–0 تريفيلين
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

مراجعة الأسئلة الشائعة

ما مدى دقة التنبؤ؟
تقوم هذه الصفحة بتقييم الأسواق الاتجاهية (1X2، أكثر/أقل من 2.5، BTTS) مقابل نتيجة الدوام الكامل. تعكس درجة التنبؤ عدد الأسواق التي تم تتبعها والتي تطابقت مع الواقع.
ما الذي تقيسه دقة xG؟
تقارن دقة xG ملف تعريف الأهداف المتوقعة قبل المباراة للنموذج بالنتيجة الفعلية - وليس ما إذا كان كل سوق قد حقق نجاحًا أم لا. يمكن أن تتواجد المراجعة الاتجاهية القوية مع درجة دقة xG معتدلة.
لماذا لم يتم توقع النتيجة الدقيقة؟
تعتبر نتائج النتيجة الصحيحة ذات احتمالية منخفضة حتى عندما يقرأ النموذج ملف تعريف المطابقة جيدًا. نسلط الضوء على صناديق أعلى الدرجات للسياق؛ لا يؤدي فقدان السطر الدقيق إلى إبطال المراجعة الاتجاهية.
هل يؤدي هذا إلى تحسين سجل الذكاء الاصطناعي؟
يتم تسجيل كل مباراة منتهية في مسار التحقق من الصحة الخاص بنا. يتم نشر معدلات النجاح المجمعة ودراسات CLV بشكل منفصل - هذه الصفحة هي مسار التدقيق لكل مباراة.

التوقعات هي لأغراض إعلامية فقط. قم بالمقامرة دائمًا بمسؤولية وضمن حدودك. الأداء السابق لا يضمن النتائج المستقبلية.

موجز المباراة بالذكاء الاصطناعي

ملخص المباراة بالذكاء الاصطناعي

Model favours كولوين باي; market prices كولوين باي instead — inputs may be missing or stale.

  • Model: كولوين باي 1.39 xG vs تريفيلين 1.21 → كولوين باي 39.5%
  • Market: كولوين باي ~75.9% implied
  • Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

العجاف الهيكلي (نموذج): O/U 2.5 Under 2.5 (تحت 2.5 51.8% · أكثر من 2.5 48.2%); BTTS Yes (نعم 54.3% · لا 45.7%) القيمة الهزيلة (التسعير): O/U 2.5 تحت 2.5; BTTS نعم

توصية تاريخية

القرار التاريخي: Wait

حصيلة: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

عوامل الخطر التي تم أخذها بعين الاعتبار قبل انطلاق المباراة

  • حركة السعر: الاحتمالات الضمنية وتحرك EV مع الاحتمالات.
  • فجوات العينات/البيانات: تعمل الدوريات منخفضة المعلومات على توسيع نطاقات التوقعات.
  • حالة اللعب: لم يتم تصميم الأهداف والبطاقات الحمراء هنا.
  • تباين خط النتيجة: لا يزال خط النتيجة الأكثر ترجيحًا عادةً نتيجة احتمالية مطلقة منخفضة (غالبًا ما تكون أقل بكثير من 20%).

آخر تحديث

September 28, 2026 (UTC)

احصل على توقعات مميزة لـ كولوين باي & تريفيلين!

افتح تحليلات متعمقة، نصائح مراهنة حصرية، وتوقعات المباريات مع خدمة الاشتراك المميزة لدينا.

اشترك الآن
العودة إلى التوقعات
الدوري الويلزي الممتاز الدوري الويلزي الممتاز — الترتيب
# الفريق ل ف ت خ ن
1 ذا نيو سانتس 10 9 1 0 28
2 بينيبونت 10 7 3 0 24
3 كايرنارفون تاون 10 7 1 2 22
4 كوناهز كوي إف سي 10 7 1 2 22
5 باري تاون 10 7 1 2 22
6 كولوين باي 10 6 1 3 19
7 لاندودنو 10 5 1 4 16
8 إيرباص يو كي 10 5 0 5 15
9 كامبريان وكلداش 10 4 3 3 15
10 كارديف متروبوليتان 9 4 2 3 14
11 هافرفوردويست كاونتي 9 3 1 5 10
12 بريتون فيري 10 2 2 6 8
13 تريفيلين 10 0 3 7 3
14 أمانفورد إيه إف سي 10 0 3 7 3
15 فلينت تاون يونايتد 10 0 2 8 2
16 هوليويل 10 0 1 9 1
# الفريق ل له عل +/- ن
1 كايرنارفون تاون 10 33 11 +22 22
2 ذا نيو سانتس 10 26 4 +22 28
3 باري تاون 10 25 16 +9 22
4 كوناهز كوي إف سي 10 23 7 +16 22
5 بينيبونت 10 20 8 +12 24
6 كولوين باي 10 20 14 +6 19
7 كارديف متروبوليتان 9 19 11 +8 14
8 لاندودنو 10 18 14 +4 16
9 إيرباص يو كي 10 17 15 +2 15
10 كامبريان وكلداش 10 17 20 -3 15
11 هوليويل 10 11 35 -24 1
12 بريتون فيري 10 9 19 -10 8
13 فلينت تاون يونايتد 10 8 24 -16 2
14 هافرفوردويست كاونتي 9 7 14 -7 10
15 أمانفورد إيه إف سي 10 7 28 -21 3
16 تريفيلين 10 4 24 -20 3