AI correctly predicted the ريد بول سالزبورغ win.
The match finished 5–1, validating the model's directional assessment.
الأسواق المتتبعة مقابل نتيجة الدوام الكامل
يقارن كل صف نموذج ما قبل المباراة بنتيجة الدوام الكامل.
- سوق تنبؤ نتيجة حصيلة
- أكثر / أقل 2.5 أكثر من 2.5 أكثر من 2.5 (6 الأهداف) ✔ صحيح
- تسجيل الفريقين كلا الفريقين يسجلان نعم نعم ✔ صحيح
- 1X2 ريد بول سالزبورغ ريد بول سالزبورغ ✔ صحيح
- رؤى النتيجة الصحيحة 1-1, 2-1, 1-2, 1-0, 2-2 5-1 ✖ غير صحيح
النموذج مقابل إغلاق السوق
| حصيلة | نموذج | إغلاق السوق | اختلاف | إشارة |
|---|---|---|---|---|
| ريد بول سالزبورغ | 46.8% | 53.9% | -7.1 pp | Market Higher |
| Draw | 25.1% | 22.8% | +2.3 pp | Aligned |
| رابيد فيينا | 28.1% | 23.4% | +4.8 pp | Aligned |
The closing market estimates ريد بول سالزبورغ's win probability at 53.9%, compared with the model's estimate of 46.8%, a difference of 7.1 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
بعد دوام كامل، تطابق الميل الاتجاهي للنموذج مع النتيجة (ريد بول سالزبورغ win 5–1).
Market Assessment
The market and model broadly agree on ريد بول سالزبورغ. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 3.19) — 6 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Over 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced ريد بول سالزبورغ higher (53.9% vs model 46.8%, 7.1 pp), but the model's lean was validated (ريد بول سالزبورغ win 5–1).
الجدول الزمني للتنبؤ
كيف انتقل هذا التنبؤ من التنبؤ إلى المراجعة بدوام كامل.
-
Sep 02, 2026 · 19:24 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · ريد بول سالزبورغ 46.8% · Draw 25.1% · رابيد فيينا 28.2%
- xG · ريد بول سالزبورغ 1.76 — رابيد فيينا 1.43
-
Sep 02, 2026 · 18:00 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · ريد بول سالزبورغ 1.79 · Draw 4.24 · رابيد فيينا 4.13
- Implied 1X2 · ريد بول سالزبورغ 53.9% · Draw 22.8% · رابيد فيينا 23.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 02, 2026 · 18:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · ريد بول سالزبورغ 1.79 · Draw 4.24 · رابيد فيينا 4.13
- Implied 1X2 · ريد بول سالزبورغ 53.9% · Draw 22.8% · رابيد فيينا 23.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 02, 2026 · 18:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result ريد بول سالزبورغ win · 5–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
لقطة تاريخية
مجمد عند انطلاق المباراة - إخراج النموذج كما كان قبل بدء المباراة.
مقاييس ما قبل المباراة (السياق التاريخي)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
مراجعة الأسئلة الشائعة
- ما مدى دقة التنبؤ؟
- تقوم هذه الصفحة بتقييم الأسواق الاتجاهية (1X2، أكثر/أقل من 2.5، BTTS) مقابل نتيجة الدوام الكامل. تعكس درجة التنبؤ عدد الأسواق التي تم تتبعها والتي تطابقت مع الواقع.
- ما الذي تقيسه دقة xG؟
- تقارن دقة xG ملف تعريف الأهداف المتوقعة قبل المباراة للنموذج بالنتيجة الفعلية - وليس ما إذا كان كل سوق قد حقق نجاحًا أم لا. يمكن أن تتواجد المراجعة الاتجاهية القوية مع درجة دقة xG معتدلة.
- لماذا لم يتم توقع النتيجة الدقيقة؟
- تعتبر نتائج النتيجة الصحيحة ذات احتمالية منخفضة حتى عندما يقرأ النموذج ملف تعريف المطابقة جيدًا. نسلط الضوء على صناديق أعلى الدرجات للسياق؛ لا يؤدي فقدان السطر الدقيق إلى إبطال المراجعة الاتجاهية.
- هل يؤدي هذا إلى تحسين سجل الذكاء الاصطناعي؟
- يتم تسجيل كل مباراة منتهية في مسار التحقق من الصحة الخاص بنا. يتم نشر معدلات النجاح المجمعة ودراسات CLV بشكل منفصل - هذه الصفحة هي مسار التدقيق لكل مباراة.
التوقعات هي لأغراض إعلامية فقط. قم بالمقامرة دائمًا بمسؤولية وضمن حدودك. الأداء السابق لا يضمن النتائج المستقبلية.
استكشف المزيد من محتوى التوقعات
احصل على توقعات مميزة لـ ريد بول سالزبورغ & رابيد فيينا!
افتح تحليلات متعمقة، نصائح مراهنة حصرية، وتوقعات المباريات مع خدمة الاشتراك المميزة لدينا.
اشترك الآن
الدوري النمساوي الممتاز — الترتيب
| # | الفريق | ل | ف | ت | خ | ن |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | لاسك لينز | 5 | 5 | 0 | 0 | 15 |
| 2 | ريد بول سالزبورغ | 5 | 4 | 1 | 0 | 13 |
| 3 | رابيد فيينا | 5 | 4 | 0 | 1 | 12 |
| 4 | ستورم غراتس | 5 | 2 | 2 | 1 | 8 |
| 5 | دبليو إس جي فاتنز | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 |
| 6 | تي إس في هارتبرغ | 5 | 2 | 0 | 3 | 6 |
| 7 | فولفسبيرغر إيه سي | 5 | 1 | 2 | 2 | 5 |
| 8 | أوستريا لوستيناو | 5 | 1 | 2 | 2 | 5 |
| 9 | ريد | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 |
| 10 | غراتزر إيه كيه | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 |
| 11 | إس سي آر ألتاخ | 5 | 1 | 0 | 4 | 3 |
| 12 | أوستريا فيينا | 5 | 1 | 0 | 4 | 3 |
| # | الفريق | ل | له | عل | +/- | ن |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | لاسك لينز | 5 | 15 | 2 | +13 | 15 |
| 2 | رابيد فيينا | 5 | 15 | 7 | +8 | 12 |
| 3 | ريد بول سالزبورغ | 5 | 14 | 3 | +11 | 13 |
| 4 | دبليو إس جي فاتنز | 5 | 7 | 7 | 0 | 7 |
| 5 | ستورم غراتس | 5 | 6 | 5 | +1 | 8 |
| 6 | فولفسبيرغر إيه سي | 5 | 6 | 6 | 0 | 5 |
| 7 | ريد | 5 | 6 | 10 | -4 | 4 |
| 8 | تي إس في هارتبرغ | 5 | 5 | 8 | -3 | 6 |
| 9 | أوستريا لوستيناو | 5 | 5 | 9 | -4 | 5 |
| 10 | إس سي آر ألتاخ | 5 | 4 | 8 | -4 | 3 |
| 11 | أوستريا فيينا | 5 | 3 | 10 | -7 | 3 |
| 12 | غراتزر إيه كيه | 5 | 2 | 13 | -11 | 4 |
| # | الفريق | ل | xG | xGC | +/- | ن |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | لاسك لينز | 5 | 11.0 | 2.3 | +8.7 | 15 |
| 2 | ريد بول سالزبورغ | 5 | 12.7 | 4.4 | +8.3 | 13 |
| 3 | رابيد فيينا | 5 | 10.5 | 3.9 | +6.6 | 12 |
| 4 | ستورم غراتس | 5 | 7.5 | 4.8 | +2.7 | 8 |
| 5 | ريد | 5 | 7.8 | 8.2 | -0.4 | 4 |
| 6 | إس سي آر ألتاخ | 5 | 6.1 | 7.9 | -1.8 | 3 |
| 7 | دبليو إس جي فاتنز | 5 | 5.6 | 8.2 | -2.6 | 7 |
| 8 | أوستريا لوستيناو | 5 | 5.8 | 9.0 | -3.2 | 5 |
| 9 | فولفسبيرغر إيه سي | 5 | 4.8 | 8.6 | -3.8 | 5 |
| 10 | تي إس في هارتبرغ | 5 | 5.9 | 10.1 | -4.2 | 6 |
| 11 | غراتزر إيه كيه | 5 | 5.9 | 10.2 | -4.3 | 4 |
| 12 | أوستريا فيينا | 5 | 2.4 | 8.5 | -6.1 | 3 |
