AI correctly predicted the رابيرسفيل win.
The match finished 1–2, validating the model's directional assessment.
الأسواق المتتبعة مقابل نتيجة الدوام الكامل
يقارن كل صف نموذج ما قبل المباراة بنتيجة الدوام الكامل.
- سوق تنبؤ نتيجة حصيلة
- أكثر / أقل 2.5 أقل من 2.5 أكثر من 2.5 (3 الأهداف) ✖ غير صحيح
- تسجيل الفريقين كلا الفريقين يسجلان نعم نعم ✔ صحيح
- 1X2 رابيرسفيل رابيرسفيل ✔ صحيح
- رؤى النتيجة الصحيحة 1-1, 0-1, 1-2, 1-0, 0-2 1-2 ✔ صحيح
النموذج مقابل إغلاق السوق
| حصيلة | نموذج | إغلاق السوق | اختلاف | إشارة |
|---|---|---|---|---|
| ستاد نيون | 29.7% | 37.7% | -8.0 pp | Market Higher |
| Draw | 29.4% | 22.6% | +6.8 pp | Model Higher |
| رابيرسفيل | 40.9% | 39.7% | +1.2 pp | Aligned |
The closing market estimates ستاد نيون's win probability at 37.7%, compared with the model's estimate of 29.7%, a difference of 8.0 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
بعد دوام كامل، تطابق الميل الاتجاهي للنموذج مع النتيجة (رابيرسفيل win 1–2).
Market Assessment
The market and model broadly agree on ستاد نيون. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Exact score 1–2 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced رابيرسفيل higher (48.9% vs model 40.9%, 8.0 pp), but the model's lean was validated (رابيرسفيل win 1–2).
الجدول الزمني للتنبؤ
كيف انتقل هذا التنبؤ من التنبؤ إلى المراجعة بدوام كامل.
-
Jul 31, 2026 · 17:29 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · ستاد نيون 29.6% · Draw 29.4% · رابيرسفيل 41.0%
- xG · ستاد نيون 1.18 — رابيرسفيل 1.42
-
Jul 31, 2026 · 17:08 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · ستاد نيون 2.53 · Draw 4.22 · رابيرسفيل 2.40
- Implied 1X2 · ستاد نيون 37.7% · Draw 22.6% · رابيرسفيل 39.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 31, 2026 · 17:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · ستاد نيون 2.53 · Draw 4.22 · رابيرسفيل 2.40
- Implied 1X2 · ستاد نيون 37.7% · Draw 22.6% · رابيرسفيل 39.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 31, 2026 · 17:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result رابيرسفيل win · 1–2
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
لقطة تاريخية
مجمد عند انطلاق المباراة - إخراج النموذج كما كان قبل بدء المباراة.
مقاييس ما قبل المباراة (السياق التاريخي)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
مراجعة الأسئلة الشائعة
- ما مدى دقة التنبؤ؟
- تقوم هذه الصفحة بتقييم الأسواق الاتجاهية (1X2، أكثر/أقل من 2.5، BTTS) مقابل نتيجة الدوام الكامل. تعكس درجة التنبؤ عدد الأسواق التي تم تتبعها والتي تطابقت مع الواقع.
- ما الذي تقيسه دقة xG؟
- تقارن دقة xG ملف تعريف الأهداف المتوقعة قبل المباراة للنموذج بالنتيجة الفعلية - وليس ما إذا كان كل سوق قد حقق نجاحًا أم لا. يمكن أن تتواجد المراجعة الاتجاهية القوية مع درجة دقة xG معتدلة.
- لماذا لم يتم توقع النتيجة الدقيقة؟
- تعتبر نتائج النتيجة الصحيحة ذات احتمالية منخفضة حتى عندما يقرأ النموذج ملف تعريف المطابقة جيدًا. نسلط الضوء على صناديق أعلى الدرجات للسياق؛ لا يؤدي فقدان السطر الدقيق إلى إبطال المراجعة الاتجاهية.
- هل يؤدي هذا إلى تحسين سجل الذكاء الاصطناعي؟
- يتم تسجيل كل مباراة منتهية في مسار التحقق من الصحة الخاص بنا. يتم نشر معدلات النجاح المجمعة ودراسات CLV بشكل منفصل - هذه الصفحة هي مسار التدقيق لكل مباراة.
التوقعات هي لأغراض إعلامية فقط. قم بالمقامرة دائمًا بمسؤولية وضمن حدودك. الأداء السابق لا يضمن النتائج المستقبلية.
استكشف المزيد من محتوى التوقعات
احصل على توقعات مميزة لـ ستاد نيون & رابيرسفيل!
افتح تحليلات متعمقة، نصائح مراهنة حصرية، وتوقعات المباريات مع خدمة الاشتراك المميزة لدينا.
اشترك الآن
دوري التحدي السويسري — الترتيب
| # | الفريق | ل | ف | ت | خ | ن |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ستاد لوزان أوشي | 8 | 6 | 2 | 0 | 20 |
| 2 | إف سي وينترتور | 8 | 4 | 3 | 1 | 15 |
| 3 | إيفردون سبورت | 8 | 4 | 3 | 1 | 15 |
| 4 | نوشاتيل زاماكس إف سي | 8 | 4 | 0 | 4 | 12 |
| 5 | إف سي آروا | 7 | 3 | 2 | 2 | 11 |
| 6 | إس سي كرينز | 7 | 3 | 1 | 3 | 10 |
| 7 | إيتوال كاروج | 8 | 2 | 3 | 3 | 9 |
| 8 | رابيرسفيل | 8 | 2 | 1 | 5 | 7 |
| 9 | إف سي فيل 1900 | 8 | 1 | 3 | 4 | 6 |
| 10 | ستاد نيون | 8 | 0 | 2 | 6 | 2 |
| # | الفريق | ل | له | عل | +/- | ن |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ستاد لوزان أوشي | 8 | 17 | 3 | +14 | 20 |
| 2 | إف سي وينترتور | 8 | 17 | 7 | +10 | 15 |
| 3 | إيفردون سبورت | 8 | 14 | 9 | +5 | 15 |
| 4 | نوشاتيل زاماكس إف سي | 8 | 12 | 14 | -2 | 12 |
| 5 | رابيرسفيل | 8 | 12 | 16 | -4 | 7 |
| 6 | إف سي آروا | 7 | 11 | 12 | -1 | 11 |
| 7 | إس سي كرينز | 7 | 10 | 8 | +2 | 10 |
| 8 | إف سي فيل 1900 | 8 | 10 | 21 | -11 | 6 |
| 9 | إيتوال كاروج | 8 | 7 | 8 | -1 | 9 |
| 10 | ستاد نيون | 8 | 6 | 18 | -12 | 2 |
