التوقعات / كرة القدم / الصين. الدوري الصيني الممتاز / خنان جيانيي vs داليان تشيشينغ

تدقيق التوقعات: خنان جيانيي vs داليان تشيشينغ التوقعات، الاحتمالات ونصائح المراهنة بالذكاء الاصطناعي

Jul 31, 2026 - 11:35
1 2.96
1 1.18
xG Accuracy: 56%

The model missed the final outcome (Draw 1–1).

The model had projected خنان جيانيي at 72.8%, but the full-time result went the other way.

الأسواق المتتبعة مقابل نتيجة الدوام الكامل

درجة التنبؤ F

يقارن كل صف نموذج ما قبل المباراة بنتيجة الدوام الكامل.

  • سوق تنبؤ نتيجة حصيلة
  • أكثر / أقل 2.5 أكثر من 2.5 أقل من 2.5 (2 الأهداف) ✖ غير صحيح
  • تسجيل الفريقين كلا الفريقين يسجلان نعم نعم ✔ صحيح
  • 1X2 خنان جيانيي يرسم ✖ غير صحيح
  • رؤى النتيجة الصحيحة 2-1, 3-1, 2-0, 3-0, 4-1 1-1 ✖ غير صحيح

النموذج مقابل إغلاق السوق

Strong Disagreement

The model rates خنان جيانيي considerably stronger than the closing betting market.

أكبر فجوة احتمالية: خنان جيانيي +22.9 pp

حصيلة نموذج إغلاق السوق اختلاف إشارة
خنان جيانيي 72.8% 49.9% +22.9 pp Model Edge
Draw 15.8% 24.4% -8.6 pp Market Higher
داليان تشيشينغ 11.4% 25.7% -14.3 pp Market Higher

The statistical model estimates خنان جيانيي's win probability at 72.8%, compared with the closing market's implied probability of 49.9%, a difference of 22.9 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

وبعد الدوام الكامل كانت النتيجة Draw 1–1.

Post Match Insights

What worked

  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (2 goals)
  • 1X2: model leaned خنان جيانيي; match finished Draw

Market lesson

The closing market differed from the model on خنان جيانيي by 22.9 percentage points (49.9% vs model 72.8%) — in this case the market view proved closer.

موقع مراهنات مميز stake: يمكن للمستخدمين الجدد استخدام رمز العرض FHn2uDc1. التسجيل

الجدول الزمني للتنبؤ

كيف انتقل هذا التنبؤ من التنبؤ إلى المراجعة بدوام كامل.

  1. Jul 31, 2026 · 11:34 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · خنان جيانيي 72.8% · Draw 15.8% · داليان تشيشينغ 11.4%
    • xG · خنان جيانيي 2.96 — داليان تشيشينغ 1.18
  2. Jul 31, 2026 · 11:04 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · خنان جيانيي 1.93 · Draw 3.94 · داليان تشيشينغ 3.74
    • Implied 1X2 · خنان جيانيي 49.9% · Draw 24.4% · داليان تشيشينغ 25.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Jul 31, 2026 · 11:34 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · خنان جيانيي 1.93 · Draw 3.94 · داليان تشيشينغ 3.74
    • Implied 1X2 · خنان جيانيي 49.9% · Draw 24.4% · داليان تشيشينغ 25.7%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Jul 31, 2026 · 11:35 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 1–1
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

لقطة تاريخية

مجمد عند انطلاق المباراة - إخراج النموذج كما كان قبل بدء المباراة.

حكم تاريخي: Cautious / Wait

التسمية التاريخية: Originally displayed as "Wait for validation".

القرار التاريخي Wait
حصيلة Missed
مقاييس ما قبل المباراة (السياق التاريخي)
موثوقية التنبؤ 40/100 · Low
  • Validation: Warning
  • Large market gap (23 pp)
  • High xG deviation from league baseline (119%+)
شهادة ★★★★★
  • Strong model lean
  • Pricing remains divergent
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Betting Confidence 26/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 25, 2026 · 02:34 UTC Snapshot ID: dp-1669884

Closing Odds 1.93
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · خنان جيانيي 1–1 داليان تشيشينغ
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

مراجعة الأسئلة الشائعة

ما مدى دقة التنبؤ؟
تقوم هذه الصفحة بتقييم الأسواق الاتجاهية (1X2، أكثر/أقل من 2.5، BTTS) مقابل نتيجة الدوام الكامل. تعكس درجة التنبؤ عدد الأسواق التي تم تتبعها والتي تطابقت مع الواقع.
ما الذي تقيسه دقة xG؟
تقارن دقة xG ملف تعريف الأهداف المتوقعة قبل المباراة للنموذج بالنتيجة الفعلية - وليس ما إذا كان كل سوق قد حقق نجاحًا أم لا. يمكن أن تتواجد المراجعة الاتجاهية القوية مع درجة دقة xG معتدلة.
لماذا لم يتم توقع النتيجة الدقيقة؟
تعتبر نتائج النتيجة الصحيحة ذات احتمالية منخفضة حتى عندما يقرأ النموذج ملف تعريف المطابقة جيدًا. نسلط الضوء على صناديق أعلى الدرجات للسياق؛ لا يؤدي فقدان السطر الدقيق إلى إبطال المراجعة الاتجاهية.
هل يؤدي هذا إلى تحسين سجل الذكاء الاصطناعي؟
يتم تسجيل كل مباراة منتهية في مسار التحقق من الصحة الخاص بنا. يتم نشر معدلات النجاح المجمعة ودراسات CLV بشكل منفصل - هذه الصفحة هي مسار التدقيق لكل مباراة.

التوقعات هي لأغراض إعلامية فقط. قم بالمقامرة دائمًا بمسؤولية وضمن حدودك. الأداء السابق لا يضمن النتائج المستقبلية.

موجز المباراة بالذكاء الاصطناعي

ملخص المباراة بالذكاء الاصطناعي

يوجد أدناه لقطة مضغوطة للأرقام الأولى تتماشى مع نفس محرك البطاقات أعلاه.

  • الدوري: الدوري الصيني الممتاز
  • تركيبات: خنان جيانيي vs داليان تشيشينغ
  • ركلة البداية: 2026-07-31 11:35:00
  • 1X2 (نموذج): بيت 72.8% · يرسم 15.8% · بعيد 11.4%
  • xG (عرض): خنان جيانيي 2.96 — داليان تشيشينغ 1.18 (إجمالي xG ≈ 4.14)
  • أفضل خط +EV (نفس تصنيف بطاقة البطل عند عدم استيفاء الحدود الأساسية): خنان جيانيي
  • النموذج: 72.8% · ضمني: 49.9% · حافة الاحتمال: +23.0 pts · Est. EV: +13.7%
  • بتس (نموذج): نعم 66.4% · لا 33.6%
  • النتيجة الصحيحة (السلة العلوية): 2-1 (8.2%)

استخدم البطاقات للتدريج؛ يعيد هذا النص فقط صياغة نفس المدخلات في شكل سردي.

تظل النتيجة الصحيحة عالية التباين حتى عندما يكون الخط على الورق على الأرجح.

توصية تاريخية

القرار التاريخي: Wait

حصيلة: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

عوامل الخطر التي تم أخذها بعين الاعتبار قبل انطلاق المباراة

  • حركة السعر: الاحتمالات الضمنية وتحرك EV مع الاحتمالات.
  • فجوات العينات/البيانات: تعمل الدوريات منخفضة المعلومات على توسيع نطاقات التوقعات.
  • حالة اللعب: لم يتم تصميم الأهداف والبطاقات الحمراء هنا.
  • تباين خط النتيجة: لا يزال خط النتيجة الأكثر ترجيحًا عادةً نتيجة احتمالية مطلقة منخفضة (غالبًا ما تكون أقل بكثير من 20%).

آخر تحديث

September 29, 2026 (UTC)

احصل على توقعات مميزة لـ خنان جيانيي & داليان تشيشينغ!

افتح تحليلات متعمقة، نصائح مراهنة حصرية، وتوقعات المباريات مع خدمة الاشتراك المميزة لدينا.

اشترك الآن
العودة إلى التوقعات
الدوري الصيني الممتاز الدوري الصيني الممتاز — الترتيب
# الفريق ل ف ت خ ن
1 تشنغدو بيتر سيتي 26 15 7 4 52
2 داليان تشيشينغ 26 12 4 10 40
3 بكين غوان 26 11 10 5 38
4 يونان يوكين 26 11 5 10 38
5 تشينغداو يوث آيلاند 26 8 14 4 38
6 شاندونغ لونينغ 26 13 4 9 37
7 شنغهاي إس آي بي جي 26 10 8 8 33
8 شنغهاي شينهوا 26 12 5 9 31
9 تشونغتشينغ تونغليانغ لونغ 26 7 10 9 31
10 هانغزو غرينتاون 26 10 6 10 31
11 سيتشوان جيو نيو 26 8 4 14 28
12 خنان جيانيي 26 8 9 9 27
13 شنيانغ أوربان 26 7 4 15 25
14 تيانجين تيدا 26 9 8 9 25
15 ووهان ثري تاونز 26 5 11 10 21
16 تشينغداو جونون 26 6 3 17 14
# الفريق ل له عل +/- ن
1 يونان يوكين 26 54 51 +3 38
2 شنغهاي شينهوا 26 52 46 +6 31
3 تشنغدو بيتر سيتي 26 51 30 +21 52
4 بكين غوان 26 49 33 +16 38
5 شاندونغ لونينغ 26 46 43 +3 37
6 هانغزو غرينتاون 26 45 43 +2 31
7 شنغهاي إس آي بي جي 26 40 33 +7 33
8 ووهان ثري تاونز 26 39 46 -7 21
9 داليان تشيشينغ 26 38 42 -4 40
10 تيانجين تيدا 26 36 32 +4 25
11 سيتشوان جيو نيو 26 34 45 -11 28
12 شنيانغ أوربان 26 34 47 -13 25
13 تشينغداو جونون 26 34 53 -19 14
14 خنان جيانيي 26 33 35 -2 27
15 تشينغداو يوث آيلاند 26 31 32 -1 38
16 تشونغتشينغ تونغليانغ لونغ 26 27 32 -5 31
# الفريق ل xG xGC +/- ن
1 بكين غوان 26 4.4 0.1 +4.3 38
2 شنيانغ أوربان 26 2.8 0.8 +2.0 25
3 تيانجين تيدا 26 1.5 0.6 +0.9 25
4 تشنغدو بيتر سيتي 26 2.1 1.5 +0.6 52
5 تشينغداو يوث آيلاند 26 1.8 1.2 +0.6 38
6 يونان يوكين 26 2.6 2.3 +0.3 38
7 داليان تشيشينغ 26 2.3 2.0 +0.3 40
8 هانغزو غرينتاون 26 1.7 1.5 +0.2 31
9 شنغهاي شينهوا 26 1.5 1.7 -0.2 31
10 ووهان ثري تاونز 26 2.0 2.3 -0.3 21
11 تشينغداو جونون 26 1.5 2.1 -0.6 14
12 شنغهاي إس آي بي جي 26 1.2 1.8 -0.6 33
13 سيتشوان جيو نيو 26 0.6 1.5 -0.9 28
14 تشونغتشينغ تونغليانغ لونغ 26 0.8 2.8 -2.0 31
15 شاندونغ لونينغ 26 2.4 7.0 -4.6 37
16 خنان جيانيي 26 — — — 27