The model missed the final outcome (ออสนาบรึค win 0–1).
The model had projected โบคุ่ม at 38.5%, but the full-time result went the other way.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 (1 เป้าหมาย) ✔ ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ไม่ ✖ ไม่ถูกต้อง
- 1X2 โบคุ่ม ออสนาบรึค ✖ ไม่ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 0-1 ✔ ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| โบคุ่ม | 38.5% | 54.3% | -15.8 pp | Market Higher |
| Draw | 28.6% | 23.9% | +4.7 pp | Aligned |
| ออสนาบรึค | 32.9% | 21.8% | +11.1 pp | Model Edge |
The closing market estimates โบคุ่ม's win probability at 54.3%, compared with the model's estimate of 38.5%, a difference of 15.8 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
หลังจากเต็มเวลา ผลลัพธ์คือ ออสนาบรึค win 0–1
Market Assessment
The market is materially more optimistic about โบคุ่ม than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 0–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- 1X2: model leaned โบคุ่ม; match finished ออสนาบรึค
Market lesson
The closing market differed from the model on โบคุ่ม by 15.8 percentage points (54.3% vs model 38.5%) — in this case the market view proved closer.
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Aug 28, 2026 · 19:18 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · โบคุ่ม 38.5% · Draw 28.6% · ออสนาบรึค 32.9%
- xG · โบคุ่ม 1.24 — ออสนาบรึค 1.35
-
Aug 28, 2026 · 16:02 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · โบคุ่ม 1.81 · Draw 4.00 · ออสนาบรึค 4.34
- Implied 1X2 · โบคุ่ม 53.5% · Draw 24.2% · ออสนาบรึค 22.3%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 28, 2026 · 16:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · โบคุ่ม 1.78 · Draw 4.04 · ออสนาบรึค 4.43
- Implied 1X2 · โบคุ่ม 54.3% · Draw 23.9% · ออสนาบรึค 21.8%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 28, 2026 · 16:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result ออสนาบรึค win · 0–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Warning
- Large market gap (16 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ โบคุ่ม & ออสนาบรึค!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
บุนเดสลีกา 2 — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | แฮร์ธ่า เบอร์ลิน | 6 | 6 | 0 | 0 | 18 |
| 2 | 1. เอฟซี นูเรมเบิร์ก | 6 | 5 | 1 | 0 | 16 |
| 3 | 1. เอฟซี ไฮเดนไฮม์ | 6 | 4 | 1 | 1 | 13 |
| 4 | โวล์ฟสบวร์ก | 6 | 3 | 2 | 1 | 11 |
| 5 | 1. เอฟซี ไกเซอร์สเลาเทิร์น | 6 | 3 | 2 | 1 | 11 |
| 6 | 1. เอฟซี มักเดบวร์ก | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 |
| 7 | เอเนอร์กี้ ค็อตบุส | 6 | 2 | 2 | 2 | 8 |
| 8 | เอฟซี ซังต์เพาลี | 6 | 1 | 4 | 1 | 7 |
| 9 | โบคุ่ม | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 |
| 10 | ฮันโนเวอร์ 96 | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 |
| 11 | ออสนาบรึค | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 |
| 12 | กรอยเธอร์ เฟือร์ธ | 6 | 1 | 3 | 2 | 6 |
| 13 | อาร์มิเนีย บีเลเฟลด์ | 6 | 1 | 2 | 3 | 5 |
| 14 | คาร์ลสรูห์เอสซี | 6 | 1 | 2 | 3 | 5 |
| 15 | ไอน์ทรัค เบราน์ชไวก์ | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 |
| 16 | โฮลสไตน์ คีล | 6 | 0 | 4 | 2 | 4 |
| 17 | ไดนาโม เดรสเดน | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 |
| 18 | เอสเฟา ดาร์มชตัดท์ 98 | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | แฮร์ธ่า เบอร์ลิน | 6 | 17 | 7 | +10 | 18 |
| 2 | 1. เอฟซี นูเรมเบิร์ก | 6 | 16 | 6 | +10 | 16 |
| 3 | โวล์ฟสบวร์ก | 6 | 15 | 8 | +7 | 11 |
| 4 | 1. เอฟซี ไฮเดนไฮม์ | 6 | 14 | 12 | +2 | 13 |
| 5 | เอเนอร์กี้ ค็อตบุส | 6 | 14 | 13 | +1 | 8 |
| 6 | ไอน์ทรัค เบราน์ชไวก์ | 6 | 12 | 13 | -1 | 4 |
| 7 | 1. เอฟซี มักเดบวร์ก | 6 | 11 | 9 | +2 | 10 |
| 8 | อาร์มิเนีย บีเลเฟลด์ | 6 | 10 | 12 | -2 | 5 |
| 9 | กรอยเธอร์ เฟือร์ธ | 6 | 9 | 11 | -2 | 6 |
| 10 | ออสนาบรึค | 6 | 9 | 12 | -3 | 7 |
| 11 | เอฟซี ซังต์เพาลี | 6 | 8 | 8 | 0 | 7 |
| 12 | ไดนาโม เดรสเดน | 6 | 8 | 14 | -6 | 4 |
| 13 | ฮันโนเวอร์ 96 | 6 | 7 | 9 | -2 | 7 |
| 14 | โฮลสไตน์ คีล | 6 | 7 | 10 | -3 | 4 |
| 15 | 1. เอฟซี ไกเซอร์สเลาเทิร์น | 6 | 6 | 4 | +2 | 11 |
| 16 | คาร์ลสรูห์เอสซี | 6 | 6 | 12 | -6 | 5 |
| 17 | โบคุ่ม | 6 | 5 | 6 | -1 | 7 |
| 18 | เอสเฟา ดาร์มชตัดท์ 98 | 6 | 5 | 13 | -8 | 4 |
| # | ทีม | นัด | xG | xGC | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | อาร์มิเนีย บีเลเฟลด์ | 6 | 5.9 | 2.9 | +3.0 | 5 |
| 2 | ฮันโนเวอร์ 96 | 6 | 6.3 | 4.0 | +2.3 | 7 |
| 3 | โวล์ฟสบวร์ก | 6 | 6.0 | 3.7 | +2.3 | 11 |
| 4 | แฮร์ธ่า เบอร์ลิน | 6 | 7.5 | 5.6 | +1.9 | 18 |
| 5 | 1. เอฟซี ไฮเดนไฮม์ | 6 | 7.7 | 6.0 | +1.7 | 13 |
| 6 | โฮลสไตน์ คีล | 6 | 5.6 | 4.1 | +1.5 | 4 |
| 7 | เอฟซี ซังต์เพาลี | 6 | 5.7 | 4.3 | +1.4 | 7 |
| 8 | โบคุ่ม | 6 | 3.8 | 2.6 | +1.2 | 7 |
| 9 | ไอน์ทรัค เบราน์ชไวก์ | 6 | 9.4 | 8.5 | +0.9 | 4 |
| 10 | กรอยเธอร์ เฟือร์ธ | 6 | 6.9 | 7.0 | -0.1 | 6 |
| 11 | 1. เอฟซี ไกเซอร์สเลาเทิร์น | 6 | 2.6 | 3.2 | -0.6 | 11 |
| 12 | 1. เอฟซี นูเรมเบิร์ก | 6 | 4.2 | 5.2 | -1.0 | 16 |
| 13 | คาร์ลสรูห์เอสซี | 6 | 3.8 | 5.3 | -1.5 | 5 |
| 14 | ออสนาบรึค | 6 | 5.7 | 7.7 | -2.0 | 7 |
| 15 | เอสเฟา ดาร์มชตัดท์ 98 | 6 | 2.0 | 4.3 | -2.3 | 4 |
| 16 | ไดนาโม เดรสเดน | 6 | 3.4 | 5.8 | -2.4 | 4 |
| 17 | 1. เอฟซี มักเดบวร์ก | 6 | 4.7 | 7.7 | -3.0 | 10 |
| 18 | เอเนอร์กี้ ค็อตบุส | 6 | 5.0 | 8.3 | -3.3 | 8 |