The model missed the final outcome (คุมบายา win 0–3).
The model had projected เอล นาซิอองนาล at 40.9%, but the full-time result went the other way.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 สูง 2.5 สูง 2.5 (3 เป้าหมาย) ✔ ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ไม่ ✖ ไม่ถูกต้อง
- 1X2 เอล นาซิอองนาล คุมบายา ✖ ไม่ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 0-3 ✖ ไม่ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| เอล นาซิอองนาล | 40.9% | 26.8% | +14.2 pp | Model Edge |
| Draw | 29.4% | 28.2% | +1.2 pp | Aligned |
| คุมบายา | 29.7% | 45.1% | -15.4 pp | Market Higher |
The closing market estimates คุมบายา's win probability at 45.1%, compared with the model's estimate of 29.7%, a difference of 15.4 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
หลังจากเต็มเวลา ผลลัพธ์คือ คุมบายา win 0–3
Market Assessment
The market is materially more optimistic about คุมบายา than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
- Over 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- 1X2: model leaned เอล นาซิอองนาล; match finished คุมบายา
Market lesson
The closing market differed from the model on เอล นาซิอองนาล by 15.4 percentage points (56.3% vs model 40.9%) — in this case the market view proved closer.
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Sep 25, 2026 · 23:59 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · เอล นาซิอองนาล 41.0% · Draw 29.4% · คุมบายา 29.6%
- xG · เอล นาซิอองนาล 1.42 — คุมบายา 1.18
-
Sep 25, 2026 · 23:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · เอล นาซิอองนาล 3.42 · Draw 3.25 · คุมบายา 2.03
- Implied 1X2 · เอล นาซิอองนาล 26.8% · Draw 28.2% · คุมบายา 45.1%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 25, 2026 · 23:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · เอล นาซิอองนาล 3.42 · Draw 3.25 · คุมบายา 2.03
- Implied 1X2 · เอล นาซิอองนาล 26.8% · Draw 28.2% · คุมบายา 45.1%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 26, 2026 · 00:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result คุมบายา win · 0–3
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Warning
- Large market gap (15 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ เอล นาซิอองนาล & คุมบายา!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
ลีกาโปร เซเรียบี เอกวาดอร์ — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | อินดิเพนเดียนเต้ จูเนียร์ส | 22 | 10 | 9 | 3 | 39 |
| 2 | แอตเลติโก เอฟซี | 22 | 9 | 11 | 2 | 38 |
| 3 | 9 เดอ ออคตูเบร | 22 | 9 | 10 | 3 | 37 |
| 4 | เดปอร์ติโว กูเอนก้า จูเนียร์ส | 22 | 9 | 7 | 6 | 34 |
| 5 | คูนิบูโร | 22 | 8 | 7 | 7 | 31 |
| 6 | ซาน อันโตนิโอ | 22 | 7 | 10 | 5 | 31 |
| 7 | กัวลาเซโอ เอสซี | 22 | 7 | 8 | 7 | 29 |
| 8 | ซานโต โดมิงโก | 22 | 6 | 10 | 6 | 28 |
| 9 | แอลดียู ปอร์โตวีเอโฮ | 22 | 7 | 6 | 9 | 27 |
| 10 | คุมบายา | 22 | 5 | 11 | 6 | 26 |
| 11 | 22 เดอ ฮูลิโอ | 22 | 4 | 3 | 15 | 15 |
| 12 | เอล นาซิอองนาล | 22 | 2 | 6 | 14 | 12 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | อินดิเพนเดียนเต้ จูเนียร์ส | 22 | 28 | 16 | +12 | 39 |
| 2 | แอตเลติโก เอฟซี | 22 | 25 | 14 | +11 | 38 |
| 3 | คูนิบูโร | 22 | 25 | 17 | +8 | 31 |
| 4 | ซาน อันโตนิโอ | 22 | 24 | 21 | +3 | 31 |
| 5 | 9 เดอ ออคตูเบร | 22 | 22 | 14 | +8 | 37 |
| 6 | คุมบายา | 22 | 22 | 22 | 0 | 26 |
| 7 | เดปอร์ติโว กูเอนก้า จูเนียร์ส | 22 | 20 | 23 | -3 | 34 |
| 8 | กัวลาเซโอ เอสซี | 22 | 19 | 16 | +3 | 29 |
| 9 | ซานโต โดมิงโก | 22 | 17 | 16 | +1 | 28 |
| 10 | แอลดียู ปอร์โตวีเอโฮ | 22 | 17 | 22 | -5 | 27 |
| 11 | เอล นาซิอองนาล | 22 | 15 | 32 | -17 | 12 |
| 12 | 22 เดอ ฮูลิโอ | 22 | 10 | 31 | -21 | 15 |
