AI correctly predicted the ฟลาเมงโก้ เอฟบีซี (หญิง) win.
The match finished 1–0, validating the model's directional assessment.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 (1 เป้าหมาย) ✔ ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ไม่ ✖ ไม่ถูกต้อง
- 1X2 ฟลาเมงโก้ เอฟบีซี (หญิง) ฟลาเมงโก้ เอฟบีซี (หญิง) ✔ ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-0 ✔ ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| ฟลาเมงโก้ เอฟบีซี (หญิง) | 36.1% | 63.8% | -27.7 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 21.3% | +8.4 pp | Model Higher |
| ยูเอ็นเอสเอเอซี (หญิง) | 34.2% | 14.9% | +19.4 pp | Model Edge |
The closing market estimates ฟลาเมงโก้ เอฟบีซี (หญิง)'s win probability at 63.8%, compared with the model's estimate of 36.1%, a difference of 27.7 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.
หลังจากเต็มเวลา ทิศทางเอียงของโมเดลตรงกับผลลัพธ์ (ฟลาเมงโก้ เอฟบีซี (หญิง) win 1–0)
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 1–0 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced ฟลาเมงโก้ เอฟบีซี (หญิง) higher (63.8% vs model 36.1%, 27.7 pp), but the model's lean was validated (ฟลาเมงโก้ เอฟบีซี (หญิง) win 1–0).
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Sep 19, 2026 · 17:57 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · ฟลาเมงโก้ เอฟบีซี (หญิง) 36.1% · Draw 29.7% · ยูเอ็นเอสเอเอซี (หญิง) 34.2%
- xG · ฟลาเมงโก้ เอฟบีซี (หญิง) 1.32 — ยูเอ็นเอสเอเอซี (หญิง) 1.28
-
Sep 19, 2026 · 17:33 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · ฟลาเมงโก้ เอฟบีซี (หญิง) 1.40 · Draw 4.20 · ยูเอ็นเอสเอเอซี (หญิง) 6.00
- Implied 1X2 · ฟลาเมงโก้ เอฟบีซี (หญิง) 63.8% · Draw 21.3% · ยูเอ็นเอสเอเอซี (หญิง) 14.9%
- Bookmaker · Bet365
-
Sep 19, 2026 · 17:57 UTC Closing snapshot recorded PRE5
- 1X2 odds · ฟลาเมงโก้ เอฟบีซี (หญิง) 1.40 · Draw 4.20 · ยูเอ็นเอสเอเอซี (หญิง) 6.00
- Implied 1X2 · ฟลาเมงโก้ เอฟบีซี (หญิง) 63.8% · Draw 21.3% · ยูเอ็นเอสเอเอซี (หญิง) 14.9%
- Bookmaker · Bet365
-
Sep 19, 2026 · 18:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result ฟลาเมงโก้ เอฟบีซี (หญิง) win · 1–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
ป้ายประวัติศาสตร์: Originally displayed as "Wait for validation".
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Warning
- Large market gap (28 pp)
- No strong statistical edge
- Market strongly disagrees on price
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ ฟลาเมงโก้ เอฟบีซี (หญิง) & ยูเอ็นเอสเอเอซี (หญิง)!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
ลีกา หญิง เปรู — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ยูนิเวอร์ซิตาริโอ เด เดปอร์เตส (หญิง) | 10 | 9 | 1 | 0 | 28 |
| 2 | แอตเลติโก อันดาไวลาส (หญิง) | 10 | 8 | 1 | 1 | 25 |
| 3 | สปอร์ติ้ง คริสตัล (หญิง) | 10 | 7 | 0 | 3 | 21 |
| 4 | อาเลียนซ่า ลิมา (หญิง) | 10 | 6 | 2 | 2 | 20 |
| 5 | ยานาปูมา (หญิง) | 10 | 5 | 1 | 4 | 16 |
| 6 | เอฟบีซี เมลการ์ (หญิง) | 10 | 4 | 2 | 4 | 14 |
| 7 | ฟลาเมงโก้ เอฟบีซี (หญิง) | 10 | 3 | 2 | 5 | 11 |
| 8 | เดเฟนซอเรส (หญิง) | 10 | 2 | 1 | 7 | 7 |
| 9 | ยูเอ็นเอสเอเอซี (หญิง) | 10 | 1 | 3 | 6 | 6 |
| 10 | คิลลาส (หญิง) | 10 | 1 | 2 | 7 | 5 |
| 11 | คาร์ลอส มานนุชชี่ (หญิง) | 10 | 1 | 1 | 8 | 4 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ยูนิเวอร์ซิตาริโอ เด เดปอร์เตส (หญิง) | 10 | 55 | 4 | +51 | 28 |
| 2 | สปอร์ติ้ง คริสตัล (หญิง) | 10 | 30 | 9 | +21 | 21 |
| 3 | อาเลียนซ่า ลิมา (หญิง) | 10 | 26 | 7 | +19 | 20 |
| 4 | ฟลาเมงโก้ เอฟบีซี (หญิง) | 10 | 16 | 21 | -5 | 11 |
| 5 | เอฟบีซี เมลการ์ (หญิง) | 10 | 15 | 14 | +1 | 14 |
| 6 | ยานาปูมา (หญิง) | 10 | 15 | 21 | -6 | 16 |
| 7 | แอตเลติโก อันดาไวลาส (หญิง) | 10 | 14 | 8 | +6 | 25 |
| 8 | คิลลาส (หญิง) | 10 | 14 | 26 | -12 | 5 |
| 9 | เดเฟนซอเรส (หญิง) | 10 | 11 | 29 | -18 | 7 |
| 10 | ยูเอ็นเอสเอเอซี (หญิง) | 10 | 7 | 25 | -18 | 6 |
| 11 | คาร์ลอส มานนุชชี่ (หญิง) | 10 | 4 | 43 | -39 | 4 |
