The model missed the final outcome (โนสตา win 3–0).
The model had projected เชเลียบินสค์ II at 35.6%, but the full-time result went the other way.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 สูง 2.5 (3 เป้าหมาย) ✖ ไม่ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ไม่ ✖ ไม่ถูกต้อง
- 1X2 เชเลียบินสค์ II โนสตา ✖ ไม่ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 3-0 ✖ ไม่ถูกต้อง
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
Market lesson
The full-time result was โนสตา win 3–0, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Sep 14, 2026 · 01:13 UTC Forecast generated
- xG · โนสตา 1.29 — เชเลียบินสค์ II 1.31
-
Sep 20, 2026 · 11:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result โนสตา win · 3–0
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Pending
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ โนสตา & เชเลียบินสค์ II!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
ลีกสอง กลุ่ม 4 รัสเซีย — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | คีมิก เดอร์ซินสค์ | 22 | 18 | 2 | 2 | 56 |
| 2 | เคดีวี | 22 | 17 | 2 | 3 | 53 |
| 3 | โปเบดา นิจนีย์ นอฟโกรอด | 22 | 13 | 4 | 5 | 43 |
| 4 | อครอน II | 22 | 10 | 2 | 10 | 32 |
| 5 | คริลย่า โซเวตอฟ II | 22 | 6 | 9 | 7 | 27 |
| 6 | ดินาโม บาร์เนา | 22 | 7 | 5 | 10 | 26 |
| 7 | โอเรนเบิร์ก II | 22 | 6 | 8 | 8 | 26 |
| 8 | อิเชฟสค์ | 22 | 5 | 8 | 9 | 23 |
| 9 | อูราล II | 22 | 5 | 7 | 10 | 22 |
| 10 | รูบิน คาซาน 2 | 22 | 4 | 8 | 10 | 20 |
| 11 | โนสตา | 22 | 4 | 6 | 12 | 18 |
| 12 | เชเลียบินสค์ II | 22 | 4 | 5 | 13 | 17 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | คีมิก เดอร์ซินสค์ | 22 | 57 | 16 | +41 | 56 |
| 2 | โปเบดา นิจนีย์ นอฟโกรอด | 22 | 51 | 33 | +18 | 43 |
| 3 | อครอน II | 22 | 46 | 34 | +12 | 32 |
| 4 | เคดีวี | 22 | 40 | 20 | +20 | 53 |
| 5 | อูราล II | 22 | 34 | 44 | -10 | 22 |
| 6 | โอเรนเบิร์ก II | 22 | 31 | 35 | -4 | 26 |
| 7 | ดินาโม บาร์เนา | 22 | 31 | 50 | -19 | 26 |
| 8 | อิเชฟสค์ | 22 | 30 | 32 | -2 | 23 |
| 9 | คริลย่า โซเวตอฟ II | 22 | 25 | 26 | -1 | 27 |
| 10 | รูบิน คาซาน 2 | 22 | 25 | 35 | -10 | 20 |
| 11 | โนสตา | 22 | 20 | 48 | -28 | 18 |
| 12 | เชเลียบินสค์ II | 22 | 19 | 36 | -17 | 17 |