AI correctly predicted the อัล ซัลมิยาห์ win.
The match finished 1–0, validating the model's directional assessment.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 สูง 2.5 ต่ำ 2.5 (1 เป้าหมาย) ✖ ไม่ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ไม่ ✖ ไม่ถูกต้อง
- 1X2 อัล ซัลมิยาห์ อัล ซัลมิยาห์ ✔ ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-0 ✔ ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| อัล ซัลมิยาห์ | 38.5% | 55.5% | -17.0 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 26.4% | +3.2 pp | Aligned |
| อัล ซาเฮล | 31.9% | 18.1% | +13.8 pp | Model Edge |
The closing market estimates อัล ซัลมิยาห์'s win probability at 55.5%, compared with the model's estimate of 38.5%, a difference of 17.0 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE10.
หลังจากเต็มเวลา ทิศทางเอียงของโมเดลตรงกับผลลัพธ์ (อัล ซัลมิยาห์ win 1–0)
Market Assessment
The market is materially more optimistic about อัล ซัลมิยาห์ than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Exact score 1–0 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (1 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced อัล ซัลมิยาห์ higher (55.5% vs model 38.5%, 17.0 pp), but the model's lean was validated (อัล ซัลมิยาห์ win 1–0).
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Sep 06, 2026 · 15:27 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · อัล ซัลมิยาห์ 38.5% · Draw 29.6% · อัล ซาเฮล 31.9%
- xG · อัล ซัลมิยาห์ 1.37 — อัล ซาเฮล 1.23
-
Sep 06, 2026 · 15:05 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · อัล ซัลมิยาห์ 1.63 · Draw 3.43 · อัล ซาเฮล 4.99
- Implied 1X2 · อัล ซัลมิยาห์ 55.5% · Draw 26.4% · อัล ซาเฮล 18.1%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 06, 2026 · 15:26 UTC Closing snapshot recorded PRE10
- 1X2 odds · อัล ซัลมิยาห์ 1.63 · Draw 3.43 · อัล ซาเฮล 4.99
- Implied 1X2 · อัล ซัลมิยาห์ 55.5% · Draw 26.4% · อัล ซาเฮล 18.1%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 06, 2026 · 15:35 UTC Kickoff
-
FT Full-time result อัล ซัลมิยาห์ win · 1–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Warning
- Large market gap (17 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ อัล ซัลมิยาห์ & อัล ซาเฮล!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
พรีเมียร์ลีก (คูเวต) — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | คาซมา | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 |
| 2 | อัล คูเวต | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 |
| 3 | อัล กัดเซีย | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 |
| 4 | อัล ซัลมิยาห์ | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 |
| 5 | อัล นาสร์ | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 |
| 6 | อัล ชาบับ | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| 7 | อัล ซาเฮล | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| 8 | อัล ฟาฮาฮีล | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 |
| 9 | อัล จาฮ์รา | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 |
| 10 | อัล อาราบี | 3 | 0 | 2 | 1 | 2 |
| 11 | อัล สุไลบิกฮัต | 3 | 0 | 2 | 1 | 2 |
| 12 | อัล ทัดฮามอน | 3 | 0 | 0 | 3 | 0 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | อัล อาราบี | 3 | 7 | 8 | -1 | 2 |
| 2 | คาซมา | 3 | 6 | 3 | +3 | 7 |
| 3 | อัล ฟาฮาฮีล | 3 | 6 | 5 | +1 | 3 |
| 4 | อัล ชาบับ | 3 | 6 | 6 | 0 | 4 |
| 5 | อัล กัดเซีย | 3 | 5 | 2 | +3 | 6 |
| 6 | อัล คูเวต | 3 | 5 | 3 | +2 | 7 |
| 7 | อัล ซัลมิยาห์ | 3 | 4 | 2 | +2 | 6 |
| 8 | อัล นาสร์ | 3 | 4 | 5 | -1 | 6 |
| 9 | อัล จาฮ์รา | 3 | 4 | 5 | -1 | 3 |
| 10 | อัล สุไลบิกฮัต | 3 | 4 | 5 | -1 | 2 |
| 11 | อัล ทัดฮามอน | 3 | 2 | 9 | -7 | 0 |
| 12 | อัล ซาเฮล | 3 | 1 | 1 | 0 | 4 |
