AI correctly predicted the เชอริฟ ติราสโพล win.
The match finished 7–0, validating the model's directional assessment.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 สูง 2.5 (7 เป้าหมาย) ✖ ไม่ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ไม่ ✖ ไม่ถูกต้อง
- 1X2 เชอริฟ ติราสโพล เชอริฟ ติราสโพล ✔ ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 1-0, 2-1, 2-0, 0-1 7-0 ✖ ไม่ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| เชอริฟ ติราสโพล | 45.3% | 92.1% | -46.8 pp | Market Higher |
| Draw | 28.9% | 5.6% | +23.3 pp | Model Edge |
| ซีเอสเอฟ บัลติ | 25.8% | 2.3% | +23.5 pp | Model Edge |
The closing market estimates เชอริฟ ติราสโพล's win probability at 92.1%, compared with the model's estimate of 45.3%, a difference of 46.8 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.
หลังจากเต็มเวลา ทิศทางเอียงของโมเดลตรงกับผลลัพธ์ (เชอริฟ ติราสโพล win 7–0)
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 7 goals materialised
- เชอริฟ ติราสโพล attacking xG significantly stronger (1.51 vs 1.09)
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (7 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced เชอริฟ ติราสโพล higher (92.1% vs model 45.3%, 46.8 pp), but the model's lean was validated (เชอริฟ ติราสโพล win 7–0).
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Sep 20, 2026 · 15:58 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · เชอริฟ ติราสโพล 45.3% · Draw 28.9% · ซีเอสเอฟ บัลติ 25.8%
- xG · เชอริฟ ติราสโพล 1.51 — ซีเอสเอฟ บัลติ 1.09
-
Sep 20, 2026 · 15:34 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · เชอริฟ ติราสโพล 1.03 · Draw 17.00 · ซีเอสเอฟ บัลติ 41.00
- Implied 1X2 · เชอริฟ ติราสโพล 92.1% · Draw 5.6% · ซีเอสเอฟ บัลติ 2.3%
- Bookmaker · Bet365
-
Sep 20, 2026 · 15:58 UTC Closing snapshot recorded PRE5
- 1X2 odds · เชอริฟ ติราสโพล 1.03 · Draw 17.00 · ซีเอสเอฟ บัลติ 41.00
- Implied 1X2 · เชอริฟ ติราสโพล 92.1% · Draw 5.6% · ซีเอสเอฟ บัลติ 2.3%
- Bookmaker · Bet365
-
Sep 20, 2026 · 16:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result เชอริฟ ติราสโพล win · 7–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
ป้ายประวัติศาสตร์: Originally displayed as "Wait for validation".
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Fail
- Large market gap (47 pp)
- No strong statistical edge
- Market strongly disagrees on price
- Validation failed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ เชอริฟ ติราสโพล & ซีเอสเอฟ บัลติ!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
ซูเปอร์ลีก มอลโดวา — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | เชอริฟ ติราสโพล | 13 | 8 | 4 | 1 | 28 |
| 2 | ซิมบรู | 13 | 8 | 2 | 3 | 26 |
| 3 | เปโตรคูบ | 13 | 7 | 3 | 3 | 24 |
| 4 | ดาเซีย-บูยูคานี | 13 | 6 | 2 | 5 | 20 |
| 5 | มิลซามี ออร์เฮ | 13 | 4 | 5 | 4 | 17 |
| 6 | โพลิเทคนิกา ยูทีเอ็ม | 13 | 4 | 3 | 6 | 15 |
| 7 | ซิเรติ | 13 | 0 | 7 | 6 | 7 |
| 8 | ซีเอสเอฟ บัลติ | 13 | 1 | 2 | 10 | 5 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | เชอริฟ ติราสโพล | 13 | 32 | 10 | +22 | 28 |
| 2 | ซิมบรู | 13 | 27 | 12 | +15 | 26 |
| 3 | เปโตรคูบ | 13 | 24 | 13 | +11 | 24 |
| 4 | โพลิเทคนิกา ยูทีเอ็ม | 13 | 18 | 19 | -1 | 15 |
| 5 | ดาเซีย-บูยูคานี | 13 | 17 | 16 | +1 | 20 |
| 6 | มิลซามี ออร์เฮ | 13 | 13 | 17 | -4 | 17 |
| 7 | ซีเอสเอฟ บัลติ | 13 | 9 | 42 | -33 | 5 |
| 8 | ซิเรติ | 13 | 8 | 19 | -11 | 7 |
