The model missed the final outcome (อีเอส เซติฟ win 5–1).
The model had projected ซีเอส คอนสแตนติน at 36.1%, but the full-time result went the other way.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 สูง 2.5 สูง 2.5 (6 เป้าหมาย) ✔ ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ใช่ ✔ ถูกต้อง
- 1X2 ซีเอส คอนสแตนติน อีเอส เซติฟ ✖ ไม่ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 5-1 ✖ ไม่ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| อีเอส เซติฟ | 34.2% | 43.0% | -8.7 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 33.0% | -3.4 pp | Aligned |
| ซีเอส คอนสแตนติน | 36.1% | 24.0% | +12.1 pp | Model Edge |
The statistical model estimates ซีเอส คอนสแตนติน's win probability at 36.1%, compared with the closing market's implied probability of 24.0%, a difference of 12.1 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.
หลังจากเต็มเวลา ผลลัพธ์คือ อีเอส เซติฟ win 5–1
Market Assessment
The statistical fair estimate is materially higher than the market on ซีเอส คอนสแตนติน.
- The model may see a slower-scoring or closer matchup than the market.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 6 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Over 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- 1X2: model leaned ซีเอส คอนสแตนติน; match finished อีเอส เซติฟ
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
The closing market differed from the model on ซีเอส คอนสแตนติน by 12.1 percentage points (24.0% vs model 36.1%) — in this case the market view proved closer.
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Sep 19, 2026 · 17:55 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · อีเอส เซติฟ 34.2% · Draw 29.7% · ซีเอส คอนสแตนติน 36.1%
- xG · อีเอส เซติฟ 1.28 — ซีเอส คอนสแตนติน 1.32
-
Sep 19, 2026 · 17:30 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · อีเอส เซติฟ 2.16 · Draw 2.81 · ซีเอส คอนสแตนติน 3.86
- Implied 1X2 · อีเอส เซติฟ 43.0% · Draw 33.0% · ซีเอส คอนสแตนติน 24.0%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 19, 2026 · 17:55 UTC Closing snapshot recorded PRE5
- 1X2 odds · อีเอส เซติฟ 2.16 · Draw 2.81 · ซีเอส คอนสแตนติน 3.86
- Implied 1X2 · อีเอส เซติฟ 43.0% · Draw 33.0% · ซีเอส คอนสแตนติน 24.0%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 19, 2026 · 18:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result อีเอส เซติฟ win · 5–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Warning
- Large market gap (12 pp)
- Statistical edge detected
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ อีเอส เซติฟ & ซีเอส คอนสแตนติน!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
ลีกเอิง แอลจีเรีย — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ยูเอสเอ็ม แอลเจียร์ | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 |
| 2 | ซีอาร์ เบลูอิซดัด | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 |
| 3 | เอ็มซี โอราน | 2 | 2 | 0 | 0 | 6 |
| 4 | เบน อัคนูน | 3 | 1 | 2 | 0 | 5 |
| 5 | ซีเอส คอนสแตนติน | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| 6 | เตมูเชนต์ | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 |
| 7 | อีเอส เซติฟ | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 |
| 8 | เอ็มซี แอลเจียร์ | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 |
| 9 | เจเอส เอล เบียร์ | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 |
| 10 | เจเอส กาบิลี | 2 | 1 | 0 | 1 | 3 |
| 11 | อูเอด อักบู | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 |
| 12 | เอ็มบี รูอิสเซ็ต | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 |
| 13 | เคนเชลา | 2 | 0 | 2 | 0 | 2 |
| 14 | ยูเอส บิสกรา | 3 | 0 | 2 | 1 | 2 |
| 15 | เอเอสโอ ชเลฟ | 3 | 0 | 1 | 2 | 1 |
| 16 | เจเอส เซารา | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ยูเอสเอ็ม แอลเจียร์ | 3 | 5 | 2 | +3 | 7 |
| 2 | ซีอาร์ เบลูอิซดัด | 3 | 5 | 3 | +2 | 7 |
| 3 | อีเอส เซติฟ | 3 | 5 | 3 | +2 | 3 |
| 4 | ซีเอส คอนสแตนติน | 3 | 5 | 6 | -1 | 4 |
| 5 | เบน อัคนูน | 3 | 4 | 3 | +1 | 5 |
| 6 | เจเอส เอล เบียร์ | 3 | 4 | 4 | 0 | 3 |
| 7 | อูเอด อักบู | 3 | 4 | 5 | -1 | 3 |
| 8 | เอ็มซี โอราน | 2 | 3 | 0 | +3 | 6 |
| 9 | เอเอสโอ ชเลฟ | 3 | 3 | 7 | -4 | 1 |
| 10 | เอ็มซี แอลเจียร์ | 1 | 2 | 0 | +2 | 3 |
| 11 | เตมูเชนต์ | 3 | 2 | 3 | -1 | 4 |
| 12 | เอ็มบี รูอิสเซ็ต | 3 | 2 | 3 | -1 | 3 |
| 13 | ยูเอส บิสกรา | 3 | 2 | 3 | -1 | 2 |
| 14 | เจเอส กาบิลี | 2 | 1 | 1 | 0 | 3 |
| 15 | เคนเชลา | 2 | 1 | 1 | 0 | 2 |
| 16 | เจเอส เซารา | 2 | 0 | 4 | -4 | 1 |
