AI correctly predicted the เจเคที แทนซาเนีย win.
The match finished 2–1, validating the model's directional assessment.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 สูง 2.5 (3 เป้าหมาย) ✖ ไม่ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ใช่ ✔ ถูกต้อง
- 1X2 เจเคที แทนซาเนีย เจเคที แทนซาเนีย ✔ ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-1 ✔ ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| เจเคที แทนซาเนีย | 37.1% | 39.7% | -2.6 pp | Aligned |
| Draw | 29.6% | 32.2% | -2.6 pp | Aligned |
| นามุงโก | 33.3% | 28.1% | +5.2 pp | Model Higher |
The statistical model estimates นามุงโก's win probability at 33.3%, compared with the closing market's implied probability of 28.1%, a difference of 5.2 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.
หลังจากเต็มเวลา ทิศทางเอียงของโมเดลตรงกับผลลัพธ์ (เจเคที แทนซาเนีย win 2–1)
Market Assessment
The fair estimate shows a modest edge over current market pricing on นามุงโก.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Exact score 2–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced เจเคที แทนซาเนีย more conservatively (31.9% vs model 37.1%, 5.2 pp), but the model's lean was validated (เจเคที แทนซาเนีย win 2–1).
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Aug 29, 2026 · 17:57 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · เจเคที แทนซาเนีย 37.0% · Draw 29.6% · นามุงโก 33.4%
- xG · เจเคที แทนซาเนีย 1.34 — นามุงโก 1.26
-
Aug 29, 2026 · 17:32 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · เจเคที แทนซาเนีย 2.24 · Draw 2.76 · นามุงโก 3.17
- Implied 1X2 · เจเคที แทนซาเนีย 39.7% · Draw 32.2% · นามุงโก 28.1%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 29, 2026 · 17:57 UTC Closing snapshot recorded PRE5
- 1X2 odds · เจเคที แทนซาเนีย 2.24 · Draw 2.76 · นามุงโก 3.17
- Implied 1X2 · เจเคที แทนซาเนีย 39.7% · Draw 32.2% · นามุงโก 28.1%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 29, 2026 · 18:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result เจเคที แทนซาเนีย win · 2–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ เจเคที แทนซาเนีย & นามุงโก!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
ลีกีคูบารา — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ยัง แอฟริกันส์ | 6 | 6 | 0 | 0 | 18 |
| 2 | ซิมบา | 6 | 6 | 0 | 0 | 18 |
| 3 | อาซาม | 7 | 4 | 2 | 1 | 14 |
| 4 | ซิงกิดา ฟาวน์เทน เกต | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 |
| 5 | โปลิซี แทนซาเนีย | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 |
| 6 | เอ็มเบยา ซิตี้ | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 |
| 7 | โดโดมา จิจิ | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 |
| 8 | มาชูจา | 6 | 3 | 0 | 3 | 9 |
| 9 | ไกตา โกลด์ | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 |
| 10 | เจเคที แทนซาเนีย | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 |
| 11 | โคสตัล ยูเนียน | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 |
| 12 | คิตาโยสเซ | 6 | 1 | 3 | 2 | 6 |
| 13 | นามุงโก | 7 | 2 | 0 | 5 | 6 |
| 14 | ซิงกิดา บิ๊กสตาร์ | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 |
| 15 | คาเกรา ชูการ์ | 6 | 0 | 2 | 4 | 2 |
| 16 | ปัมบา จิจิ | 6 | 0 | 1 | 5 | 1 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ยัง แอฟริกันส์ | 6 | 16 | 2 | +14 | 18 |
| 2 | ซิงกิดา ฟาวน์เทน เกต | 6 | 13 | 9 | +4 | 10 |
| 3 | ซิมบา | 6 | 11 | 2 | +9 | 18 |
| 4 | อาซาม | 7 | 11 | 7 | +4 | 14 |
| 5 | โปลิซี แทนซาเนีย | 6 | 9 | 7 | +2 | 10 |
| 6 | ไกตา โกลด์ | 6 | 9 | 8 | +1 | 7 |
| 7 | เจเคที แทนซาเนีย | 6 | 7 | 10 | -3 | 7 |
| 8 | เอ็มเบยา ซิตี้ | 6 | 6 | 4 | +2 | 10 |
| 9 | มาชูจา | 6 | 6 | 6 | 0 | 9 |
| 10 | คิตาโยสเซ | 6 | 6 | 6 | 0 | 6 |
| 11 | โคสตัล ยูเนียน | 6 | 6 | 9 | -3 | 7 |
| 12 | นามุงโก | 7 | 6 | 11 | -5 | 6 |
| 13 | คาเกรา ชูการ์ | 6 | 5 | 14 | -9 | 2 |
| 14 | โดโดมา จิจิ | 6 | 4 | 4 | 0 | 10 |
| 15 | ปัมบา จิจิ | 6 | 4 | 13 | -9 | 1 |
| 16 | ซิงกิดา บิ๊กสตาร์ | 6 | 2 | 9 | -7 | 4 |
