AI correctly predicted the ฟาส win.
The match finished 0–4, validating the model's directional assessment.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 สูง 2.5 (4 เป้าหมาย) ✖ ไม่ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ไม่ ✖ ไม่ถูกต้อง
- 1X2 ฟาส ฟาส ✔ ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 0-1, 1-2, 1-0, 0-2 0-4 ✖ ไม่ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| อินคา อารูบา | 28.8% | 14.8% | +14.1 pp | Model Edge |
| Draw | 29.3% | 23.8% | +5.5 pp | Model Higher |
| ฟาส | 41.9% | 61.5% | -19.6 pp | Market Higher |
The closing market estimates ฟาส's win probability at 61.5%, compared with the model's estimate of 41.9%, a difference of 19.6 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
หลังจากเต็มเวลา ทิศทางเอียงของโมเดลตรงกับผลลัพธ์ (ฟาส win 0–4)
Market Assessment
The market is materially more optimistic about ฟาส than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced ฟาส higher (61.5% vs model 41.9%, 19.6 pp), but the model's lean was validated (ฟาส win 0–4).
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Aug 02, 2026 · 23:29 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · อินคา อารูบา 28.8% · Draw 29.3% · ฟาส 41.9%
- xG · อินคา อารูบา 1.16 — ฟาส 1.44
-
Aug 02, 2026 · 22:59 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · อินคา อารูบา 6.21 · Draw 3.85 · ฟาส 1.49
- Implied 1X2 · อินคา อารูบา 14.8% · Draw 23.8% · ฟาส 61.5%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 02, 2026 · 23:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · อินคา อารูบา 6.21 · Draw 3.85 · ฟาส 1.49
- Implied 1X2 · อินคา อารูบา 14.8% · Draw 23.8% · ฟาส 61.5%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 02, 2026 · 23:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result ฟาส win · 0–4
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Warning
- Large market gap (20 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ อินคา อารูบา & ฟาส!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
ปรีเมราดิบิซิออน เอลซัลวาดอร์ — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ฟาส | 10 | 6 | 2 | 2 | 20 |
| 2 | อินเตอร์ | 11 | 5 | 5 | 1 | 20 |
| 3 | อิซิโดร เมตาปัน | 11 | 6 | 2 | 3 | 20 |
| 4 | เฟียร์โป | 9 | 5 | 2 | 2 | 17 |
| 5 | มูนิซิปาล ลิเมโญ | 11 | 5 | 2 | 4 | 17 |
| 6 | อากีลา | 11 | 3 | 5 | 3 | 14 |
| 7 | อาเลียนซา | 8 | 3 | 3 | 2 | 12 |
| 8 | แอตเลติโก บัลโบอา | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
| 9 | ปลาเตนเซ | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
| 10 | อินคา อารูบา | 11 | 3 | 2 | 6 | 11 |
| 11 | คาคาฮวาติค | 10 | 1 | 4 | 5 | 7 |
| 12 | ฟูเอร์เต ซาน ฟรานซิสโก | 10 | 1 | 3 | 6 | 6 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ฟาส | 10 | 18 | 9 | +9 | 20 |
| 2 | เฟียร์โป | 9 | 16 | 7 | +9 | 17 |
| 3 | อินเตอร์ | 11 | 16 | 8 | +8 | 20 |
| 4 | มูนิซิปาล ลิเมโญ | 11 | 16 | 12 | +4 | 17 |
| 5 | อากีลา | 11 | 16 | 14 | +2 | 14 |
| 6 | อิซิโดร เมตาปัน | 11 | 15 | 10 | +5 | 20 |
| 7 | อาเลียนซา | 8 | 12 | 11 | +1 | 12 |
| 8 | แอตเลติโก บัลโบอา | 11 | 12 | 16 | -4 | 12 |
| 9 | ปลาเตนเซ | 11 | 12 | 16 | -4 | 12 |
| 10 | คาคาฮวาติค | 10 | 11 | 18 | -7 | 7 |
| 11 | อินคา อารูบา | 11 | 8 | 20 | -12 | 11 |
| 12 | ฟูเอร์เต ซาน ฟรานซิสโก | 10 | 6 | 17 | -11 | 6 |
