The model missed the final outcome (อัล ชาฮานิยา win 3–2).
The model had projected อัล-ซาลิยา at 36.1%, but the full-time result went the other way.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 สูง 2.5 (5 เป้าหมาย) ✖ ไม่ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ใช่ ✔ ถูกต้อง
- 1X2 อัล-ซาลิยา อัล ชาฮานิยา ✖ ไม่ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 3-2 ✖ ไม่ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| อัล ชาฮานิยา | 34.2% | 46.2% | -12.0 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 26.6% | +3.1 pp | Aligned |
| อัล-ซาลิยา | 36.1% | 27.2% | +8.9 pp | Model Higher |
The closing market estimates อัล ชาฮานิยา's win probability at 46.2%, compared with the model's estimate of 34.2%, a difference of 12.0 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
หลังจากเต็มเวลา ผลลัพธ์คือ อัล ชาฮานิยา win 3–2
Market Assessment
The market is materially more optimistic about อัล ชาฮานิยา than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 5 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (5 goals)
- 1X2: model leaned อัล-ซาลิยา; match finished อัล ชาฮานิยา
Market lesson
The closing market differed from the model on อัล-ซาลิยา by 12.0 percentage points (48.1% vs model 36.1%) — in this case the market view proved closer.
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Aug 29, 2026 · 16:31 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · อัล ชาฮานิยา 34.2% · Draw 29.7% · อัล-ซาลิยา 36.1%
- xG · อัล ชาฮานิยา 1.28 — อัล-ซาลิยา 1.32
-
Aug 29, 2026 · 16:02 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · อัล ชาฮานิยา 2.06 · Draw 3.58 · อัล-ซาลิยา 3.50
- Implied 1X2 · อัล ชาฮานิยา 46.2% · Draw 26.6% · อัล-ซาลิยา 27.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 29, 2026 · 16:31 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · อัล ชาฮานิยา 2.06 · Draw 3.58 · อัล-ซาลิยา 3.50
- Implied 1X2 · อัล ชาฮานิยา 46.2% · Draw 26.6% · อัล-ซาลิยา 27.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 29, 2026 · 16:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result อัล ชาฮานิยา win · 3–2
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Warning
- Large market gap (12 pp)
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ อัล ชาฮานิยา & อัล-ซาลิยา!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
กาตาร์ สตาร์สลีก — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | อัล ซาดด์ | 4 | 4 | 0 | 0 | 12 |
| 2 | อัล รายยาน เอสซี | 4 | 3 | 1 | 0 | 10 |
| 3 | อัล ชามาล | 4 | 2 | 2 | 0 | 8 |
| 4 | อัล อาราบี เอสซี | 4 | 1 | 3 | 0 | 6 |
| 5 | อัล-ดูฮาอิล เอสซี | 4 | 1 | 3 | 0 | 6 |
| 6 | ลูเซล ซิตี้ | 4 | 1 | 2 | 1 | 5 |
| 7 | อัล ชาฮานิยา | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 8 | อัล อาห์ลี โดฮา | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 9 | อัล-การาฟา | 4 | 1 | 1 | 2 | 4 |
| 10 | กาตาร์ เอสซี | 4 | 0 | 2 | 2 | 2 |
| 11 | อัล วาคราห์ | 4 | 0 | 2 | 2 | 2 |
| 12 | อัล-ซาลิยา | 4 | 0 | 0 | 4 | 0 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | อัล ซาดด์ | 4 | 19 | 7 | +12 | 12 |
| 2 | อัล ชามาล | 4 | 10 | 6 | +4 | 8 |
| 3 | อัล รายยาน เอสซี | 4 | 7 | 2 | +5 | 10 |
| 4 | ลูเซล ซิตี้ | 4 | 7 | 4 | +3 | 5 |
| 5 | อัล ชาฮานิยา | 4 | 7 | 9 | -2 | 4 |
| 6 | อัล อาราบี เอสซี | 4 | 5 | 3 | +2 | 6 |
| 7 | อัล-ดูฮาอิล เอสซี | 4 | 5 | 3 | +2 | 6 |
| 8 | อัล อาห์ลี โดฮา | 4 | 5 | 9 | -4 | 4 |
| 9 | อัล-ซาลิยา | 4 | 5 | 13 | -8 | 0 |
| 10 | อัล-การาฟา | 4 | 4 | 8 | -4 | 4 |
| 11 | กาตาร์ เอสซี | 4 | 4 | 9 | -5 | 2 |
| 12 | อัล วาคราห์ | 4 | 4 | 9 | -5 | 2 |
