The model missed the final outcome (แฮนเวิร์ธ วิลล่า win 1–2).
The model had projected เบิร์กแฮมสเต็ด at 40.4%, but the full-time result went the other way.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 สูง 2.5 (3 เป้าหมาย) ✖ ไม่ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ไม่ ใช่ ✖ ไม่ถูกต้อง
- 1X2 เบิร์กแฮมสเต็ด แฮนเวิร์ธ วิลล่า ✖ ไม่ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 0-0 1-2 ✖ ไม่ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| เบิร์กแฮมสเต็ด | 40.4% | 34.3% | +6.1 pp | Model Higher |
| Draw | 29.4% | 28.6% | +0.9 pp | Aligned |
| แฮนเวิร์ธ วิลล่า | 30.1% | 37.1% | -7.0 pp | Market Higher |
The closing market estimates แฮนเวิร์ธ วิลล่า's win probability at 37.1%, compared with the model's estimate of 30.1%, a difference of 7.0 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.
หลังจากเต็มเวลา ผลลัพธ์คือ แฮนเวิร์ธ วิลล่า win 1–2
Market Assessment
The market and model broadly agree on แฮนเวิร์ธ วิลล่า. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
Market lesson
The closing market differed from the model on เบิร์กแฮมสเต็ด by 7.0 percentage points (47.4% vs model 40.4%) — in this case the market view proved closer.
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Sep 22, 2026 · 18:44 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · เบิร์กแฮมสเต็ด 40.5% · Draw 29.4% · แฮนเวิร์ธ วิลล่า 30.1%
- xG · เบิร์กแฮมสเต็ด 1.41 — แฮนเวิร์ธ วิลล่า 1.19
-
Sep 22, 2026 · 18:17 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · เบิร์กแฮมสเต็ด 2.67 · Draw 3.21 · แฮนเวิร์ธ วิลล่า 2.47
- Implied 1X2 · เบิร์กแฮมสเต็ด 34.3% · Draw 28.6% · แฮนเวิร์ธ วิลล่า 37.1%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 22, 2026 · 18:44 UTC Closing snapshot recorded PRE5
- 1X2 odds · เบิร์กแฮมสเต็ด 2.67 · Draw 3.21 · แฮนเวิร์ธ วิลล่า 2.47
- Implied 1X2 · เบิร์กแฮมสเต็ด 34.3% · Draw 28.6% · แฮนเวิร์ธ วิลล่า 37.1%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 22, 2026 · 18:45 UTC Kickoff
-
FT Full-time result แฮนเวิร์ธ วิลล่า win · 1–2
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ เบิร์กแฮมสเต็ด & แฮนเวิร์ธ วิลล่า!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
พรีเมียร์ลีก เซาเทิร์น เซาท์ — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | พลีมัธ พาร์คเวย์ | 8 | 6 | 1 | 1 | 19 |
| 2 | อักซ์บริดจ์ | 8 | 5 | 2 | 1 | 17 |
| 3 | แฮนเวิร์ธ วิลล่า | 8 | 5 | 1 | 2 | 16 |
| 4 | เชิร์ตซีย์ ทาวน์ | 8 | 4 | 2 | 2 | 14 |
| 5 | บาธ ซิตี้ | 8 | 4 | 2 | 2 | 14 |
| 6 | โฟรม ทาวน์ | 8 | 4 | 1 | 3 | 13 |
| 7 | ชิชิสเตอร์ ซิตี้ | 8 | 4 | 1 | 3 | 13 |
| 8 | เบิร์กแฮมสเต็ด | 9 | 4 | 1 | 4 | 13 |
| 9 | ทอนตัน ทาวน์ | 8 | 4 | 0 | 4 | 12 |
| 10 | พูล ทาวน์ | 7 | 4 | 0 | 3 | 12 |
| 11 | กอสพอร์ต โบโรห์ | 8 | 3 | 2 | 3 | 11 |
| 12 | เยต ทาวน์ | 7 | 3 | 2 | 2 | 11 |
| 13 | อีฟส์แชม ยูไนเต็ด | 7 | 3 | 1 | 3 | 10 |
| 14 | แบรกเนลล์ ทาวน์ | 8 | 3 | 1 | 4 | 10 |
| 15 | วิมบอร์น ทาวน์ | 7 | 2 | 3 | 2 | 9 |
| 16 | เบซิงสโตค ทาวน์ | 8 | 2 | 3 | 3 | 9 |
| 17 | โชลิง | 7 | 2 | 1 | 4 | 7 |
| 18 | ชิปเพนแฮม ทาวน์ | 7 | 2 | 1 | 4 | 7 |
| 19 | แฮนเวลล์ ทาวน์ | 7 | 1 | 3 | 3 | 6 |
| 20 | กลอสเตอร์ ซิตี้ | 8 | 1 | 3 | 4 | 6 |
| 21 | มอลเวิร์น ทาวน์ | 8 | 1 | 2 | 5 | 5 |
| 22 | ฮาแวนต์ แอนด์ วอเตอร์ลูวิลล์ | 8 | 1 | 1 | 6 | 4 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | พลีมัธ พาร์คเวย์ | 8 | 22 | 7 | +15 | 19 |
| 2 | ทอนตัน ทาวน์ | 8 | 21 | 20 | +1 | 12 |
| 3 | เชิร์ตซีย์ ทาวน์ | 8 | 19 | 12 | +7 | 14 |
| 4 | อักซ์บริดจ์ | 8 | 17 | 7 | +10 | 17 |
| 5 | แฮนเวิร์ธ วิลล่า | 8 | 15 | 7 | +8 | 16 |
| 6 | ชิชิสเตอร์ ซิตี้ | 8 | 13 | 14 | -1 | 13 |
| 7 | เบซิงสโตค ทาวน์ | 8 | 13 | 14 | -1 | 9 |
| 8 | โฟรม ทาวน์ | 8 | 12 | 8 | +4 | 13 |
| 9 | มอลเวิร์น ทาวน์ | 8 | 12 | 23 | -11 | 5 |
| 10 | บาธ ซิตี้ | 8 | 11 | 7 | +4 | 14 |
| 11 | กอสพอร์ต โบโรห์ | 8 | 11 | 9 | +2 | 11 |
| 12 | เบิร์กแฮมสเต็ด | 9 | 11 | 12 | -1 | 13 |
| 13 | อีฟส์แชม ยูไนเต็ด | 7 | 11 | 14 | -3 | 10 |
| 14 | กลอสเตอร์ ซิตี้ | 8 | 11 | 16 | -5 | 6 |
| 15 | เยต ทาวน์ | 7 | 10 | 11 | -1 | 11 |
| 16 | แบรกเนลล์ ทาวน์ | 8 | 10 | 17 | -7 | 10 |
| 17 | พูล ทาวน์ | 7 | 8 | 9 | -1 | 12 |
| 18 | ฮาแวนต์ แอนด์ วอเตอร์ลูวิลล์ | 8 | 8 | 15 | -7 | 4 |
| 19 | โชลิง | 7 | 7 | 12 | -5 | 7 |
| 20 | ชิปเพนแฮม ทาวน์ | 7 | 7 | 14 | -7 | 7 |
| 21 | วิมบอร์น ทาวน์ | 7 | 6 | 4 | +2 | 9 |
| 22 | แฮนเวลล์ ทาวน์ | 7 | 6 | 9 | -3 | 6 |
