The model missed the final outcome (Draw 3–3).
The model had projected เชล์มสฟอร์ด ซิตี้ at 37.1%, but the full-time result went the other way.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 สูง 2.5 (6 เป้าหมาย) ✖ ไม่ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ไม่ ใช่ ✖ ไม่ถูกต้อง
- 1X2 เชล์มสฟอร์ด ซิตี้ วาด ✖ ไม่ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 3-3 ✖ ไม่ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| ดอร์คิง วันเดอเรอร์ส | 33.3% | 46.4% | -13.1 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 25.2% | +4.4 pp | Aligned |
| เชล์มสฟอร์ด ซิตี้ | 37.1% | 28.3% | +8.7 pp | Model Higher |
The closing market estimates ดอร์คิง วันเดอเรอร์ส's win probability at 46.4%, compared with the model's estimate of 33.3%, a difference of 13.1 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
หลังจากเต็มเวลา ผลลัพธ์คือ Draw 3–3
Market Assessment
The market is materially more optimistic about ดอร์คิง วันเดอเรอร์ส than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 6 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (6 goals)
Market lesson
The closing market differed from the model on เชล์มสฟอร์ด ซิตี้ by 13.1 percentage points (50.2% vs model 37.1%) — in this case the market view proved closer.
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Sep 08, 2026 · 18:46 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · ดอร์คิง วันเดอเรอร์ส 33.4% · Draw 29.6% · เชล์มสฟอร์ด ซิตี้ 37.0%
- xG · ดอร์คิง วันเดอเรอร์ส 1.26 — เชล์มสฟอร์ด ซิตี้ 1.34
-
Sep 08, 2026 · 18:15 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · ดอร์คิง วันเดอเรอร์ส 2.00 · Draw 3.68 · เชล์มสฟอร์ด ซิตี้ 3.28
- Implied 1X2 · ดอร์คิง วันเดอเรอร์ส 46.4% · Draw 25.2% · เชล์มสฟอร์ด ซิตี้ 28.3%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 08, 2026 · 18:46 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · ดอร์คิง วันเดอเรอร์ส 2.00 · Draw 3.68 · เชล์มสฟอร์ด ซิตี้ 3.28
- Implied 1X2 · ดอร์คิง วันเดอเรอร์ส 46.4% · Draw 25.2% · เชล์มสฟอร์ด ซิตี้ 28.3%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 08, 2026 · 18:45 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 3–3
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Warning
- Large market gap (13 pp)
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ ดอร์คิง วันเดอเรอร์ส & เชล์มสฟอร์ด ซิตี้!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
เนชันแนลลีก เซาท์ — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | เมดสโตน ยูไนเต็ด | 9 | 6 | 1 | 2 | 19 |
| 2 | เวสตัน-ซูเปอร์-แมร์ | 9 | 5 | 2 | 2 | 17 |
| 3 | ดาเกนแฮม แอนด์ เรดบริดจ์ | 9 | 5 | 1 | 3 | 16 |
| 4 | ซอลส์บรี | 9 | 4 | 3 | 2 | 15 |
| 5 | บิลเลริเคย์ ทาวน์ | 9 | 4 | 3 | 2 | 15 |
| 6 | ทอนบริดจ์ แองเจิลส์ | 9 | 4 | 2 | 3 | 14 |
| 7 | ทรูโร ซิตี้ | 8 | 4 | 2 | 2 | 14 |
| 8 | โดเวอร์ | 9 | 4 | 2 | 3 | 14 |
| 9 | ดอร์คิง วันเดอเรอร์ส | 9 | 3 | 4 | 2 | 13 |
| 10 | ทอร์คีย์ | 9 | 3 | 4 | 2 | 13 |
| 11 | ฟาร์นแฮม ทาวน์ | 8 | 4 | 1 | 3 | 13 |
| 12 | โฟล์คสโตน อินวิกตา | 8 | 3 | 3 | 2 | 12 |
| 13 | เชสแฮม ยูไนเต็ด | 9 | 3 | 1 | 5 | 10 |
| 14 | เชล์มสฟอร์ด ซิตี้ | 8 | 1 | 7 | 0 | 10 |
| 15 | ฮอร์แชม | 8 | 2 | 4 | 2 | 10 |
| 16 | เฮเมล เฮมป์สเตด ทาวน์ | 9 | 2 | 4 | 3 | 10 |
| 17 | เมเดนเฮด | 9 | 2 | 4 | 3 | 10 |
| 18 | เบรนทรี | 8 | 3 | 1 | 4 | 10 |
| 19 | เอเอฟซี ท็อตตัน | 8 | 3 | 1 | 4 | 10 |
| 20 | ฟาร์นโบโรห์ | 8 | 3 | 1 | 4 | 10 |
| 21 | แฮมป์ตัน แอนด์ ริชมอนด์ | 9 | 2 | 2 | 5 | 8 |
| 22 | เอ็บส์ฟลีต ยูไนเต็ด | 3 | 1 | 2 | 0 | 5 |
| 23 | สลาว์ ทาวน์ | 8 | 1 | 0 | 7 | 3 |
| 24 | วอลตัน แอนด์ เฮอร์แชม | 8 | 0 | 1 | 7 | 1 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ทอนบริดจ์ แองเจิลส์ | 9 | 18 | 9 | +9 | 14 |
| 2 | ดอร์คิง วันเดอเรอร์ส | 9 | 18 | 13 | +5 | 13 |
| 3 | บิลเลริเคย์ ทาวน์ | 9 | 18 | 14 | +4 | 15 |
| 4 | เมดสโตน ยูไนเต็ด | 9 | 17 | 9 | +8 | 19 |
| 5 | เวสตัน-ซูเปอร์-แมร์ | 9 | 16 | 7 | +9 | 17 |
| 6 | ซอลส์บรี | 9 | 16 | 7 | +9 | 15 |
| 7 | เชสแฮม ยูไนเต็ด | 9 | 16 | 15 | +1 | 10 |
| 8 | โฟล์คสโตน อินวิกตา | 8 | 15 | 9 | +6 | 12 |
| 9 | โดเวอร์ | 9 | 15 | 16 | -1 | 14 |
| 10 | ทอร์คีย์ | 9 | 13 | 11 | +2 | 13 |
| 11 | เบรนทรี | 8 | 13 | 18 | -5 | 10 |
| 12 | ทรูโร ซิตี้ | 8 | 11 | 4 | +7 | 14 |
| 13 | ฟาร์นแฮม ทาวน์ | 8 | 11 | 10 | +1 | 13 |
| 14 | แฮมป์ตัน แอนด์ ริชมอนด์ | 9 | 11 | 23 | -12 | 8 |
| 15 | ดาเกนแฮม แอนด์ เรดบริดจ์ | 9 | 9 | 7 | +2 | 16 |
| 16 | เชล์มสฟอร์ด ซิตี้ | 8 | 9 | 8 | +1 | 10 |
| 17 | ฮอร์แชม | 8 | 9 | 10 | -1 | 10 |
| 18 | สลาว์ ทาวน์ | 8 | 9 | 21 | -12 | 3 |
| 19 | เฮเมล เฮมป์สเตด ทาวน์ | 9 | 8 | 10 | -2 | 10 |
| 20 | เมเดนเฮด | 9 | 8 | 11 | -3 | 10 |
| 21 | เอเอฟซี ท็อตตัน | 8 | 8 | 13 | -5 | 10 |
| 22 | ฟาร์นโบโรห์ | 8 | 6 | 11 | -5 | 10 |
| 23 | วอลตัน แอนด์ เฮอร์แชม | 8 | 4 | 24 | -20 | 1 |
| 24 | เอ็บส์ฟลีต ยูไนเต็ด | 3 | 3 | 1 | +2 | 5 |
