AI correctly predicted the ฟอเรสต์ กรีน win.
The match finished 1–2, validating the model's directional assessment.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 สูง 2.5 (3 เป้าหมาย) ✖ ไม่ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ใช่ ✔ ถูกต้อง
- 1X2 ฟอเรสต์ กรีน ฟอเรสต์ กรีน ✔ ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-2 ✔ ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| เวิร์ธธิง | 33.3% | 29.0% | +4.3 pp | Aligned |
| Draw | 29.6% | 24.4% | +5.2 pp | Model Higher |
| ฟอเรสต์ กรีน | 37.1% | 46.6% | -9.6 pp | Market Higher |
The closing market estimates ฟอเรสต์ กรีน's win probability at 46.6%, compared with the model's estimate of 37.1%, a difference of 9.6 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
หลังจากเต็มเวลา ทิศทางเอียงของโมเดลตรงกับผลลัพธ์ (ฟอเรสต์ กรีน win 1–2)
Market Assessment
The market and model broadly agree on ฟอเรสต์ กรีน. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Exact score 1–2 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced ฟอเรสต์ กรีน higher (46.7% vs model 37.1%, 9.6 pp), but the model's lean was validated (ฟอเรสต์ กรีน win 1–2).
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Aug 15, 2026 · 14:14 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · เวิร์ธธิง 33.4% · Draw 29.6% · ฟอเรสต์ กรีน 37.0%
- xG · เวิร์ธธิง 1.26 — ฟอเรสต์ กรีน 1.34
-
Aug 15, 2026 · 13:48 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · เวิร์ธธิง 2.99 · Draw 3.73 · ฟอเรสต์ กรีน 2.21
- Implied 1X2 · เวิร์ธธิง 31.7% · Draw 25.4% · ฟอเรสต์ กรีน 42.9%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 15, 2026 · 14:14 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · เวิร์ธธิง 3.28 · Draw 3.90 · ฟอเรสต์ กรีน 2.04
- Implied 1X2 · เวิร์ธธิง 29.0% · Draw 24.4% · ฟอเรสต์ กรีน 46.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 15, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result ฟอเรสต์ กรีน win · 1–2
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ เวิร์ธธิง & ฟอเรสต์ กรีน!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
เนชันแนลลีก — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | บอร์แฮม วูด | 9 | 7 | 2 | 0 | 23 |
| 2 | เซาธ์เอนด์ | 9 | 6 | 2 | 1 | 20 |
| 3 | คิดเดอร์มินสเตอร์ แฮริเออร์ส | 9 | 5 | 3 | 1 | 18 |
| 4 | เอเอฟซี ฟายด์ | 9 | 5 | 2 | 2 | 17 |
| 5 | ฮาร์โรเกต ทาวน์ | 9 | 5 | 1 | 3 | 16 |
| 6 | ซัตตัน ยูไนเต็ด | 9 | 5 | 1 | 3 | 16 |
| 7 | เยโอวิล ทาวน์ | 9 | 4 | 3 | 2 | 15 |
| 8 | อัลเดอร์ช็อต ทาวน์ | 9 | 4 | 3 | 2 | 15 |
| 9 | เอเอฟซี ฮอร์นเชิร์ช | 9 | 5 | 0 | 4 | 15 |
| 10 | อัลทรินแชม | 9 | 5 | 0 | 4 | 15 |
| 11 | เวิร์ธธิง | 9 | 4 | 2 | 3 | 14 |
| 12 | อีสต์ลีห์ | 9 | 4 | 2 | 3 | 14 |
| 13 | เอฟซี ฮาลิแฟกซ์ ทาวน์ | 9 | 4 | 1 | 4 | 13 |
| 14 | ฟอเรสต์ กรีน | 9 | 4 | 1 | 4 | 13 |
| 15 | บอสตัน ยูไนเต็ด | 9 | 3 | 2 | 4 | 11 |
| 16 | คาร์ไลล์ | 9 | 2 | 4 | 3 | 10 |
| 17 | บาร์โรว์ | 9 | 2 | 3 | 4 | 9 |
| 18 | โวคกิ้ง | 9 | 2 | 3 | 4 | 9 |
| 19 | ฮาร์ทลี่พูล | 9 | 3 | 0 | 6 | 9 |
| 20 | วีลด์สโตน | 9 | 2 | 2 | 5 | 8 |
| 21 | แทมเวิร์ธ | 9 | 2 | 2 | 5 | 8 |
| 22 | สคันธอร์ป | 9 | 2 | 1 | 6 | 7 |
| 23 | โซลิฮัลล์ มัวร์ส | 9 | 1 | 1 | 7 | 4 |
| 24 | เกตส์เฮด | 9 | 1 | 1 | 7 | 4 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | บอร์แฮม วูด | 9 | 23 | 11 | +12 | 23 |
| 2 | เซาธ์เอนด์ | 9 | 23 | 12 | +11 | 20 |
| 3 | เอเอฟซี ฟายด์ | 9 | 20 | 13 | +7 | 17 |
| 4 | ฮาร์โรเกต ทาวน์ | 9 | 20 | 16 | +4 | 16 |
| 5 | เยโอวิล ทาวน์ | 9 | 18 | 14 | +4 | 15 |
| 6 | เวิร์ธธิง | 9 | 17 | 15 | +2 | 14 |
| 7 | คาร์ไลล์ | 9 | 16 | 14 | +2 | 10 |
| 8 | แทมเวิร์ธ | 9 | 16 | 23 | -7 | 8 |
| 9 | เอฟซี ฮาลิแฟกซ์ ทาวน์ | 9 | 14 | 11 | +3 | 13 |
| 10 | คิดเดอร์มินสเตอร์ แฮริเออร์ส | 9 | 13 | 7 | +6 | 18 |
| 11 | บอสตัน ยูไนเต็ด | 9 | 13 | 13 | 0 | 11 |
| 12 | ฟอเรสต์ กรีน | 9 | 13 | 14 | -1 | 13 |
| 13 | อัลทรินแชม | 9 | 12 | 15 | -3 | 15 |
| 14 | อีสต์ลีห์ | 9 | 11 | 10 | +1 | 14 |
| 15 | เอเอฟซี ฮอร์นเชิร์ช | 9 | 11 | 12 | -1 | 15 |
| 16 | บาร์โรว์ | 9 | 11 | 12 | -1 | 9 |
| 17 | วีลด์สโตน | 9 | 11 | 15 | -4 | 8 |
| 18 | สคันธอร์ป | 9 | 11 | 15 | -4 | 7 |
| 19 | อัลเดอร์ช็อต ทาวน์ | 9 | 10 | 7 | +3 | 15 |
| 20 | ซัตตัน ยูไนเต็ด | 9 | 10 | 10 | 0 | 16 |
| 21 | โวคกิ้ง | 9 | 10 | 12 | -2 | 9 |
| 22 | โซลิฮัลล์ มัวร์ส | 9 | 9 | 23 | -14 | 4 |
| 23 | ฮาร์ทลี่พูล | 9 | 7 | 11 | -4 | 9 |
| 24 | เกตส์เฮด | 9 | 6 | 20 | -14 | 4 |
