The model missed the final outcome (เชลิก win 3–0).
The model had projected เวลิซ at 37.1%, but the full-time result went the other way.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 สูง 2.5 (3 เป้าหมาย) ✖ ไม่ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ไม่ ✖ ไม่ถูกต้อง
- 1X2 เวลิซ เชลิก ✖ ไม่ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 3-0 ✖ ไม่ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| เชลิก | 33.3% | 40.5% | -7.2 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 29.5% | +0.1 pp | Aligned |
| เวลิซ | 37.1% | 29.9% | +7.1 pp | Model Higher |
The closing market estimates เชลิก's win probability at 40.5%, compared with the model's estimate of 33.3%, a difference of 7.2 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
หลังจากเต็มเวลา ผลลัพธ์คือ เชลิก win 3–0
Market Assessment
The market and model broadly agree on เชลิก. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
Market lesson
The closing market differed from the model on เวลิซ by 7.2 percentage points (44.3% vs model 37.1%) — in this case the market view proved closer.
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Aug 28, 2026 · 18:03 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · เชลิก 33.4% · Draw 29.6% · เวลิซ 37.0%
- xG · เชลิก 1.26 — เวลิซ 1.34
-
Aug 28, 2026 · 17:34 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · เชลิก 2.26 · Draw 3.10 · เวลิซ 3.06
- Implied 1X2 · เชลิก 40.5% · Draw 29.5% · เวลิซ 29.9%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 28, 2026 · 18:03 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · เชลิก 2.26 · Draw 3.10 · เวลิซ 3.06
- Implied 1X2 · เชลิก 40.5% · Draw 29.5% · เวลิซ 29.9%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 28, 2026 · 18:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result เชลิก win · 3–0
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ เชลิก & เวลิซ!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
พรีเมียร์ลีก บอสเนีย — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ซรินสกี้ | 8 | 7 | 0 | 1 | 21 |
| 2 | โบราค บันยา ลูกา | 8 | 6 | 1 | 1 | 19 |
| 3 | เอฟเค ซาราเยโว | 8 | 4 | 1 | 3 | 13 |
| 4 | เซเลซนิการ์ ซาราเยโว | 8 | 3 | 3 | 2 | 12 |
| 5 | ชีโรคี บรีเยก | 8 | 2 | 3 | 3 | 9 |
| 6 | สโลกา โดบอย | 8 | 2 | 3 | 3 | 9 |
| 7 | เชลิก | 8 | 2 | 2 | 4 | 8 |
| 8 | บีเอสเค บันยา ลูกา | 8 | 2 | 2 | 4 | 8 |
| 9 | เวลิซ | 8 | 2 | 1 | 5 | 7 |
| 10 | รัดนิค บิเยลจินา | 8 | 0 | 4 | 4 | 4 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ซรินสกี้ | 8 | 17 | 5 | +12 | 21 |
| 2 | โบราค บันยา ลูกา | 8 | 15 | 7 | +8 | 19 |
| 3 | บีเอสเค บันยา ลูกา | 8 | 12 | 14 | -2 | 8 |
| 4 | รัดนิค บิเยลจินา | 8 | 12 | 19 | -7 | 4 |
| 5 | เชลิก | 8 | 11 | 12 | -1 | 8 |
| 6 | เซเลซนิการ์ ซาราเยโว | 8 | 10 | 9 | +1 | 12 |
| 7 | ชีโรคี บรีเยก | 8 | 10 | 11 | -1 | 9 |
| 8 | เอฟเค ซาราเยโว | 8 | 6 | 5 | +1 | 13 |
| 9 | เวลิซ | 8 | 6 | 14 | -8 | 7 |
| 10 | สโลกา โดบอย | 8 | 5 | 8 | -3 | 9 |
