AI correctly predicted the ชีโรคี บรีเยก win.
The match finished 1–2, validating the model's directional assessment.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 สูง 2.5 (3 เป้าหมาย) ✖ ไม่ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ใช่ ✔ ถูกต้อง
- 1X2 ชีโรคี บรีเยก ชีโรคี บรีเยก ✔ ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-2 ✔ ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| เชลิก | 34.2% | 47.5% | -13.3 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 27.7% | +1.9 pp | Aligned |
| ชีโรคี บรีเยก | 36.1% | 24.8% | +11.3 pp | Model Edge |
The closing market estimates เชลิก's win probability at 47.5%, compared with the model's estimate of 34.2%, a difference of 13.3 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
หลังจากเต็มเวลา ทิศทางเอียงของโมเดลตรงกับผลลัพธ์ (ชีโรคี บรีเยก win 1–2)
Market Assessment
The market is materially more optimistic about เชลิก than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Exact score 1–2 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced ชีโรคี บรีเยก higher (49.4% vs model 36.1%, 13.3 pp), but the model's lean was validated (ชีโรคี บรีเยก win 1–2).
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Aug 14, 2026 · 18:03 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · เชลิก 34.2% · Draw 29.7% · ชีโรคี บรีเยก 36.1%
- xG · เชลิก 1.28 — ชีโรคี บรีเยก 1.32
-
Aug 14, 2026 · 17:34 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · เชลิก 1.93 · Draw 3.31 · ชีโรคี บรีเยก 3.70
- Implied 1X2 · เชลิก 47.5% · Draw 27.7% · ชีโรคี บรีเยก 24.8%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 14, 2026 · 18:03 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · เชลิก 1.93 · Draw 3.31 · ชีโรคี บรีเยก 3.70
- Implied 1X2 · เชลิก 47.5% · Draw 27.7% · ชีโรคี บรีเยก 24.8%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 14, 2026 · 18:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result ชีโรคี บรีเยก win · 1–2
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Warning
- Large market gap (13 pp)
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ เชลิก & ชีโรคี บรีเยก!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
พรีเมียร์ลีก บอสเนีย — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ซรินสกี้ | 8 | 7 | 0 | 1 | 21 |
| 2 | โบราค บันยา ลูกา | 8 | 6 | 1 | 1 | 19 |
| 3 | เอฟเค ซาราเยโว | 8 | 4 | 1 | 3 | 13 |
| 4 | เซเลซนิการ์ ซาราเยโว | 8 | 3 | 3 | 2 | 12 |
| 5 | ชีโรคี บรีเยก | 8 | 2 | 3 | 3 | 9 |
| 6 | สโลกา โดบอย | 8 | 2 | 3 | 3 | 9 |
| 7 | เชลิก | 8 | 2 | 2 | 4 | 8 |
| 8 | บีเอสเค บันยา ลูกา | 8 | 2 | 2 | 4 | 8 |
| 9 | เวลิซ | 8 | 2 | 1 | 5 | 7 |
| 10 | รัดนิค บิเยลจินา | 8 | 0 | 4 | 4 | 4 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ซรินสกี้ | 8 | 17 | 5 | +12 | 21 |
| 2 | โบราค บันยา ลูกา | 8 | 15 | 7 | +8 | 19 |
| 3 | บีเอสเค บันยา ลูกา | 8 | 12 | 14 | -2 | 8 |
| 4 | รัดนิค บิเยลจินา | 8 | 12 | 19 | -7 | 4 |
| 5 | เชลิก | 8 | 11 | 12 | -1 | 8 |
| 6 | เซเลซนิการ์ ซาราเยโว | 8 | 10 | 9 | +1 | 12 |
| 7 | ชีโรคี บรีเยก | 8 | 10 | 11 | -1 | 9 |
| 8 | เอฟเค ซาราเยโว | 8 | 6 | 5 | +1 | 13 |
| 9 | เวลิซ | 8 | 6 | 14 | -8 | 7 |
| 10 | สโลกา โดบอย | 8 | 5 | 8 | -3 | 9 |
