The model missed the final outcome (Draw 1–1).
The model had projected บาลินเกน at 38.0%, but the full-time result went the other way.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
เกรดการทำนาย
C
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 (2 เป้าหมาย) ✔ ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ใช่ ✔ ถูกต้อง
- 1X2 บาลินเกน วาด ✖ ไม่ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-1 ✔ ถูกต้อง
Post Match Insights
What worked
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- 1X2: model leaned บาลินเกน; match finished Draw
Market lesson
The full-time result was Draw 1–1, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
เว็บเดิมพันระดับพรีเมียม stake ผู้ใช้ใหม่ใช้รหัสโปรโมชัน FHn2uDc1 สมัครเลย
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Sep 21, 2026 · 01:33 UTC Forecast generated
- xG · บาลินเกน 1.36 — โอเบอร์อาเคิร์น 1.24
-
Sep 26, 2026 · 13:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 1–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
คำตัดสินทางประวัติศาสตร์:
Observe
การตัดสินใจทางประวัติศาสตร์
No Primary Bet
ผลลัพธ์
Missed
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
ความน่าเชื่อถือของการทำนาย
57/100
· Moderate
- Validation: Pending
หลักฐาน
★★★★★
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Market Compatibility
100/100
Betting Confidence
59/100
Validation Report
Immutable Snapshot
Closing Odds
Pending
AI Fair Odds
—
CLV
Pending
Final Result
Draw · บาลินเกน 1–1 โอเบอร์อาเคิร์น
Prediction
✖ Missed
Decision Grade
C
Model Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ บาลินเกน & โอเบอร์อาเคิร์น!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
โอเบอร์ลีกา - บาเดิน-เวือร์ทเทมแบร์ก — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | โอเบอร์อาเคิร์น | 9 | 6 | 2 | 1 | 20 |
| 2 | รอยท์ลิงเกน | 8 | 6 | 1 | 1 | 19 |
| 3 | แบ็คนัน | 9 | 5 | 3 | 1 | 18 |
| 4 | เอฟซี 08 วิลลิงเกน | 8 | 5 | 1 | 2 | 16 |
| 5 | 1. เอฟซี มึลเฮาเซิน | 8 | 5 | 1 | 2 | 16 |
| 6 | ยัง บอยส์ รอยท์ลิงเกน | 7 | 4 | 2 | 1 | 14 |
| 7 | เอฟซี โฮลซ์เฮาเซิน | 9 | 4 | 2 | 3 | 14 |
| 8 | บาห์ลิงเงอร์ เอสซี | 9 | 3 | 5 | 1 | 14 |
| 9 | บาลินเกน | 9 | 3 | 3 | 3 | 12 |
| 10 | ซีเอฟอาร์ พฟอร์ซไฮม์ | 8 | 3 | 2 | 3 | 11 |
| 11 | เอฟวี ราเวนส์บวร์ก | 8 | 2 | 4 | 2 | 10 |
| 12 | คาร์ลสรูห์ II | 9 | 2 | 4 | 3 | 10 |
| 13 | เทนินเกน | 8 | 3 | 0 | 5 | 9 |
| 14 | เติร์กสปอร์ เนคคาร์ซูล์ม | 8 | 3 | 0 | 5 | 9 |
| 15 | เอสซิงเกน | 9 | 2 | 3 | 4 | 9 |
| 16 | ทีเอสวี ซิงเกน | 8 | 2 | 1 | 5 | 7 |
| 17 | เอฟซี เนิททิงเก้น | 9 | 1 | 0 | 8 | 3 |
| 18 | นอร์มานเนีย กึมึนด์ | 9 | 0 | 0 | 9 | 0 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | แบ็คนัน | 9 | 22 | 11 | +11 | 18 |
| 2 | 1. เอฟซี มึลเฮาเซิน | 8 | 21 | 18 | +3 | 16 |
| 3 | โอเบอร์อาเคิร์น | 9 | 19 | 8 | +11 | 20 |
| 4 | เอฟซี 08 วิลลิงเกน | 8 | 19 | 10 | +9 | 16 |
| 5 | ยัง บอยส์ รอยท์ลิงเกน | 7 | 17 | 11 | +6 | 14 |
| 6 | รอยท์ลิงเกน | 8 | 16 | 9 | +7 | 19 |
| 7 | ซีเอฟอาร์ พฟอร์ซไฮม์ | 8 | 15 | 12 | +3 | 11 |
| 8 | เอฟซี โฮลซ์เฮาเซิน | 9 | 15 | 13 | +2 | 14 |
| 9 | บาลินเกน | 9 | 15 | 13 | +2 | 12 |
| 10 | บาห์ลิงเงอร์ เอสซี | 9 | 14 | 13 | +1 | 14 |
| 11 | คาร์ลสรูห์ II | 9 | 14 | 17 | -3 | 10 |
| 12 | เทนินเกน | 8 | 14 | 18 | -4 | 9 |
| 13 | เอฟซี เนิททิงเก้น | 9 | 11 | 19 | -8 | 3 |
| 14 | เอฟวี ราเวนส์บวร์ก | 8 | 10 | 10 | 0 | 10 |
| 15 | เอสซิงเกน | 9 | 10 | 16 | -6 | 9 |
| 16 | เติร์กสปอร์ เนคคาร์ซูล์ม | 8 | 9 | 14 | -5 | 9 |
| 17 | ทีเอสวี ซิงเกน | 8 | 8 | 15 | -7 | 7 |
| 18 | นอร์มานเนีย กึมึนด์ | 9 | 5 | 27 | -22 | 0 |
