ตรวจสอบการทำนาย: ตูบิซ vs โรชฟอร์ การทำนาย อัตราต่อรอง & เคล็ดลับการเดิมพันโดย AI

Sep 05, 2026 - 18:00
1 1.44
4 1.16
xG Accuracy: 41%

The model missed the final outcome (โรชฟอร์ win 1–4).

The model had projected ตูบิซ at 41.9%, but the full-time result went the other way.

ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา

เกรดการทำนาย F

แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา

  • ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
  • สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 สูง 2.5 (5 เป้าหมาย) ✖ ไม่ถูกต้อง
  • ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ใช่ ✔ ถูกต้อง
  • 1X2 ตูบิซ โรชฟอร์ ✖ ไม่ถูกต้อง
  • ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 1-4 ✖ ไม่ถูกต้อง

รูปแบบเทียบกับตลาดปิด

Broadly Aligned

The model and closing market are broadly aligned.

ช่องว่างความน่าจะเป็นที่ใหญ่ที่สุด: โรชฟอร์ -4.0 pp

ผลลัพธ์ แบบอย่าง ปิดตลาด ความแตกต่าง สัญญาณ
ตูบิซ 41.9% 40.5% +1.4 pp Aligned
Draw 29.3% 26.7% +2.6 pp Aligned
โรชฟอร์ 28.8% 32.8% -4.0 pp Aligned

The model and closing market are broadly aligned, with probability differences below 5 percentage points.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

หลังจากเต็มเวลา ผลลัพธ์คือ โรชฟอร์ win 1–4

Market Assessment

The market and model are broadly aligned. Any small pricing gap likely reflects rounding or bookmaker margin, not a structural disagreement.

  • Current pricing remains close to the model baseline.

Post Match Insights

What worked

  • Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 5 goals materialised
  • Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result

What failed

  • Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (5 goals)
  • 1X2: model leaned ตูบิซ; match finished โรชฟอร์

Market lesson

The full-time result was โรชฟอร์ win 1–4, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.

เว็บเดิมพันระดับพรีเมียม stake ผู้ใช้ใหม่ใช้รหัสโปรโมชัน FHn2uDc1 สมัครเลย

ไทม์ไลน์การทำนาย

การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร

  1. Sep 05, 2026 · 18:01 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · ตูบิซ 41.9% · Draw 29.3% · โรชฟอร์ 28.8%
    • xG · ตูบิซ 1.44 — โรชฟอร์ 1.16
  2. Sep 05, 2026 · 17:32 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · ตูบิซ 2.25 · Draw 3.40 · โรชฟอร์ 2.77
    • Implied 1X2 · ตูบิซ 40.4% · Draw 26.8% · โรชฟอร์ 32.8%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Sep 05, 2026 · 18:01 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · ตูบิซ 2.26 · Draw 3.43 · โรชฟอร์ 2.79
    • Implied 1X2 · ตูบิซ 40.5% · Draw 26.7% · โรชฟอร์ 32.8%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Sep 05, 2026 · 18:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result โรชฟอร์ win · 1–4
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

ภาพรวมทางประวัติศาสตร์

หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น

คำตัดสินทางประวัติศาสตร์: Observe
การตัดสินใจทางประวัติศาสตร์ No Primary Bet
ผลลัพธ์ Missed
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
ความน่าเชื่อถือของการทำนาย 77/100 · High
  • Validation: Pass
หลักฐาน
  • No strong statistical edge
  • Direction agrees with model lean
  • Validation passed
Market Compatibility 80/100
Betting Confidence 80/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 30, 2026 · 04:07 UTC Snapshot ID: dp-6166651

Closing Odds 2.79
AI Fair Odds
CLV Pending
Final Result โรชฟอร์ win · ตูบิซ 1–4 โรชฟอร์
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

รีวิวคำถามที่พบบ่อย

คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน

การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต

สรุปการแข่งขัน AI

สรุปการแข่งขัน AI

อ่านอย่างรวดเร็วว่าโมเดลอ่านการจับคู่นี้อย่างไร

  • ลีก: ดิวิชันสมัครเล่นแรก เบลเยียม
  • ตารางการแข่งขัน: ตูบิซ vs โรชฟอร์
  • แจ้งกำหนดการ: 2026-09-05 18:00:00
  • 1X2 (รุ่น): บ้าน 41.9% · วาด 29.3% · ห่างออกไป 28.8%
  • xG (กำลังแสดง): ตูบิซ 1.44 — โรชฟอร์ 1.16 (รวม xG γ 2.6)
  • พาดหัวมูลค่า: ไม่มี — ไม่มี บวก EV บนบรรทัดที่ติดตามในราคาที่ดีที่สุดในปัจจุบัน (เหมือนกับบล็อกการตัดสินใจ: ไม่มีการเดิมพันเริ่มต้น)
  • โครงสร้างเอนเอียง (ไม่ใช่เดิมพัน): โครงสร้างแบบลีน (รุ่น): O/U 2.5 Under 2.5 (ต่ำกว่า 2.5 51.8% · มากกว่า 2.5 48.2%); BTTS Yes (ใช่ 54.0% · เลขที่ 46.0%) มูลค่าแบบลีน (การกำหนดราคา): O/U 2.5 ต่ำกว่า 2.5; BTTS ใช่
  • BTTS (รุ่น): ใช่ 54.0% · เลขที่ 46.0%
  • คะแนนถูกต้อง (ถังบน): 1-1 (12.4%)

บล็อกการตัดสินใจแสดง ไม่มีเดิมพันเริ่มต้น: ไม่มีบรรทัดที่ติดตามจะเคลียร์ พาดหัว เกณฑ์ขั้นต่ำ +EV ในราคาที่ดีที่สุดที่เรามี (ขายังคงสามารถแสดง เล็ก +EV ใต้แถบนั้น) ป้ายกำกับ แบบ Lean เป็นเพียงคำแนะนำเท่านั้น ไม่ใช่คำแนะนำขนาดเท่าเงินทุน

Most likely correct score stays a low-probability tail: use it for context, not as a must-bet story.

คำแนะนำทางประวัติศาสตร์

การตัดสินใจทางประวัติศาสตร์: No Primary Bet

ผลลัพธ์: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

ปัจจัยเสี่ยงที่พิจารณาก่อนเริ่มการแข่งขัน

  • การเคลื่อนไหวของราคา: ความน่าจะเป็นโดยนัย และ EV เคลื่อนไหวแบบมีอัตราต่อรอง
  • ช่องว่างตัวอย่าง / ข้อมูล: ลีกที่มีข้อมูลต่ำจะทำให้แถบการคาดการณ์กว้างขึ้น
  • สถานะระหว่างเล่น: ไม่ได้จำลองประตูและใบแดงที่นี่
  • ความแปรปรวนของคะแนน: คะแนนที่เป็นไปได้มากที่สุดมักจะยังคงเป็นผลลัพธ์ ความน่าจะเป็นสัมบูรณ์ต่ำ (มักจะต่ำกว่า 20%)

อัปเดตล่าสุด

September 19, 2026 (UTC)

รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ ตูบิซ & โรชฟอร์!

ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา

สมัครสมาชิกตอนนี้
กลับไปยังการทำนาย
ดิวิชันสมัครเล่นแรก เบลเยียม ดิวิชันสมัครเล่นแรก เบลเยียมตารางคะแนน
# ทีม นัด คะแนน
1 เมอซ์ 4 4 0 0 12
2 อาร์ดับเบิลยูดีเอ็ม 4 4 0 0 12
3 โรชฟอร์ 4 3 0 1 9
4 ตูบิซ 4 2 1 1 7
5 ออนเฮย์ 4 2 0 2 6
6 สตองดาร์ ลีแอช II 4 1 1 2 4
7 ยูเนี่ยน แซงต์-กิลลัวส์ II 4 1 1 2 4
8 สปอร์ติ้ง ชาเลอรัว II 4 1 1 2 4
9 อัลแบร์ต์ เควี-มงส์ 4 1 1 2 4
10 โอลิมปิก ชาร์เลอรัว 4 1 1 2 4
11 ฮาเบย์-ลา-เนิฟ 4 0 1 3 1
12 ฟเลนู 4 0 1 3 1
# ทีม นัด ได้ เสีย +/- คะแนน
1 เมอซ์ 4 12 2 +10 12
2 โรชฟอร์ 4 11 5 +6 9
3 อาร์ดับเบิลยูดีเอ็ม 4 7 1 +6 12
4 สตองดาร์ ลีแอช II 4 5 2 +3 4
5 ตูบิซ 4 5 6 -1 7
6 อัลแบร์ต์ เควี-มงส์ 4 5 8 -3 4
7 ออนเฮย์ 4 4 5 -1 6
8 ยูเนี่ยน แซงต์-กิลลัวส์ II 4 4 5 -1 4
9 ฟเลนู 4 4 11 -7 1
10 สปอร์ติ้ง ชาเลอรัว II 4 3 4 -1 4
11 ฮาเบย์-ลา-เนิฟ 4 3 8 -5 1
12 โอลิมปิก ชาร์เลอรัว 4 3 9 -6 4