The model missed the final outcome (สปาร์ตัก คอสโตรมา win 0–1).
The model had projected เชเลียบินสค์ at 35.6%, but the full-time result went the other way.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 (1 เป้าหมาย) ✔ ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ไม่ ✖ ไม่ถูกต้อง
- 1X2 เชเลียบินสค์ สปาร์ตัก คอสโตรมา ✖ ไม่ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 0-1 ✔ ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| เชเลียบินสค์ | 35.6% | 30.1% | +5.5 pp | Model Higher |
| Draw | 29.6% | 28.7% | +0.9 pp | Aligned |
| สปาร์ตัก คอสโตรมา | 34.7% | 41.1% | -6.5 pp | Market Higher |
The closing market estimates สปาร์ตัก คอสโตรมา's win probability at 41.1%, compared with the model's estimate of 34.7%, a difference of 6.5 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.
หลังจากเต็มเวลา ผลลัพธ์คือ สปาร์ตัก คอสโตรมา win 0–1
Market Assessment
The market and model broadly agree on สปาร์ตัก คอสโตรมา. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 0–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- 1X2: model leaned เชเลียบินสค์; match finished สปาร์ตัก คอสโตรมา
Market lesson
The closing market differed from the model on เชเลียบินสค์ by 6.5 percentage points (42.1% vs model 35.6%) — in this case the market view proved closer.
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Sep 05, 2026 · 11:58 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · เชเลียบินสค์ 35.6% · Draw 29.7% · สปาร์ตัก คอสโตรมา 34.7%
- xG · เชเลียบินสค์ 1.31 — สปาร์ตัก คอสโตรมา 1.29
-
Sep 05, 2026 · 11:33 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · เชเลียบินสค์ 3.18 · Draw 3.34 · สปาร์ตัก คอสโตรมา 2.33
- Implied 1X2 · เชเลียบินสค์ 30.1% · Draw 28.7% · สปาร์ตัก คอสโตรมา 41.1%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 05, 2026 · 11:58 UTC Closing snapshot recorded PRE5
- 1X2 odds · เชเลียบินสค์ 3.18 · Draw 3.34 · สปาร์ตัก คอสโตรมา 2.33
- Implied 1X2 · เชเลียบินสค์ 30.1% · Draw 28.7% · สปาร์ตัก คอสโตรมา 41.1%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 05, 2026 · 12:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result สปาร์ตัก คอสโตรมา win · 0–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ เชเลียบินสค์ & สปาร์ตัก คอสโตรมา!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
พรีเมียร์ลีก รัสเซีย — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | นิจนี นอฟโกรอด | 12 | 10 | 1 | 1 | 31 |
| 2 | สปาร์ตัก คอสโตรมา | 11 | 7 | 3 | 1 | 24 |
| 3 | เอฟซี โซชิ | 12 | 7 | 2 | 3 | 23 |
| 4 | เวลส์ | 12 | 7 | 2 | 3 | 23 |
| 5 | อูราล | 11 | 6 | 4 | 1 | 22 |
| 6 | ทอร์ปิโด มอสโก | 11 | 6 | 2 | 3 | 20 |
| 7 | โรเตอร์ โวลโกกราด | 12 | 5 | 2 | 5 | 17 |
| 8 | เอฟซี อูฟา | 11 | 4 | 5 | 2 | 17 |
| 9 | ชินนิค ยาโรสลาฟล์ | 11 | 3 | 6 | 2 | 15 |
| 10 | เอนิเซย์ | 11 | 3 | 4 | 4 | 13 |
| 11 | อาร์เซนอล ตูลา | 12 | 3 | 4 | 5 | 13 |
| 12 | เอฟเค เนฟเทคิมิค | 12 | 4 | 0 | 8 | 12 |
| 13 | โวลก้า อุลยานอฟสค์ | 11 | 3 | 2 | 6 | 11 |
| 14 | เชเลียบินสค์ | 11 | 3 | 2 | 6 | 11 |
| 15 | เลนินกราเดตส์ | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
| 16 | คามาซ | 12 | 2 | 3 | 7 | 9 |
| 17 | เท็กสติลชิค | 12 | 1 | 4 | 7 | 7 |
| 18 | สกา-คาบารอฟสค์ | 11 | 1 | 2 | 8 | 5 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | นิจนี นอฟโกรอด | 12 | 36 | 14 | +22 | 31 |
| 2 | ทอร์ปิโด มอสโก | 11 | 21 | 9 | +12 | 20 |
| 3 | เอฟซี โซชิ | 12 | 21 | 14 | +7 | 23 |
| 4 | โรเตอร์ โวลโกกราด | 12 | 20 | 14 | +6 | 17 |
| 5 | อูราล | 11 | 18 | 5 | +13 | 22 |
| 6 | เอฟซี อูฟา | 11 | 16 | 13 | +3 | 17 |
| 7 | เวลส์ | 12 | 16 | 14 | +2 | 23 |
| 8 | สปาร์ตัก คอสโตรมา | 11 | 15 | 8 | +7 | 24 |
| 9 | ชินนิค ยาโรสลาฟล์ | 11 | 15 | 13 | +2 | 15 |
| 10 | โวลก้า อุลยานอฟสค์ | 11 | 14 | 17 | -3 | 11 |
| 11 | เอนิเซย์ | 11 | 14 | 19 | -5 | 13 |
| 12 | เชเลียบินสค์ | 11 | 12 | 18 | -6 | 11 |
| 13 | อาร์เซนอล ตูลา | 12 | 12 | 22 | -10 | 13 |
| 14 | คามาซ | 12 | 11 | 19 | -8 | 9 |
| 15 | สกา-คาบารอฟสค์ | 11 | 11 | 23 | -12 | 5 |
| 16 | เลนินกราเดตส์ | 11 | 9 | 20 | -11 | 10 |
| 17 | เท็กสติลชิค | 12 | 8 | 19 | -11 | 7 |
| 18 | เอฟเค เนฟเทคิมิค | 12 | 7 | 15 | -8 | 12 |