The model missed the final outcome (Draw 1–1).
The model had projected ออสนาบรึค at 41.3%, but the full-time result went the other way.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
เกรดการทำนาย
F
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 สูง 2.5 ต่ำ 2.5 (2 เป้าหมาย) ✖ ไม่ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ใช่ ✔ ถูกต้อง
- 1X2 ออสนาบรึค วาด ✖ ไม่ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 2-1, 1-0, 1-2, 2-0 1-1 ✔ ถูกต้อง
Post Match Insights
What worked
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (2 goals)
- 1X2: model leaned ออสนาบรึค; match finished Draw
Market lesson
The full-time result was Draw 1–1, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
เว็บเดิมพันระดับพรีเมียม stake ผู้ใช้ใหม่ใช้รหัสโปรโมชัน FHn2uDc1 สมัครเลย
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Oct 10, 2026 · 19:18 UTC Forecast generated
- xG · ออสนาบรึค 1.61 — ไดนาโม เดรสเดน 1.27
-
Oct 10, 2026 · 11:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 1–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
คำตัดสินทางประวัติศาสตร์:
Observe
การตัดสินใจทางประวัติศาสตร์
No Primary Bet
ผลลัพธ์
Missed
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
ความน่าเชื่อถือของการทำนาย
57/100
· Moderate
- Validation: Pending
หลักฐาน
★★★★★
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Market Compatibility
100/100
Betting Confidence
59/100
Validation Report
Immutable Snapshot
Closing Odds
Pending
AI Fair Odds
—
CLV
Pending
Final Result
Draw · ออสนาบรึค 1–1 ไดนาโม เดรสเดน
Prediction
✖ Missed
Decision Grade
F
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ ออสนาบรึค & ไดนาโม เดรสเดน!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
บุนเดสลีกา 2 — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | แฮร์ธ่า เบอร์ลิน | 7 | 7 | 0 | 0 | 21 |
| 2 | 1. เอฟซี นูเรมเบิร์ก | 7 | 5 | 2 | 0 | 17 |
| 3 | 1. เอฟซี ไฮเดนไฮม์ | 7 | 4 | 2 | 1 | 14 |
| 4 | 1. เอฟซี มักเดบวร์ก | 7 | 4 | 1 | 2 | 13 |
| 5 | โวล์ฟสบวร์ก | 7 | 3 | 3 | 1 | 12 |
| 6 | 1. เอฟซี ไกเซอร์สเลาเทิร์น | 7 | 3 | 3 | 1 | 12 |
| 7 | เอฟซี ซังต์เพาลี | 7 | 2 | 4 | 1 | 10 |
| 8 | เอเนอร์กี้ ค็อตบุส | 7 | 2 | 2 | 3 | 8 |
| 9 | อาร์มิเนีย บีเลเฟลด์ | 7 | 2 | 2 | 3 | 8 |
| 10 | ออสนาบรึค | 7 | 2 | 2 | 3 | 8 |
| 11 | ไอน์ทรัค เบราน์ชไวก์ | 7 | 2 | 1 | 4 | 7 |
| 12 | โบคุ่ม | 7 | 2 | 1 | 4 | 7 |
| 13 | ฮันโนเวอร์ 96 | 7 | 2 | 1 | 4 | 7 |
| 14 | เอสเฟา ดาร์มชตัดท์ 98 | 7 | 2 | 1 | 4 | 7 |
| 15 | กรอยเธอร์ เฟือร์ธ | 7 | 1 | 3 | 3 | 6 |
| 16 | ไดนาโม เดรสเดน | 7 | 1 | 2 | 4 | 5 |
| 17 | คาร์ลสรูห์เอสซี | 7 | 1 | 2 | 4 | 5 |
| 18 | โฮลสไตน์ คีล | 7 | 0 | 4 | 3 | 4 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1. เอฟซี นูเรมเบิร์ก | 7 | 20 | 10 | +10 | 17 |
| 2 | แฮร์ธ่า เบอร์ลิน | 7 | 19 | 8 | +11 | 21 |
| 3 | โวล์ฟสบวร์ก | 7 | 19 | 12 | +7 | 12 |
| 4 | เอเนอร์กี้ ค็อตบุส | 7 | 15 | 16 | -1 | 8 |
| 5 | 1. เอฟซี มักเดบวร์ก | 7 | 14 | 9 | +5 | 13 |
| 6 | 1. เอฟซี ไฮเดนไฮม์ | 7 | 14 | 12 | +2 | 14 |
| 7 | ไอน์ทรัค เบราน์ชไวก์ | 7 | 13 | 13 | 0 | 7 |
| 8 | อาร์มิเนีย บีเลเฟลด์ | 7 | 11 | 12 | -1 | 8 |
| 9 | เอฟซี ซังต์เพาลี | 7 | 10 | 8 | +2 | 10 |
| 10 | ออสนาบรึค | 7 | 10 | 13 | -3 | 8 |
| 11 | กรอยเธอร์ เฟือร์ธ | 7 | 10 | 13 | -3 | 6 |
| 12 | ไดนาโม เดรสเดน | 7 | 9 | 15 | -6 | 5 |
| 13 | เอสเฟา ดาร์มชตัดท์ 98 | 7 | 8 | 14 | -6 | 7 |
| 14 | โฮลสไตน์ คีล | 7 | 7 | 11 | -4 | 4 |
| 15 | ฮันโนเวอร์ 96 | 7 | 7 | 12 | -5 | 7 |
| 16 | 1. เอฟซี ไกเซอร์สเลาเทิร์น | 7 | 6 | 4 | +2 | 12 |
| 17 | คาร์ลสรูห์เอสซี | 7 | 6 | 14 | -8 | 5 |
| 18 | โบคุ่ม | 7 | 5 | 7 | -2 | 7 |
| # | ทีม | นัด | xG | xGC | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | อาร์มิเนีย บีเลเฟลด์ | 7 | 7.5 | 3.5 | +4.0 | 8 |
| 2 | แฮร์ธ่า เบอร์ลิน | 7 | 10.9 | 7.2 | +3.7 | 21 |
| 3 | โวล์ฟสบวร์ก | 7 | 11.5 | 8.2 | +3.3 | 12 |
| 4 | ฮันโนเวอร์ 96 | 7 | 7.2 | 5.4 | +1.8 | 7 |
| 5 | 1. เอฟซี ไกเซอร์สเลาเทิร์น | 7 | 6.4 | 4.7 | +1.7 | 12 |
| 6 | 1. เอฟซี ไฮเดนไฮม์ | 7 | 10.6 | 9.1 | +1.5 | 14 |
| 7 | ไอน์ทรัค เบราน์ชไวก์ | 7 | 11.9 | 10.5 | +1.4 | 7 |
| 8 | เอฟซี ซังต์เพาลี | 7 | 6.5 | 5.5 | +1.0 | 10 |
| 9 | โฮลสไตน์ คีล | 7 | 7.4 | 6.8 | +0.6 | 4 |
| 10 | ออสนาบรึค | 7 | 7.2 | 8.4 | -1.2 | 8 |
| 11 | คาร์ลสรูห์เอสซี | 7 | 4.9 | 6.1 | -1.2 | 5 |
| 12 | กรอยเธอร์ เฟือร์ธ | 7 | 8.7 | 10.1 | -1.4 | 6 |
| 13 | โบคุ่ม | 7 | 5.0 | 6.5 | -1.5 | 7 |
| 14 | เอสเฟา ดาร์มชตัดท์ 98 | 7 | 3.4 | 5.8 | -2.4 | 7 |
| 15 | 1. เอฟซี มักเดบวร์ก | 7 | 6.1 | 8.7 | -2.6 | 13 |
| 16 | เอเนอร์กี้ ค็อตบุส | 7 | 8.4 | 11.1 | -2.7 | 8 |
| 17 | 1. เอฟซี นูเรมเบิร์ก | 7 | 8.0 | 10.8 | -2.8 | 17 |
| 18 | ไดนาโม เดรสเดน | 7 | 4.0 | 7.2 | -3.2 | 5 |
