AI correctly predicted the 1. เอฟซี ไกเซอร์สเลาเทิร์น win.
The match finished 1–0, validating the model's directional assessment.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 (1 เป้าหมาย) ✔ ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ไม่ ไม่ ✔ ถูกต้อง
- 1X2 1. เอฟซี ไกเซอร์สเลาเทิร์น 1. เอฟซี ไกเซอร์สเลาเทิร์น ✔ ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-0 ✔ ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| 1. เอฟซี ไกเซอร์สเลาเทิร์น | 37.1% | 47.9% | -10.8 pp | Market Higher |
| Draw | 28.6% | 24.7% | +3.9 pp | Aligned |
| ไอน์ทรัค เบราน์ชไวก์ | 34.3% | 27.4% | +6.9 pp | Model Higher |
The closing market estimates 1. เอฟซี ไกเซอร์สเลาเทิร์น's win probability at 47.9%, compared with the model's estimate of 37.1%, a difference of 10.8 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
หลังจากเต็มเวลา ทิศทางเอียงของโมเดลตรงกับผลลัพธ์ (1. เอฟซี ไกเซอร์สเลาเทิร์น win 1–0)
Market Assessment
The market is materially more optimistic about 1. เอฟซี ไกเซอร์สเลาเทิร์น than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Both Teams To Score (No) matched the full-time result
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 1–0 fell within the model's highlighted bins
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced 1. เอฟซี ไกเซอร์สเลาเทิร์น higher (47.9% vs model 37.1%, 10.8 pp), but the model's lean was validated (1. เอฟซี ไกเซอร์สเลาเทิร์น win 1–0).
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Sep 19, 2026 · 11:01 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · 1. เอฟซี ไกเซอร์สเลาเทิร์น 37.0% · Draw 28.6% · ไอน์ทรัค เบราน์ชไวก์ 34.4%
- xG · 1. เอฟซี ไกเซอร์สเลาเทิร์น 1.41 — ไอน์ทรัค เบราน์ชไวก์ 1.35
-
Sep 19, 2026 · 10:31 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · 1. เอฟซี ไกเซอร์สเลาเทิร์น 2.02 · Draw 3.91 · ไอน์ทรัค เบราน์ชไวก์ 3.53
- Implied 1X2 · 1. เอฟซี ไกเซอร์สเลาเทิร์น 47.9% · Draw 24.7% · ไอน์ทรัค เบราน์ชไวก์ 27.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 19, 2026 · 11:01 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · 1. เอฟซี ไกเซอร์สเลาเทิร์น 2.02 · Draw 3.91 · ไอน์ทรัค เบราน์ชไวก์ 3.53
- Implied 1X2 · 1. เอฟซี ไกเซอร์สเลาเทิร์น 47.9% · Draw 24.7% · ไอน์ทรัค เบราน์ชไวก์ 27.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 19, 2026 · 11:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result 1. เอฟซี ไกเซอร์สเลาเทิร์น win · 1–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Warning
- Large market gap (11 pp)
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ 1. เอฟซี ไกเซอร์สเลาเทิร์น & ไอน์ทรัค เบราน์ชไวก์!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
บุนเดสลีกา 2 — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | แฮร์ธ่า เบอร์ลิน | 6 | 6 | 0 | 0 | 18 |
| 2 | 1. เอฟซี นูเรมเบิร์ก | 6 | 5 | 1 | 0 | 16 |
| 3 | 1. เอฟซี ไฮเดนไฮม์ | 6 | 4 | 1 | 1 | 13 |
| 4 | โวล์ฟสบวร์ก | 6 | 3 | 2 | 1 | 11 |
| 5 | 1. เอฟซี ไกเซอร์สเลาเทิร์น | 6 | 3 | 2 | 1 | 11 |
| 6 | 1. เอฟซี มักเดบวร์ก | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 |
| 7 | เอเนอร์กี้ ค็อตบุส | 6 | 2 | 2 | 2 | 8 |
| 8 | เอฟซี ซังต์เพาลี | 6 | 1 | 4 | 1 | 7 |
| 9 | โบคุ่ม | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 |
| 10 | ฮันโนเวอร์ 96 | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 |
| 11 | ออสนาบรึค | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 |
| 12 | กรอยเธอร์ เฟือร์ธ | 6 | 1 | 3 | 2 | 6 |
| 13 | อาร์มิเนีย บีเลเฟลด์ | 6 | 1 | 2 | 3 | 5 |
| 14 | คาร์ลสรูห์เอสซี | 6 | 1 | 2 | 3 | 5 |
| 15 | ไอน์ทรัค เบราน์ชไวก์ | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 |
| 16 | โฮลสไตน์ คีล | 6 | 0 | 4 | 2 | 4 |
| 17 | ไดนาโม เดรสเดน | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 |
| 18 | เอสเฟา ดาร์มชตัดท์ 98 | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | แฮร์ธ่า เบอร์ลิน | 6 | 17 | 7 | +10 | 18 |
| 2 | 1. เอฟซี นูเรมเบิร์ก | 6 | 16 | 6 | +10 | 16 |
| 3 | โวล์ฟสบวร์ก | 6 | 15 | 8 | +7 | 11 |
| 4 | 1. เอฟซี ไฮเดนไฮม์ | 6 | 14 | 12 | +2 | 13 |
| 5 | เอเนอร์กี้ ค็อตบุส | 6 | 14 | 13 | +1 | 8 |
| 6 | ไอน์ทรัค เบราน์ชไวก์ | 6 | 12 | 13 | -1 | 4 |
| 7 | 1. เอฟซี มักเดบวร์ก | 6 | 11 | 9 | +2 | 10 |
| 8 | อาร์มิเนีย บีเลเฟลด์ | 6 | 10 | 12 | -2 | 5 |
| 9 | กรอยเธอร์ เฟือร์ธ | 6 | 9 | 11 | -2 | 6 |
| 10 | ออสนาบรึค | 6 | 9 | 12 | -3 | 7 |
| 11 | เอฟซี ซังต์เพาลี | 6 | 8 | 8 | 0 | 7 |
| 12 | ไดนาโม เดรสเดน | 6 | 8 | 14 | -6 | 4 |
| 13 | ฮันโนเวอร์ 96 | 6 | 7 | 9 | -2 | 7 |
| 14 | โฮลสไตน์ คีล | 6 | 7 | 10 | -3 | 4 |
| 15 | 1. เอฟซี ไกเซอร์สเลาเทิร์น | 6 | 6 | 4 | +2 | 11 |
| 16 | คาร์ลสรูห์เอสซี | 6 | 6 | 12 | -6 | 5 |
| 17 | โบคุ่ม | 6 | 5 | 6 | -1 | 7 |
| 18 | เอสเฟา ดาร์มชตัดท์ 98 | 6 | 5 | 13 | -8 | 4 |
| # | ทีม | นัด | xG | xGC | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | อาร์มิเนีย บีเลเฟลด์ | 6 | 5.9 | 2.9 | +3.0 | 5 |
| 2 | ฮันโนเวอร์ 96 | 6 | 6.3 | 4.0 | +2.3 | 7 |
| 3 | โวล์ฟสบวร์ก | 6 | 6.0 | 3.7 | +2.3 | 11 |
| 4 | แฮร์ธ่า เบอร์ลิน | 6 | 7.5 | 5.6 | +1.9 | 18 |
| 5 | 1. เอฟซี ไฮเดนไฮม์ | 6 | 7.7 | 6.0 | +1.7 | 13 |
| 6 | โฮลสไตน์ คีล | 6 | 5.6 | 4.1 | +1.5 | 4 |
| 7 | เอฟซี ซังต์เพาลี | 6 | 5.7 | 4.3 | +1.4 | 7 |
| 8 | โบคุ่ม | 6 | 3.8 | 2.6 | +1.2 | 7 |
| 9 | ไอน์ทรัค เบราน์ชไวก์ | 6 | 9.4 | 8.5 | +0.9 | 4 |
| 10 | กรอยเธอร์ เฟือร์ธ | 6 | 6.9 | 7.0 | -0.1 | 6 |
| 11 | 1. เอฟซี ไกเซอร์สเลาเทิร์น | 6 | 2.6 | 3.2 | -0.6 | 11 |
| 12 | 1. เอฟซี นูเรมเบิร์ก | 6 | 4.2 | 5.2 | -1.0 | 16 |
| 13 | คาร์ลสรูห์เอสซี | 6 | 3.8 | 5.3 | -1.5 | 5 |
| 14 | ออสนาบรึค | 6 | 5.7 | 7.7 | -2.0 | 7 |
| 15 | เอสเฟา ดาร์มชตัดท์ 98 | 6 | 2.0 | 4.3 | -2.3 | 4 |
| 16 | ไดนาโม เดรสเดน | 6 | 3.4 | 5.8 | -2.4 | 4 |
| 17 | 1. เอฟซี มักเดบวร์ก | 6 | 4.7 | 7.7 | -3.0 | 10 |
| 18 | เอเนอร์กี้ ค็อตบุส | 6 | 5.0 | 8.3 | -3.3 | 8 |
