AI correctly predicted the กรอยเธอร์ เฟือร์ธ win.
The match finished 3–4, validating the model's directional assessment.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 สูง 2.5 สูง 2.5 (7 เป้าหมาย) ✔ ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ใช่ ✔ ถูกต้อง
- 1X2 กรอยเธอร์ เฟือร์ธ กรอยเธอร์ เฟือร์ธ ✔ ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 1-2, 0-1, 0-2, 2-1 3-4 ✖ ไม่ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| เอเนอร์กี้ ค็อตบุส | 27.7% | 37.1% | -9.4 pp | Market Higher |
| Draw | 25.1% | 25.7% | -0.7 pp | Aligned |
| กรอยเธอร์ เฟือร์ธ | 47.3% | 37.2% | +10.1 pp | Model Edge |
The statistical model estimates กรอยเธอร์ เฟือร์ธ's win probability at 47.3%, compared with the closing market's implied probability of 37.2%, a difference of 10.1 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
หลังจากเต็มเวลา ทิศทางเอียงของโมเดลตรงกับผลลัพธ์ (กรอยเธอร์ เฟือร์ธ win 3–4)
Market Assessment
The statistical fair estimate is materially higher than the market on กรอยเธอร์ เฟือร์ธ.
- The model may see a slower-scoring or closer matchup than the market.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 3.26) — 7 goals materialised
- กรอยเธอร์ เฟือร์ธ attacking xG significantly stronger (1.96 vs 1.30)
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced กรอยเธอร์ เฟือร์ธ more conservatively (37.2% vs model 47.3%, 10.1 pp), but the model's lean was validated (กรอยเธอร์ เฟือร์ธ win 3–4).
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Aug 29, 2026 · 19:17 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · เอเนอร์กี้ ค็อตบุส 27.6% · Draw 25.0% · กรอยเธอร์ เฟือร์ธ 47.4%
- xG · เอเนอร์กี้ ค็อตบุส 1.30 — กรอยเธอร์ เฟือร์ธ 1.96
-
Aug 29, 2026 · 10:33 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · เอเนอร์กี้ ค็อตบุส 2.61 · Draw 3.76 · กรอยเธอร์ เฟือร์ธ 2.60
- Implied 1X2 · เอเนอร์กี้ ค็อตบุส 37.1% · Draw 25.7% · กรอยเธอร์ เฟือร์ธ 37.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 29, 2026 · 11:02 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · เอเนอร์กี้ ค็อตบุส 2.61 · Draw 3.76 · กรอยเธอร์ เฟือร์ธ 2.60
- Implied 1X2 · เอเนอร์กี้ ค็อตบุส 37.1% · Draw 25.7% · กรอยเธอร์ เฟือร์ธ 37.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 29, 2026 · 11:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result กรอยเธอร์ เฟือร์ธ win · 3–4
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Warning
- Large market gap (10 pp)
- Statistical edge detected
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ เอเนอร์กี้ ค็อตบุส & กรอยเธอร์ เฟือร์ธ!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
บุนเดสลีกา 2 — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | แฮร์ธ่า เบอร์ลิน | 6 | 6 | 0 | 0 | 18 |
| 2 | 1. เอฟซี นูเรมเบิร์ก | 6 | 5 | 1 | 0 | 16 |
| 3 | 1. เอฟซี ไฮเดนไฮม์ | 6 | 4 | 1 | 1 | 13 |
| 4 | โวล์ฟสบวร์ก | 6 | 3 | 2 | 1 | 11 |
| 5 | 1. เอฟซี ไกเซอร์สเลาเทิร์น | 6 | 3 | 2 | 1 | 11 |
| 6 | 1. เอฟซี มักเดบวร์ก | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 |
| 7 | เอเนอร์กี้ ค็อตบุส | 6 | 2 | 2 | 2 | 8 |
| 8 | เอฟซี ซังต์เพาลี | 6 | 1 | 4 | 1 | 7 |
| 9 | โบคุ่ม | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 |
| 10 | ฮันโนเวอร์ 96 | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 |
| 11 | ออสนาบรึค | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 |
| 12 | กรอยเธอร์ เฟือร์ธ | 6 | 1 | 3 | 2 | 6 |
| 13 | อาร์มิเนีย บีเลเฟลด์ | 6 | 1 | 2 | 3 | 5 |
| 14 | คาร์ลสรูห์เอสซี | 6 | 1 | 2 | 3 | 5 |
| 15 | ไอน์ทรัค เบราน์ชไวก์ | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 |
| 16 | โฮลสไตน์ คีล | 6 | 0 | 4 | 2 | 4 |
| 17 | ไดนาโม เดรสเดน | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 |
| 18 | เอสเฟา ดาร์มชตัดท์ 98 | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | แฮร์ธ่า เบอร์ลิน | 6 | 17 | 7 | +10 | 18 |
| 2 | 1. เอฟซี นูเรมเบิร์ก | 6 | 16 | 6 | +10 | 16 |
| 3 | โวล์ฟสบวร์ก | 6 | 15 | 8 | +7 | 11 |
| 4 | 1. เอฟซี ไฮเดนไฮม์ | 6 | 14 | 12 | +2 | 13 |
| 5 | เอเนอร์กี้ ค็อตบุส | 6 | 14 | 13 | +1 | 8 |
| 6 | ไอน์ทรัค เบราน์ชไวก์ | 6 | 12 | 13 | -1 | 4 |
| 7 | 1. เอฟซี มักเดบวร์ก | 6 | 11 | 9 | +2 | 10 |
| 8 | อาร์มิเนีย บีเลเฟลด์ | 6 | 10 | 12 | -2 | 5 |
| 9 | กรอยเธอร์ เฟือร์ธ | 6 | 9 | 11 | -2 | 6 |
| 10 | ออสนาบรึค | 6 | 9 | 12 | -3 | 7 |
| 11 | เอฟซี ซังต์เพาลี | 6 | 8 | 8 | 0 | 7 |
| 12 | ไดนาโม เดรสเดน | 6 | 8 | 14 | -6 | 4 |
| 13 | ฮันโนเวอร์ 96 | 6 | 7 | 9 | -2 | 7 |
| 14 | โฮลสไตน์ คีล | 6 | 7 | 10 | -3 | 4 |
| 15 | 1. เอฟซี ไกเซอร์สเลาเทิร์น | 6 | 6 | 4 | +2 | 11 |
| 16 | คาร์ลสรูห์เอสซี | 6 | 6 | 12 | -6 | 5 |
| 17 | โบคุ่ม | 6 | 5 | 6 | -1 | 7 |
| 18 | เอสเฟา ดาร์มชตัดท์ 98 | 6 | 5 | 13 | -8 | 4 |
| # | ทีม | นัด | xG | xGC | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | อาร์มิเนีย บีเลเฟลด์ | 6 | 5.9 | 2.9 | +3.0 | 5 |
| 2 | ฮันโนเวอร์ 96 | 6 | 6.3 | 4.0 | +2.3 | 7 |
| 3 | โวล์ฟสบวร์ก | 6 | 6.0 | 3.7 | +2.3 | 11 |
| 4 | แฮร์ธ่า เบอร์ลิน | 6 | 7.5 | 5.6 | +1.9 | 18 |
| 5 | 1. เอฟซี ไฮเดนไฮม์ | 6 | 7.7 | 6.0 | +1.7 | 13 |
| 6 | โฮลสไตน์ คีล | 6 | 5.6 | 4.1 | +1.5 | 4 |
| 7 | เอฟซี ซังต์เพาลี | 6 | 5.7 | 4.3 | +1.4 | 7 |
| 8 | โบคุ่ม | 6 | 3.8 | 2.6 | +1.2 | 7 |
| 9 | ไอน์ทรัค เบราน์ชไวก์ | 6 | 9.4 | 8.5 | +0.9 | 4 |
| 10 | กรอยเธอร์ เฟือร์ธ | 6 | 6.9 | 7.0 | -0.1 | 6 |
| 11 | 1. เอฟซี ไกเซอร์สเลาเทิร์น | 6 | 2.6 | 3.2 | -0.6 | 11 |
| 12 | 1. เอฟซี นูเรมเบิร์ก | 6 | 4.2 | 5.2 | -1.0 | 16 |
| 13 | คาร์ลสรูห์เอสซี | 6 | 3.8 | 5.3 | -1.5 | 5 |
| 14 | ออสนาบรึค | 6 | 5.7 | 7.7 | -2.0 | 7 |
| 15 | เอสเฟา ดาร์มชตัดท์ 98 | 6 | 2.0 | 4.3 | -2.3 | 4 |
| 16 | ไดนาโม เดรสเดน | 6 | 3.4 | 5.8 | -2.4 | 4 |
| 17 | 1. เอฟซี มักเดบวร์ก | 6 | 4.7 | 7.7 | -3.0 | 10 |
| 18 | เอเนอร์กี้ ค็อตบุส | 6 | 5.0 | 8.3 | -3.3 | 8 |