The model missed the final outcome (Draw 1–1).
The model had projected สตวร์ม กราซ หญิง at 37.1%, but the full-time result went the other way.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 (2 เป้าหมาย) ✔ ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ใช่ ✔ ถูกต้อง
- 1X2 สตวร์ม กราซ หญิง วาด ✖ ไม่ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-1 ✔ ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| เฟิร์ส เวียนนา หญิง | 33.3% | 29.6% | +3.7 pp | Aligned |
| Draw | 29.6% | 24.8% | +4.9 pp | Aligned |
| สตวร์ม กราซ หญิง | 37.1% | 45.6% | -8.5 pp | Market Higher |
The closing market estimates สตวร์ม กราซ หญิง's win probability at 45.6%, compared with the model's estimate of 37.1%, a difference of 8.5 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
หลังจากเต็มเวลา ผลลัพธ์คือ Draw 1–1
Market Assessment
The market and model broadly agree on สตวร์ม กราซ หญิง. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- 1X2: model leaned สตวร์ม กราซ หญิง; match finished Draw
Market lesson
The closing market differed from the model on สตวร์ม กราซ หญิง by 8.5 percentage points (45.6% vs model 37.1%) — in this case the market view proved closer.
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Aug 21, 2026 · 17:30 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · เฟิร์ส เวียนนา หญิง 33.4% · Draw 29.6% · สตวร์ม กราซ หญิง 37.0%
- xG · เฟิร์ส เวียนนา หญิง 1.26 — สตวร์ม กราซ หญิง 1.34
-
Aug 21, 2026 · 17:06 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · เฟิร์ส เวียนนา หญิง 3.00 · Draw 3.59 · สตวร์ม กราซ หญิง 1.95
- Implied 1X2 · เฟิร์ส เวียนนา หญิง 29.6% · Draw 24.8% · สตวร์ม กราซ หญิง 45.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 21, 2026 · 17:30 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · เฟิร์ส เวียนนา หญิง 3.00 · Draw 3.59 · สตวร์ม กราซ หญิง 1.95
- Implied 1X2 · เฟิร์ส เวียนนา หญิง 29.6% · Draw 24.8% · สตวร์ม กราซ หญิง 45.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 21, 2026 · 17:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 1–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ เฟิร์ส เวียนนา หญิง & สตวร์ม กราซ หญิง!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
ออสเตรีย ฟราวเอนลีกา — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | เซนต์ โพลเทน หญิง | 7 | 7 | 0 | 0 | 21 |
| 2 | สตวร์ม กราซ หญิง | 7 | 6 | 1 | 0 | 19 |
| 3 | ออสเตรีย เวียนนา หญิง | 6 | 4 | 1 | 1 | 13 |
| 4 | ไรน์ดอร์ฟ อัลทัค | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 |
| 5 | ซาลซ์บูร์ก หญิง | 8 | 3 | 1 | 4 | 10 |
| 6 | ลาสค์ | 8 | 2 | 2 | 4 | 8 |
| 7 | เฟิร์ส เวียนนา หญิง | 8 | 1 | 4 | 3 | 7 |
| 8 | เอสเค ราปิด วี | 7 | 1 | 3 | 3 | 6 |
| 9 | ไคลน์มึนเชิน / บีดับเบิลยู ลินซ์ | 8 | 1 | 1 | 6 | 4 |
| 10 | ซือดบูร์เกนลันด์ หญิง | 7 | 0 | 2 | 5 | 2 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | เซนต์ โพลเทน หญิง | 7 | 25 | 2 | +23 | 21 |
| 2 | สตวร์ม กราซ หญิง | 7 | 20 | 4 | +16 | 19 |
| 3 | ออสเตรีย เวียนนา หญิง | 6 | 17 | 2 | +15 | 13 |
| 4 | ไรน์ดอร์ฟ อัลทัค | 6 | 12 | 12 | 0 | 10 |
| 5 | เฟิร์ส เวียนนา หญิง | 8 | 11 | 17 | -6 | 7 |
| 6 | ลาสค์ | 8 | 9 | 14 | -5 | 8 |
| 7 | เอสเค ราปิด วี | 7 | 8 | 11 | -3 | 6 |
| 8 | ซาลซ์บูร์ก หญิง | 8 | 6 | 14 | -8 | 10 |
| 9 | ซือดบูร์เกนลันด์ หญิง | 7 | 5 | 23 | -18 | 2 |
| 10 | ไคลน์มึนเชิน / บีดับเบิลยู ลินซ์ | 8 | 4 | 18 | -14 | 4 |
