The model missed the final outcome (ชาม win 2–1).
The model had projected บรึล at 36.6%, but the full-time result went the other way.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 สูง 2.5 (3 เป้าหมาย) ✖ ไม่ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ไม่ ใช่ ✖ ไม่ถูกต้อง
- 1X2 บรึล ชาม ✖ ไม่ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 2-1 ✔ ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| ชาม | 33.8% | 40.9% | -7.1 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 25.6% | +4.1 pp | Aligned |
| บรึล | 36.6% | 33.5% | +3.0 pp | Aligned |
The closing market estimates ชาม's win probability at 40.9%, compared with the model's estimate of 33.8%, a difference of 7.1 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.
หลังจากเต็มเวลา ผลลัพธ์คือ ชาม win 2–1
Market Assessment
The market and model broadly agree on ชาม. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
- Exact score 2–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
Market lesson
The closing market differed from the model on บรึล by 7.1 percentage points (43.7% vs model 36.6%) — in this case the market view proved closer.
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Sep 19, 2026 · 14:06 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · ชาม 33.8% · Draw 29.6% · บรึล 36.6%
- xG · ชาม 1.27 — บรึล 1.33
-
Sep 19, 2026 · 13:42 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · ชาม 2.24 · Draw 3.58 · บรึล 2.73
- Implied 1X2 · ชาม 40.9% · Draw 25.6% · บรึล 33.5%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 19, 2026 · 14:06 UTC Closing snapshot recorded PRE5
- 1X2 odds · ชาม 2.24 · Draw 3.58 · บรึล 2.73
- Implied 1X2 · ชาม 40.9% · Draw 25.6% · บรึล 33.5%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 19, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result ชาม win · 2–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ ชาม & บรึล!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
1. ลีกา โปรโมชัน — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | บีล-เบียน | 9 | 7 | 1 | 1 | 22 |
| 2 | เอฟซี ชาฟฟ์เฮาเซิน | 9 | 6 | 1 | 2 | 19 |
| 3 | ชาม | 9 | 6 | 1 | 2 | 19 |
| 4 | แกรนด์-ซาคอนเน็กซ์ | 9 | 6 | 0 | 3 | 18 |
| 5 | บุลเลอ | 9 | 5 | 2 | 2 | 17 |
| 6 | พาราดิโซ | 9 | 5 | 1 | 3 | 16 |
| 7 | วายเอฟ ยูเวนตุส | 9 | 4 | 1 | 4 | 13 |
| 8 | อามิคาล แซงต์-เพร็กซ์ | 9 | 4 | 1 | 4 | 13 |
| 9 | บาเซิล 2 | 9 | 4 | 0 | 5 | 12 |
| 10 | บรึล | 9 | 3 | 2 | 4 | 11 |
| 11 | ยัง บอยส์ 2 | 9 | 3 | 2 | 4 | 11 |
| 12 | ซูริค II | 9 | 3 | 2 | 4 | 11 |
| 13 | ไบรเทนเรน | 8 | 3 | 1 | 4 | 10 |
| 14 | ครอยซ์ลิงเกน | 9 | 2 | 3 | 4 | 9 |
| 15 | ลูกาโน II | 9 | 3 | 0 | 6 | 9 |
| 16 | บาวัวส์ | 9 | 2 | 2 | 5 | 8 |
| 17 | ลูเซิร์น ทู | 9 | 2 | 1 | 6 | 7 |
| 18 | เบลลินโซนา | 8 | 1 | 1 | 6 | 4 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | บีล-เบียน | 9 | 21 | 9 | +12 | 22 |
| 2 | พาราดิโซ | 9 | 19 | 9 | +10 | 16 |
| 3 | แกรนด์-ซาคอนเน็กซ์ | 9 | 19 | 13 | +6 | 18 |
| 4 | บุลเลอ | 9 | 18 | 12 | +6 | 17 |
| 5 | ยัง บอยส์ 2 | 9 | 17 | 21 | -4 | 11 |
| 6 | บาเซิล 2 | 9 | 16 | 17 | -1 | 12 |
| 7 | เอฟซี ชาฟฟ์เฮาเซิน | 9 | 15 | 10 | +5 | 19 |
| 8 | ลูกาโน II | 9 | 15 | 21 | -6 | 9 |
| 9 | ชาม | 9 | 14 | 9 | +5 | 19 |
| 10 | ซูริค II | 9 | 14 | 18 | -4 | 11 |
| 11 | วายเอฟ ยูเวนตุส | 9 | 13 | 14 | -1 | 13 |
| 12 | ลูเซิร์น ทู | 9 | 13 | 16 | -3 | 7 |
| 13 | อามิคาล แซงต์-เพร็กซ์ | 9 | 13 | 20 | -7 | 13 |
| 14 | บรึล | 9 | 12 | 12 | 0 | 11 |
| 15 | บาวัวส์ | 9 | 10 | 11 | -1 | 8 |
| 16 | ไบรเทนเรน | 8 | 10 | 13 | -3 | 10 |
| 17 | ครอยซ์ลิงเกน | 9 | 10 | 13 | -3 | 9 |
| 18 | เบลลินโซนา | 8 | 5 | 16 | -11 | 4 |
