AI correctly predicted the ยัง บอยส์ 2 win.
The match finished 3–1, validating the model's directional assessment.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 สูง 2.5 (4 เป้าหมาย) ✖ ไม่ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ใช่ ✔ ถูกต้อง
- 1X2 ยัง บอยส์ 2 ยัง บอยส์ 2 ✔ ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 3-1 ✖ ไม่ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| ยัง บอยส์ 2 | 39.0% | 55.1% | -16.1 pp | Market Higher |
| Draw | 29.5% | 22.5% | +7.0 pp | Model Higher |
| ลูกาโน II | 31.5% | 22.4% | +9.1 pp | Model Higher |
The closing market estimates ยัง บอยส์ 2's win probability at 55.1%, compared with the model's estimate of 39.0%, a difference of 16.1 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
หลังจากเต็มเวลา ทิศทางเอียงของโมเดลตรงกับผลลัพธ์ (ยัง บอยส์ 2 win 3–1)
Market Assessment
The market is materially more optimistic about ยัง บอยส์ 2 than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced ยัง บอยส์ 2 higher (55.1% vs model 39.0%, 16.1 pp), but the model's lean was validated (ยัง บอยส์ 2 win 3–1).
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Aug 09, 2026 · 12:01 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · ยัง บอยส์ 2 39.0% · Draw 29.5% · ลูกาโน II 31.5%
- xG · ยัง บอยส์ 2 1.38 — ลูกาโน II 1.22
-
Aug 09, 2026 · 11:31 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · ยัง บอยส์ 2 1.66 · Draw 4.06 · ลูกาโน II 4.09
- Implied 1X2 · ยัง บอยส์ 2 55.1% · Draw 22.5% · ลูกาโน II 22.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 09, 2026 · 12:01 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · ยัง บอยส์ 2 1.66 · Draw 4.06 · ลูกาโน II 4.09
- Implied 1X2 · ยัง บอยส์ 2 55.1% · Draw 22.5% · ลูกาโน II 22.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 09, 2026 · 12:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result ยัง บอยส์ 2 win · 3–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Warning
- Large market gap (16 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ ยัง บอยส์ 2 & ลูกาโน II!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
1. ลีกา โปรโมชัน — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | บีล-เบียน | 9 | 7 | 1 | 1 | 22 |
| 2 | เอฟซี ชาฟฟ์เฮาเซิน | 9 | 6 | 1 | 2 | 19 |
| 3 | ชาม | 9 | 6 | 1 | 2 | 19 |
| 4 | แกรนด์-ซาคอนเน็กซ์ | 9 | 6 | 0 | 3 | 18 |
| 5 | บุลเลอ | 9 | 5 | 2 | 2 | 17 |
| 6 | พาราดิโซ | 9 | 5 | 1 | 3 | 16 |
| 7 | วายเอฟ ยูเวนตุส | 9 | 4 | 1 | 4 | 13 |
| 8 | อามิคาล แซงต์-เพร็กซ์ | 9 | 4 | 1 | 4 | 13 |
| 9 | บาเซิล 2 | 9 | 4 | 0 | 5 | 12 |
| 10 | บรึล | 9 | 3 | 2 | 4 | 11 |
| 11 | ยัง บอยส์ 2 | 9 | 3 | 2 | 4 | 11 |
| 12 | ซูริค II | 9 | 3 | 2 | 4 | 11 |
| 13 | ไบรเทนเรน | 8 | 3 | 1 | 4 | 10 |
| 14 | ครอยซ์ลิงเกน | 9 | 2 | 3 | 4 | 9 |
| 15 | ลูกาโน II | 9 | 3 | 0 | 6 | 9 |
| 16 | บาวัวส์ | 9 | 2 | 2 | 5 | 8 |
| 17 | ลูเซิร์น ทู | 9 | 2 | 1 | 6 | 7 |
| 18 | เบลลินโซนา | 8 | 1 | 1 | 6 | 4 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | บีล-เบียน | 9 | 21 | 9 | +12 | 22 |
| 2 | พาราดิโซ | 9 | 19 | 9 | +10 | 16 |
| 3 | แกรนด์-ซาคอนเน็กซ์ | 9 | 19 | 13 | +6 | 18 |
| 4 | บุลเลอ | 9 | 18 | 12 | +6 | 17 |
| 5 | ยัง บอยส์ 2 | 9 | 17 | 21 | -4 | 11 |
| 6 | บาเซิล 2 | 9 | 16 | 17 | -1 | 12 |
| 7 | เอฟซี ชาฟฟ์เฮาเซิน | 9 | 15 | 10 | +5 | 19 |
| 8 | ลูกาโน II | 9 | 15 | 21 | -6 | 9 |
| 9 | ชาม | 9 | 14 | 9 | +5 | 19 |
| 10 | ซูริค II | 9 | 14 | 18 | -4 | 11 |
| 11 | วายเอฟ ยูเวนตุส | 9 | 13 | 14 | -1 | 13 |
| 12 | ลูเซิร์น ทู | 9 | 13 | 16 | -3 | 7 |
| 13 | อามิคาล แซงต์-เพร็กซ์ | 9 | 13 | 20 | -7 | 13 |
| 14 | บรึล | 9 | 12 | 12 | 0 | 11 |
| 15 | บาวัวส์ | 9 | 10 | 11 | -1 | 8 |
| 16 | ไบรเทนเรน | 8 | 10 | 13 | -3 | 10 |
| 17 | ครอยซ์ลิงเกน | 9 | 10 | 13 | -3 | 9 |
| 18 | เบลลินโซนา | 8 | 5 | 16 | -11 | 4 |
