The model missed the final outcome (ทรูทนอฟ win 1–3).
The model had projected สวิตาวี at 35.2%, but the full-time result went the other way.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 สูง 2.5 (4 เป้าหมาย) ✖ ไม่ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ไม่ ใช่ ✖ ไม่ถูกต้อง
- 1X2 สวิตาวี ทรูทนอฟ ✖ ไม่ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-3 ✖ ไม่ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| สวิตาวี | 35.2% | 28.7% | +6.5 pp | Model Higher |
| Draw | 29.6% | 25.3% | +4.4 pp | Aligned |
| ทรูทนอฟ | 35.2% | 46.0% | -10.8 pp | Market Higher |
The closing market estimates ทรูทนอฟ's win probability at 46.0%, compared with the model's estimate of 35.2%, a difference of 10.8 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
หลังจากเต็มเวลา ผลลัพธ์คือ ทรูทนอฟ win 1–3
Market Assessment
The market is materially more optimistic about ทรูทนอฟ than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
Market lesson
The closing market differed from the model on สวิตาวี by 10.8 percentage points (46.0% vs model 35.2%) — in this case the market view proved closer.
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Sep 27, 2026 · 14:29 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · สวิตาวี 35.2% · Draw 29.6% · ทรูทนอฟ 35.2%
- xG · สวิตาวี 1.30 — ทรูทนอฟ 1.30
-
Sep 27, 2026 · 14:00 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · สวิตาวี 3.09 · Draw 3.51 · ทรูทนอฟ 1.93
- Implied 1X2 · สวิตาวี 28.7% · Draw 25.3% · ทรูทนอฟ 46.0%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 27, 2026 · 14:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · สวิตาวี 3.09 · Draw 3.51 · ทรูทนอฟ 1.93
- Implied 1X2 · สวิตาวี 28.7% · Draw 25.3% · ทรูทนอฟ 46.0%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 27, 2026 · 14:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result ทรูทนอฟ win · 1–3
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Warning
- Large market gap (11 pp)
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ สวิตาวี & ทรูทนอฟ!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
ลีกา 4 - ดิวิซี่ C เช็ก — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | วิโซเก มิโต | 8 | 6 | 2 | 0 | 20 |
| 2 | โคสมอโนซี | 8 | 6 | 1 | 1 | 19 |
| 3 | เปรเปเร | 7 | 6 | 0 | 1 | 18 |
| 4 | อูสตี นาด ออร์ลิซี | 8 | 5 | 2 | 1 | 17 |
| 5 | ฮลินสโก | 8 | 4 | 1 | 3 | 13 |
| 6 | คลูเมค นาด ซิดลินู | 8 | 4 | 1 | 3 | 13 |
| 7 | โคลิน | 7 | 3 | 3 | 1 | 12 |
| 8 | เทอร์นอฟ | 7 | 3 | 1 | 3 | 10 |
| 9 | วิคาน | 8 | 3 | 1 | 4 | 10 |
| 10 | ทรูทนอฟ | 7 | 3 | 1 | 3 | 10 |
| 11 | สลาเวีย ฮราเดค คราโลเว | 8 | 3 | 1 | 4 | 10 |
| 12 | สปาร์ตัก โปลิซ เนด เมตูจี | 8 | 3 | 0 | 5 | 9 |
| 13 | ดวูร์ คราโลเว | 7 | 2 | 1 | 4 | 7 |
| 14 | สวิตาวี | 7 | 1 | 2 | 4 | 5 |
| 15 | ครูดิม II | 8 | 0 | 1 | 7 | 1 |
| 16 | เลโตห์ราด | 8 | 0 | 0 | 8 | 0 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | วิโซเก มิโต | 8 | 27 | 14 | +13 | 20 |
| 2 | โคสมอโนซี | 8 | 26 | 12 | +14 | 19 |
| 3 | เปรเปเร | 7 | 24 | 8 | +16 | 18 |
| 4 | อูสตี นาด ออร์ลิซี | 8 | 18 | 7 | +11 | 17 |
| 5 | เทอร์นอฟ | 7 | 17 | 14 | +3 | 10 |
| 6 | วิคาน | 8 | 17 | 14 | +3 | 10 |
| 7 | ฮลินสโก | 8 | 16 | 14 | +2 | 13 |
| 8 | คลูเมค นาด ซิดลินู | 8 | 14 | 13 | +1 | 13 |
| 9 | สลาเวีย ฮราเดค คราโลเว | 8 | 14 | 18 | -4 | 10 |
| 10 | โคลิน | 7 | 13 | 12 | +1 | 12 |
| 11 | ทรูทนอฟ | 7 | 12 | 10 | +2 | 10 |
| 12 | สปาร์ตัก โปลิซ เนด เมตูจี | 8 | 12 | 18 | -6 | 9 |
| 13 | ครูดิม II | 8 | 11 | 35 | -24 | 1 |
| 14 | เลโตห์ราด | 8 | 10 | 31 | -21 | 0 |
| 15 | ดวูร์ คราโลเว | 7 | 8 | 11 | -3 | 7 |
| 16 | สวิตาวี | 7 | 6 | 14 | -8 | 5 |
