AI correctly predicted the ทาโบร์สโก II win.
The match finished 1–3, validating the model's directional assessment.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 สูง 2.5 (4 เป้าหมาย) ✖ ไม่ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ใช่ ✔ ถูกต้อง
- 1X2 ทาโบร์สโก II ทาโบร์สโก II ✔ ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-3 ✖ ไม่ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| โฮโรวิชโก | 34.2% | 27.5% | +6.8 pp | Model Higher |
| Draw | 29.6% | 26.0% | +3.6 pp | Aligned |
| ทาโบร์สโก II | 36.1% | 46.5% | -10.4 pp | Market Higher |
The closing market estimates ทาโบร์สโก II's win probability at 46.5%, compared with the model's estimate of 36.1%, a difference of 10.4 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
หลังจากเต็มเวลา ทิศทางเอียงของโมเดลตรงกับผลลัพธ์ (ทาโบร์สโก II win 1–3)
Market Assessment
The market is materially more optimistic about ทาโบร์สโก II than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 4 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (4 goals)
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced ทาโบร์สโก II higher (46.5% vs model 36.1%, 10.4 pp), but the model's lean was validated (ทาโบร์สโก II win 1–3).
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Aug 22, 2026 · 15:01 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · โฮโรวิชโก 34.2% · Draw 29.7% · ทาโบร์สโก II 36.1%
- xG · โฮโรวิชโก 1.28 — ทาโบร์สโก II 1.32
-
Aug 22, 2026 · 14:35 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · โฮโรวิชโก 3.23 · Draw 3.41 · ทาโบร์สโก II 1.91
- Implied 1X2 · โฮโรวิชโก 27.5% · Draw 26.0% · ทาโบร์สโก II 46.5%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 22, 2026 · 15:01 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · โฮโรวิชโก 3.23 · Draw 3.41 · ทาโบร์สโก II 1.91
- Implied 1X2 · โฮโรวิชโก 27.5% · Draw 26.0% · ทาโบร์สโก II 46.5%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 22, 2026 · 15:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result ทาโบร์สโก II win · 1–3
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Warning
- Large market gap (10 pp)
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ โฮโรวิชโก & ทาโบร์สโก II!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
ลีกา 4 - ดิวิซี่ A เช็ก — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | คริมิเซ | 8 | 6 | 0 | 2 | 18 |
| 2 | สปาร์ตัก ปริบราม | 7 | 5 | 2 | 0 | 17 |
| 3 | เปตริน พิลเซน | 8 | 5 | 1 | 2 | 16 |
| 4 | โคมารอฟ | 8 | 4 | 4 | 0 | 16 |
| 5 | ฮลูโบกา นาด วัลตาวู | 7 | 4 | 3 | 0 | 15 |
| 6 | โฮโรวิชโก | 8 | 4 | 2 | 2 | 14 |
| 7 | ทาโบร์สโก II | 7 | 3 | 2 | 2 | 11 |
| 8 | สปาร์ตัก โซเบสลาฟ | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 |
| 9 | ดูบราฟกา | 8 | 3 | 1 | 4 | 10 |
| 10 | สตราโคนิเซ | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 |
| 11 | โรคีซานี | 7 | 2 | 1 | 4 | 7 |
| 12 | สลาโวช เชสกี ครุมลอฟ | 7 | 2 | 0 | 5 | 6 |
| 13 | จิสครา โดมาซลิเซ 2 | 7 | 1 | 0 | 6 | 3 |
| 14 | มิเลฟสโก | 7 | 0 | 2 | 5 | 2 |
| 15 | นีร์สโก | 7 | 0 | 0 | 7 | 0 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | สปาร์ตัก ปริบราม | 7 | 20 | 7 | +13 | 17 |
| 2 | คริมิเซ | 8 | 16 | 9 | +7 | 18 |
| 3 | เปตริน พิลเซน | 8 | 16 | 9 | +7 | 16 |
| 4 | สปาร์ตัก โซเบสลาฟ | 6 | 15 | 10 | +5 | 10 |
| 5 | ฮลูโบกา นาด วัลตาวู | 7 | 14 | 9 | +5 | 15 |
| 6 | สตราโคนิเซ | 6 | 14 | 17 | -3 | 7 |
| 7 | โฮโรวิชโก | 8 | 13 | 9 | +4 | 14 |
| 8 | ทาโบร์สโก II | 7 | 13 | 9 | +4 | 11 |
| 9 | ดูบราฟกา | 8 | 13 | 14 | -1 | 10 |
| 10 | โคมารอฟ | 8 | 12 | 7 | +5 | 16 |
| 11 | สลาโวช เชสกี ครุมลอฟ | 7 | 11 | 19 | -8 | 6 |
| 12 | นีร์สโก | 7 | 6 | 23 | -17 | 0 |
| 13 | โรคีซานี | 7 | 5 | 10 | -5 | 7 |
| 14 | จิสครา โดมาซลิเซ 2 | 7 | 5 | 12 | -7 | 3 |
| 15 | มิเลฟสโก | 7 | 4 | 13 | -9 | 2 |
