AI correctly predicted the เกลนโตรัน win.
The match finished 2–0, validating the model's directional assessment.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 (2 เป้าหมาย) ✔ ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ไม่ ไม่ ✔ ถูกต้อง
- 1X2 เกลนโตรัน เกลนโตรัน ✔ ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 2-0 ✔ ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| เกลนโตรัน | 42.4% | 51.9% | -9.6 pp | Market Higher |
| Draw | 29.3% | 22.7% | +6.6 pp | Model Higher |
| คาร์ริค เรนเจอร์ส | 28.4% | 25.4% | +3.0 pp | Aligned |
The closing market estimates เกลนโตรัน's win probability at 51.9%, compared with the model's estimate of 42.4%, a difference of 9.6 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.
หลังจากเต็มเวลา ทิศทางเอียงของโมเดลตรงกับผลลัพธ์ (เกลนโตรัน win 2–0)
Market Assessment
The market and model broadly agree on เกลนโตรัน. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Both Teams To Score (No) matched the full-time result
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 2–0 fell within the model's highlighted bins
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced เกลนโตรัน higher (52.0% vs model 42.4%, 9.6 pp), but the model's lean was validated (เกลนโตรัน win 2–0).
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Sep 26, 2026 · 13:58 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · เกลนโตรัน 42.4% · Draw 29.2% · คาร์ริค เรนเจอร์ส 28.4%
- xG · เกลนโตรัน 1.45 — คาร์ริค เรนเจอร์ส 1.15
-
Sep 26, 2026 · 13:35 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · เกลนโตรัน 1.83 · Draw 4.19 · คาร์ริค เรนเจอร์ส 3.74
- Implied 1X2 · เกลนโตรัน 51.9% · Draw 22.7% · คาร์ริค เรนเจอร์ส 25.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 26, 2026 · 13:58 UTC Closing snapshot recorded PRE5
- 1X2 odds · เกลนโตรัน 1.83 · Draw 4.19 · คาร์ริค เรนเจอร์ส 3.74
- Implied 1X2 · เกลนโตรัน 51.9% · Draw 22.7% · คาร์ริค เรนเจอร์ส 25.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 26, 2026 · 14:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result เกลนโตรัน win · 2–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ เกลนโตรัน & คาร์ริค เรนเจอร์ส!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
ไอร์แลนด์เหนือ พรีเมียร์ลีก — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | โคเลเรน เอฟซี | 9 | 7 | 1 | 1 | 22 |
| 2 | ลินฟิลด์ | 9 | 7 | 1 | 1 | 22 |
| 3 | ลาร์น | 6 | 5 | 1 | 0 | 16 |
| 4 | ดันแกนนอน สวิฟต์ส | 8 | 4 | 1 | 3 | 13 |
| 5 | คลิฟตันวิลล์ เอฟซี | 8 | 4 | 0 | 4 | 12 |
| 6 | ครูเซเดอร์ส เอฟซี | 8 | 4 | 0 | 4 | 12 |
| 7 | เกลนโตรัน | 8 | 3 | 1 | 4 | 10 |
| 8 | คาร์ริค เรนเจอร์ส | 8 | 3 | 1 | 4 | 10 |
| 9 | บอลลีเมนา ยูไนเต็ด | 7 | 1 | 3 | 3 | 6 |
| 10 | ลิมาวาดี ยูไนเต็ด | 7 | 2 | 0 | 5 | 6 |
| 11 | บังกอร์ | 8 | 1 | 2 | 5 | 5 |
| 12 | พอร์ทาดาวน์ | 8 | 0 | 1 | 7 | 1 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | โคเลเรน เอฟซี | 9 | 19 | 8 | +11 | 22 |
| 2 | ครูเซเดอร์ส เอฟซี | 8 | 13 | 13 | 0 | 12 |
| 3 | ลาร์น | 6 | 12 | 3 | +9 | 16 |
| 4 | ลินฟิลด์ | 9 | 12 | 6 | +6 | 22 |
| 5 | คลิฟตันวิลล์ เอฟซี | 8 | 12 | 10 | +2 | 12 |
| 6 | เกลนโตรัน | 8 | 11 | 10 | +1 | 10 |
| 7 | คาร์ริค เรนเจอร์ส | 8 | 11 | 13 | -2 | 10 |
| 8 | บอลลีเมนา ยูไนเต็ด | 7 | 10 | 11 | -1 | 6 |
| 9 | ดันแกนนอน สวิฟต์ส | 8 | 9 | 8 | +1 | 13 |
| 10 | บังกอร์ | 8 | 7 | 17 | -10 | 5 |
| 11 | ลิมาวาดี ยูไนเต็ด | 7 | 6 | 11 | -5 | 6 |
| 12 | พอร์ทาดาวน์ | 8 | 5 | 17 | -12 | 1 |
