The model missed the final outcome (อูจเปสต์ win 2–1).
The model had projected ซาเลเกอเซกี ทีอี at 36.1%, but the full-time result went the other way.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 สูง 2.5 (3 เป้าหมาย) ✖ ไม่ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ไม่ ใช่ ✖ ไม่ถูกต้อง
- 1X2 ซาเลเกอเซกี ทีอี อูจเปสต์ ✖ ไม่ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 2-1 ✔ ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| อูจเปสต์ | 34.2% | 52.8% | -18.6 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 24.4% | +5.2 pp | Model Higher |
| ซาเลเกอเซกี ทีอี | 36.1% | 22.8% | +13.3 pp | Model Edge |
The closing market estimates อูจเปสต์'s win probability at 52.8%, compared with the model's estimate of 34.2%, a difference of 18.6 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
หลังจากเต็มเวลา ผลลัพธ์คือ อูจเปสต์ win 2–1
Market Assessment
The market is materially more optimistic about อูจเปสต์ than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
- Exact score 2–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
Market lesson
The closing market differed from the model on ซาเลเกอเซกี ทีอี by 18.6 percentage points (54.7% vs model 36.1%) — in this case the market view proved closer.
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Sep 20, 2026 · 14:50 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · อูจเปสต์ 34.2% · Draw 29.7% · ซาเลเกอเซกี ทีอี 36.1%
- xG · อูจเปสต์ 1.28 — ซาเลเกอเซกี ทีอี 1.32
-
Sep 20, 2026 · 12:14 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · อูจเปสต์ 1.80 · Draw 3.89 · ซาเลเกอเซกี ทีอี 4.17
- Implied 1X2 · อูจเปสต์ 52.8% · Draw 24.4% · ซาเลเกอเซกี ทีอี 22.8%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 20, 2026 · 12:44 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · อูจเปสต์ 1.80 · Draw 3.89 · ซาเลเกอเซกี ทีอี 4.17
- Implied 1X2 · อูจเปสต์ 52.8% · Draw 24.4% · ซาเลเกอเซกี ทีอี 22.8%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 20, 2026 · 15:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result อูจเปสต์ win · 2–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Warning
- Large market gap (19 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ อูจเปสต์ & ซาเลเกอเซกี ทีอี!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
ฮังการี NB I — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | กีโอรี อีทีโอ เอฟซี | 8 | 4 | 3 | 1 | 15 |
| 2 | พุสกัส อคาเดมี | 8 | 5 | 0 | 3 | 15 |
| 3 | วาซาส | 8 | 4 | 2 | 2 | 14 |
| 4 | อูจเปสต์ | 8 | 4 | 2 | 2 | 14 |
| 5 | เฟเรนซ์วารอซี่ ทีซี | 7 | 3 | 3 | 1 | 12 |
| 6 | พัคส์ | 8 | 3 | 2 | 3 | 11 |
| 7 | เอ็มทีเค บูดาเปสต์ | 8 | 2 | 3 | 3 | 9 |
| 8 | คิชวาร์ดา เอฟซี | 8 | 2 | 3 | 3 | 9 |
| 9 | เดเบรเซนี วีเอสซี | 8 | 2 | 3 | 3 | 9 |
| 10 | นิเรกีฮาซา | 8 | 2 | 2 | 4 | 8 |
| 11 | บูดาเปสต์ ฮอนเวด | 7 | 1 | 3 | 3 | 6 |
| 12 | ซาเลเกอเซกี ทีอี | 8 | 2 | 0 | 6 | 6 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | วาซาส | 8 | 17 | 11 | +6 | 14 |
| 2 | อูจเปสต์ | 8 | 17 | 13 | +4 | 14 |
| 3 | กีโอรี อีทีโอ เอฟซี | 8 | 16 | 10 | +6 | 15 |
| 4 | พัคส์ | 8 | 16 | 17 | -1 | 11 |
| 5 | เอ็มทีเค บูดาเปสต์ | 8 | 15 | 14 | +1 | 9 |
| 6 | พุสกัส อคาเดมี | 8 | 13 | 10 | +3 | 15 |
| 7 | เดเบรเซนี วีเอสซี | 8 | 12 | 15 | -3 | 9 |
| 8 | เฟเรนซ์วารอซี่ ทีซี | 7 | 11 | 8 | +3 | 12 |
| 9 | บูดาเปสต์ ฮอนเวด | 7 | 11 | 14 | -3 | 6 |
| 10 | คิชวาร์ดา เอฟซี | 8 | 9 | 10 | -1 | 9 |
| 11 | นิเรกีฮาซา | 8 | 9 | 14 | -5 | 8 |
| 12 | ซาเลเกอเซกี ทีอี | 8 | 7 | 17 | -10 | 6 |
