The model missed the final outcome (ลีเชน win 1–2).
The model had projected พาร์ดูบิเซ at 41.9%, but the full-time result went the other way.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 สูง 2.5 สูง 2.5 (3 เป้าหมาย) ✔ ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ใช่ ✔ ถูกต้อง
- 1X2 พาร์ดูบิเซ ลีเชน ✖ ไม่ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 1-2 ✖ ไม่ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| พาร์ดูบิเซ | 41.9% | 59.0% | -17.1 pp | Market Higher |
| Draw | 28.6% | 23.5% | +5.1 pp | Model Higher |
| ลีเชน | 29.5% | 17.5% | +12.0 pp | Model Edge |
The closing market estimates พาร์ดูบิเซ's win probability at 59.0%, compared with the model's estimate of 41.9%, a difference of 17.1 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
หลังจากเต็มเวลา ผลลัพธ์คือ ลีเชน win 1–2
Market Assessment
The market is materially more optimistic about พาร์ดูบิเซ than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.71) — 3 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Over 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- 1X2: model leaned พาร์ดูบิเซ; match finished ลีเชน
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
The closing market differed from the model on พาร์ดูบิเซ by 17.1 percentage points (59.0% vs model 41.9%) — in this case the market view proved closer.
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Aug 29, 2026 · 19:43 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · พาร์ดูบิเซ 41.8% · Draw 28.7% · ลีเชน 29.5%
- xG · พาร์ดูบิเซ 1.49 — ลีเชน 1.22
-
Aug 29, 2026 · 14:40 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · พาร์ดูบิเซ 1.61 · Draw 4.04 · ลีเชน 5.43
- Implied 1X2 · พาร์ดูบิเซ 59.0% · Draw 23.5% · ลีเชน 17.5%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 29, 2026 · 15:02 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · พาร์ดูบิเซ 1.61 · Draw 4.04 · ลีเชน 5.43
- Implied 1X2 · พาร์ดูบิเซ 59.0% · Draw 23.5% · ลีเชน 17.5%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 29, 2026 · 15:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result ลีเชน win · 1–2
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Warning
- Large market gap (17 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ พาร์ดูบิเซ & ลีเชน!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
เช็ก ลีกา — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | สลาเวีย ปราก | 9 | 7 | 2 | 0 | 23 |
| 2 | สโลวาน ลิเบอเรช | 9 | 6 | 2 | 1 | 20 |
| 3 | มลาดา โบเลสลาฟ | 8 | 5 | 2 | 1 | 17 |
| 4 | ซิกม่า โอโลมุช | 9 | 5 | 1 | 3 | 16 |
| 5 | เทปลิเซ | 9 | 5 | 1 | 3 | 16 |
| 6 | ซโบรโยฟก้า บรโน | 9 | 5 | 1 | 3 | 16 |
| 7 | สปาร์ตา ปราก | 9 | 5 | 0 | 4 | 15 |
| 8 | เอฟเค ยาโบลเนช | 9 | 4 | 2 | 3 | 14 |
| 9 | ฮราเดตส์ คราลอเว | 9 | 4 | 2 | 3 | 14 |
| 10 | Plzeň | 9 | 2 | 4 | 3 | 10 |
| 11 | บานิค ออสตราวา | 9 | 3 | 1 | 5 | 10 |
| 12 | โบฮีเมียนส์ 1905 | 8 | 2 | 3 | 3 | 9 |
| 13 | พาร์ดูบิเซ | 9 | 2 | 2 | 5 | 8 |
| 14 | ลีเชน | 9 | 1 | 2 | 6 | 5 |
| 15 | สโลวัคโก | 9 | 0 | 4 | 5 | 4 |
| 16 | ซลิน | 9 | 0 | 1 | 8 | 1 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | สลาเวีย ปราก | 9 | 25 | 6 | +19 | 23 |
| 2 | สปาร์ตา ปราก | 9 | 18 | 12 | +6 | 15 |
| 3 | มลาดา โบเลสลาฟ | 8 | 17 | 9 | +8 | 17 |
| 4 | เทปลิเซ | 9 | 17 | 15 | +2 | 16 |
| 5 | Plzeň | 9 | 17 | 17 | 0 | 10 |
| 6 | ซิกม่า โอโลมุช | 9 | 16 | 13 | +3 | 16 |
| 7 | สโลวาน ลิเบอเรช | 9 | 13 | 4 | +9 | 20 |
| 8 | ซโบรโยฟก้า บรโน | 9 | 12 | 12 | 0 | 16 |
| 9 | เอฟเค ยาโบลเนช | 9 | 11 | 9 | +2 | 14 |
| 10 | โบฮีเมียนส์ 1905 | 8 | 9 | 11 | -2 | 9 |
| 11 | พาร์ดูบิเซ | 9 | 9 | 14 | -5 | 8 |
| 12 | ฮราเดตส์ คราลอเว | 9 | 8 | 9 | -1 | 14 |
| 13 | ซลิน | 9 | 8 | 19 | -11 | 1 |
| 14 | สโลวัคโก | 9 | 7 | 16 | -9 | 4 |
| 15 | บานิค ออสตราวา | 9 | 7 | 17 | -10 | 10 |
| 16 | ลีเชน | 9 | 7 | 18 | -11 | 5 |
| # | ทีม | นัด | xG | xGC | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | สลาเวีย ปราก | 9 | 15.5 | 7.2 | +8.3 | 23 |
| 2 | สโลวาน ลิเบอเรช | 9 | 11.4 | 7.2 | +4.2 | 20 |
| 3 | เอฟเค ยาโบลเนช | 9 | 11.1 | 7.7 | +3.4 | 14 |
| 4 | สปาร์ตา ปราก | 9 | 13.3 | 10.4 | +2.9 | 15 |
| 5 | ฮราเดตส์ คราลอเว | 9 | 6.8 | 5.2 | +1.6 | 14 |
| 6 | พาร์ดูบิเซ | 9 | 8.9 | 8.2 | +0.7 | 8 |
| 7 | Plzeň | 9 | 8.9 | 8.4 | +0.5 | 10 |
| 8 | ซโบรโยฟก้า บรโน | 9 | 7.6 | 7.3 | +0.3 | 16 |
| 9 | ซิกม่า โอโลมุช | 9 | 8.4 | 8.3 | +0.1 | 16 |
| 10 | เทปลิเซ | 9 | 8.6 | 9.0 | -0.4 | 16 |
| 11 | โบฮีเมียนส์ 1905 | 8 | 6.8 | 8.9 | -2.1 | 9 |
| 12 | มลาดา โบเลสลาฟ | 8 | 10.8 | 13.2 | -2.4 | 17 |
| 13 | ลีเชน | 9 | 7.7 | 10.1 | -2.4 | 5 |
| 14 | บานิค ออสตราวา | 9 | 11.0 | 14.7 | -3.7 | 10 |
| 15 | สโลวัคโก | 9 | 7.5 | 12.4 | -4.9 | 4 |
| 16 | ซลิน | 9 | 6.1 | 11.9 | -5.8 | 1 |
