AI correctly predicted the รูดาร์ win.
The match finished 3–4, validating the model's directional assessment.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 สูง 2.5 (7 เป้าหมาย) ✖ ไม่ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ไม่ ใช่ ✖ ไม่ถูกต้อง
- 1X2 รูดาร์ รูดาร์ ✔ ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 3-4 ✖ ไม่ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| เบรซิเซ | 33.8% | 27.8% | +5.9 pp | Model Higher |
| Draw | 29.6% | 26.4% | +3.2 pp | Aligned |
| รูดาร์ | 36.6% | 45.8% | -9.2 pp | Market Higher |
The closing market estimates รูดาร์'s win probability at 45.8%, compared with the model's estimate of 36.6%, a difference of 9.2 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.
หลังจากเต็มเวลา ทิศทางเอียงของโมเดลตรงกับผลลัพธ์ (รูดาร์ win 3–4)
Market Assessment
The market and model broadly agree on รูดาร์. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 7 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS No; match finished BTTS Yes
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (7 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced รูดาร์ higher (45.8% vs model 36.6%, 9.2 pp), but the model's lean was validated (รูดาร์ win 3–4).
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Sep 19, 2026 · 15:57 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · เบรซิเซ 33.8% · Draw 29.6% · รูดาร์ 36.6%
- xG · เบรซิเซ 1.27 — รูดาร์ 1.33
-
Sep 19, 2026 · 15:32 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · เบรซิเซ 3.19 · Draw 3.36 · รูดาร์ 1.94
- Implied 1X2 · เบรซิเซ 27.8% · Draw 26.4% · รูดาร์ 45.8%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 19, 2026 · 15:57 UTC Closing snapshot recorded PRE5
- 1X2 odds · เบรซิเซ 3.19 · Draw 3.36 · รูดาร์ 1.94
- Implied 1X2 · เบรซิเซ 27.8% · Draw 26.4% · รูดาร์ 45.8%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Sep 19, 2026 · 16:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result รูดาร์ win · 3–4
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ เบรซิเซ & รูดาร์!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
2. เอสเอ็นแอล — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ทาโบร์ เซซานา | 8 | 6 | 1 | 1 | 19 |
| 2 | ทริกลาฟ | 8 | 5 | 1 | 2 | 16 |
| 3 | เบลตินชี | 7 | 4 | 1 | 2 | 13 |
| 4 | อิลิริยา | 8 | 4 | 1 | 3 | 13 |
| 5 | เยเซนิซ | 7 | 4 | 1 | 2 | 13 |
| 6 | เดรน เวอร์นิกา | 7 | 4 | 1 | 2 | 13 |
| 7 | รูดาร์ | 7 | 4 | 0 | 3 | 12 |
| 8 | บิลเย | 7 | 4 | 0 | 3 | 12 |
| 9 | เดคานี | 8 | 3 | 3 | 2 | 12 |
| 10 | บิสทริกา | 8 | 3 | 1 | 4 | 10 |
| 11 | สโลวาน ลูบลิยานา | 7 | 3 | 1 | 3 | 10 |
| 12 | พรีมอร์เย | 8 | 2 | 2 | 4 | 8 |
| 13 | คร์กา | 7 | 2 | 1 | 4 | 7 |
| 14 | เครสโก | 7 | 1 | 2 | 4 | 5 |
| 15 | ดราวินยา | 7 | 1 | 1 | 5 | 4 |
| 16 | เบรซิเซ | 7 | 0 | 1 | 6 | 1 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ทาโบร์ เซซานา | 8 | 18 | 6 | +12 | 19 |
| 2 | เบลตินชี | 7 | 16 | 9 | +7 | 13 |
| 3 | รูดาร์ | 7 | 15 | 12 | +3 | 12 |
| 4 | ทริกลาฟ | 8 | 14 | 5 | +9 | 16 |
| 5 | บิลเย | 7 | 14 | 14 | 0 | 12 |
| 6 | อิลิริยา | 8 | 13 | 6 | +7 | 13 |
| 7 | เยเซนิซ | 7 | 11 | 8 | +3 | 13 |
| 8 | เดรน เวอร์นิกา | 7 | 10 | 7 | +3 | 13 |
| 9 | บิสทริกา | 8 | 9 | 13 | -4 | 10 |
| 10 | พรีมอร์เย | 8 | 9 | 14 | -5 | 8 |
| 11 | คร์กา | 7 | 8 | 11 | -3 | 7 |
| 12 | สโลวาน ลูบลิยานา | 7 | 8 | 14 | -6 | 10 |
| 13 | เบรซิเซ | 7 | 7 | 16 | -9 | 1 |
| 14 | ดราวินยา | 7 | 7 | 17 | -10 | 4 |
| 15 | เดคานี | 8 | 6 | 4 | +2 | 12 |
| 16 | เครสโก | 7 | 5 | 14 | -9 | 5 |
