AI correctly predicted the อุสคอก คลิส win.
The match finished 0–3, validating the model's directional assessment.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 สูง 2.5 (3 เป้าหมาย) ✖ ไม่ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ไม่ ✖ ไม่ถูกต้อง
- 1X2 อุสคอก คลิส อุสคอก คลิส ✔ ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 0-0 0-3 ✖ ไม่ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| โกรบนิชาน ชาฟเล | 30.1% | 29.0% | +1.1 pp | Aligned |
| Draw | 29.4% | 21.5% | +7.9 pp | Model Higher |
| อุสคอก คลิส | 40.4% | 49.4% | -9.0 pp | Market Higher |
The closing market estimates อุสคอก คลิส's win probability at 49.4%, compared with the model's estimate of 40.4%, a difference of 9.0 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
หลังจากเต็มเวลา ทิศทางเอียงของโมเดลตรงกับผลลัพธ์ (อุสคอก คลิส win 0–3)
Market Assessment
The market and model broadly agree on อุสคอก คลิส. The remaining divergence may reflect differences in team-strength assumptions rather than a directional disagreement.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced อุสคอก คลิส higher (49.4% vs model 40.4%, 9.0 pp), but the model's lean was validated (อุสคอก คลิส win 0–3).
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Aug 22, 2026 · 15:29 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · โกรบนิชาน ชาฟเล 30.1% · Draw 29.4% · อุสคอก คลิส 40.5%
- xG · โกรบนิชาน ชาฟเล 1.19 — อุสคอก คลิส 1.41
-
Aug 22, 2026 · 15:05 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · โกรบนิชาน ชาฟเล 3.05 · Draw 4.10 · อุสคอก คลิส 1.81
- Implied 1X2 · โกรบนิชาน ชาฟเล 29.2% · Draw 21.7% · อุสคอก คลิส 49.1%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 22, 2026 · 15:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · โกรบนิชาน ชาฟเล 3.10 · Draw 4.18 · อุสคอก คลิส 1.82
- Implied 1X2 · โกรบนิชาน ชาฟเล 29.0% · Draw 21.5% · อุสคอก คลิส 49.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 22, 2026 · 15:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result อุสคอก คลิส win · 0–3
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Pass
- No strong statistical edge
- Direction agrees with model lean
- Validation passed
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ โกรบนิชาน ชาฟเล & อุสคอก คลิส!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
เซคันด์ เอ็นแอล โครเอเชีย — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | บเยโลวาร์ | 5 | 4 | 0 | 1 | 12 |
| 2 | อุสคอก คลิส | 6 | 4 | 0 | 2 | 12 |
| 3 | อุลยานิค | 6 | 3 | 2 | 1 | 11 |
| 4 | เทรนเย | 5 | 3 | 1 | 1 | 10 |
| 5 | คริเซฟซี | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 |
| 6 | ยารุน | 5 | 1 | 4 | 0 | 7 |
| 7 | อินเตอร์ ซาเปรซิช | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 |
| 8 | โกรบนิชาน ชาฟเล | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 |
| 9 | ดูโก เซโล | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 |
| 10 | ฮรวัชกี ดราโกโวลยัค | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 |
| 11 | ซาโกรา | 5 | 1 | 3 | 1 | 6 |
| 12 | ลุคโก | 5 | 1 | 2 | 2 | 5 |
| 13 | สลาโวนิยา โปเชก้า | 6 | 1 | 2 | 3 | 5 |
| 14 | โซลิน | 5 | 1 | 2 | 2 | 5 |
| 15 | โคพริฟนิกา | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 |
| 16 | วาร์เท็กส์ วาราซดิน | 5 | 1 | 0 | 4 | 3 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | บเยโลวาร์ | 5 | 15 | 8 | +7 | 12 |
| 2 | อุสคอก คลิส | 6 | 14 | 7 | +7 | 12 |
| 3 | ซาโกรา | 5 | 14 | 11 | +3 | 6 |
| 4 | อุลยานิค | 6 | 14 | 13 | +1 | 11 |
| 5 | ยารุน | 5 | 11 | 10 | +1 | 7 |
| 6 | สลาโวนิยา โปเชก้า | 6 | 11 | 13 | -2 | 5 |
| 7 | คริเซฟซี | 6 | 10 | 9 | +1 | 10 |
| 8 | เทรนเย | 5 | 9 | 4 | +5 | 10 |
| 9 | อินเตอร์ ซาเปรซิช | 5 | 9 | 8 | +1 | 7 |
| 10 | โกรบนิชาน ชาฟเล | 5 | 8 | 10 | -2 | 7 |
| 11 | โคพริฟนิกา | 6 | 8 | 16 | -8 | 4 |
| 12 | ลุคโก | 5 | 6 | 5 | +1 | 5 |
| 13 | โซลิน | 5 | 6 | 8 | -2 | 5 |
| 14 | ฮรวัชกี ดราโกโวลยัค | 6 | 5 | 8 | -3 | 7 |
| 15 | ดูโก เซโล | 5 | 4 | 6 | -2 | 7 |
| 16 | วาร์เท็กส์ วาราซดิน | 5 | 3 | 11 | -8 | 3 |
