AI correctly predicted the มัคคาบี ไฮฟา win.
The match finished 2–1, validating the model's directional assessment.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 สูง 2.5 (3 เป้าหมาย) ✖ ไม่ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ใช่ ✔ ถูกต้อง
- 1X2 มัคคาบี ไฮฟา มัคคาบี ไฮฟา ✔ ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 2-1 ✔ ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| มัคคาบี ไฮฟา | 40.9% | 67.7% | -26.7 pp | Market Higher |
| Draw | 29.4% | 18.9% | +10.5 pp | Model Edge |
| ฮาโปเอล รามัต กัน | 29.7% | 13.4% | +16.2 pp | Model Edge |
The closing market estimates มัคคาบี ไฮฟา's win probability at 67.7%, compared with the model's estimate of 40.9%, a difference of 26.7 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
หลังจากเต็มเวลา ทิศทางเอียงของโมเดลตรงกับผลลัพธ์ (มัคคาบี ไฮฟา win 2–1)
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Exact score 2–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced มัคคาบี ไฮฟา higher (67.6% vs model 40.9%, 26.7 pp), but the model's lean was validated (มัคคาบี ไฮฟา win 2–1).
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Aug 22, 2026 · 17:29 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · มัคคาบี ไฮฟา 41.0% · Draw 29.4% · ฮาโปเอล รามัต กัน 29.6%
- xG · มัคคาบี ไฮฟา 1.42 — ฮาโปเอล รามัต กัน 1.18
-
Aug 22, 2026 · 17:02 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · มัคคาบี ไฮฟา 1.40 · Draw 5.01 · ฮาโปเอล รามัต กัน 7.04
- Implied 1X2 · มัคคาบี ไฮฟา 67.7% · Draw 18.9% · ฮาโปเอล รามัต กัน 13.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 22, 2026 · 17:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · มัคคาบี ไฮฟา 1.40 · Draw 5.01 · ฮาโปเอล รามัต กัน 7.04
- Implied 1X2 · มัคคาบี ไฮฟา 67.7% · Draw 18.9% · ฮาโปเอล รามัต กัน 13.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 22, 2026 · 17:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result มัคคาบี ไฮฟา win · 2–1
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
ป้ายประวัติศาสตร์: Originally displayed as "Wait for validation".
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Warning
- Large market gap (27 pp)
- No strong statistical edge
- Market strongly disagrees on price
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ มัคคาบี ไฮฟา & ฮาโปเอล รามัต กัน!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
ลีกัต ฮาอัล — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | มัคคาบี เทลอาวีฟ | 5 | 5 | 0 | 0 | 15 |
| 2 | มัคคาบี ไฮฟา | 5 | 4 | 0 | 1 | 12 |
| 3 | ฮาโปเอล เทลอาวีฟ | 5 | 3 | 1 | 1 | 10 |
| 4 | ฮาโปเอล เบียร์ เชว่า | 5 | 3 | 1 | 1 | 10 |
| 5 | เบตาร์ เยรูซาเล็ม | 5 | 3 | 0 | 2 | 9 |
| 6 | ฮาโปเอล คาตามอน | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 |
| 7 | ฮาโปเอล ไฮฟา | 5 | 1 | 3 | 1 | 6 |
| 8 | มัคคาบี เปตาห์ ทิควา | 5 | 2 | 0 | 3 | 6 |
| 9 | มัคคาบี เนทันยา | 5 | 1 | 2 | 2 | 5 |
| 10 | บีไน ซัคนิน | 5 | 1 | 1 | 3 | 4 |
| 11 | ฮาโปเอล รามัต กัน | 5 | 1 | 0 | 4 | 3 |
| 12 | ไอโรนี คิริยัต ชโมนา | 5 | 1 | 0 | 4 | 3 |
| 13 | ฮาโปเอล เปตาห์ ทิควา | 5 | 1 | 0 | 4 | 3 |
| 14 | ไอโรนี ไทเบเรียส | 5 | 2 | 1 | 2 | 1 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | มัคคาบี เทลอาวีฟ | 5 | 18 | 6 | +12 | 15 |
| 2 | มัคคาบี ไฮฟา | 5 | 12 | 7 | +5 | 12 |
| 3 | ฮาโปเอล คาตามอน | 5 | 12 | 12 | 0 | 7 |
| 4 | ฮาโปเอล เทลอาวีฟ | 5 | 11 | 4 | +7 | 10 |
| 5 | ฮาโปเอล เบียร์ เชว่า | 5 | 8 | 7 | +1 | 10 |
| 6 | มัคคาบี เปตาห์ ทิควา | 5 | 8 | 11 | -3 | 6 |
| 7 | ฮาโปเอล ไฮฟา | 5 | 7 | 6 | +1 | 6 |
| 8 | ไอโรนี ไทเบเรียส | 5 | 7 | 8 | -1 | 1 |
| 9 | เบตาร์ เยรูซาเล็ม | 5 | 7 | 9 | -2 | 9 |
| 10 | มัคคาบี เนทันยา | 5 | 6 | 6 | 0 | 5 |
| 11 | ไอโรนี คิริยัต ชโมนา | 5 | 5 | 11 | -6 | 3 |
| 12 | ฮาโปเอล รามัต กัน | 5 | 4 | 9 | -5 | 3 |
| 13 | บีไน ซัคนิน | 5 | 3 | 6 | -3 | 4 |
| 14 | ฮาโปเอล เปตาห์ ทิควา | 5 | 2 | 8 | -6 | 3 |
