AI correctly predicted the นาเปรดัก win.
The match finished 1–0, validating the model's directional assessment.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 (1 เป้าหมาย) ✔ ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ไม่ ✖ ไม่ถูกต้อง
- 1X2 นาเปรดัก นาเปรดัก ✔ ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-0 ✔ ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| นาเปรดัก | 35.6% | 50.8% | -15.2 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 26.7% | +2.9 pp | Aligned |
| กราฟิชาร์ | 34.7% | 22.5% | +12.2 pp | Model Edge |
The closing market estimates นาเปรดัก's win probability at 50.8%, compared with the model's estimate of 35.6%, a difference of 15.2 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
หลังจากเต็มเวลา ทิศทางเอียงของโมเดลตรงกับผลลัพธ์ (นาเปรดัก win 1–0)
Market Assessment
The market is materially more optimistic about นาเปรดัก than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 1–0 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced นาเปรดัก higher (50.8% vs model 35.6%, 15.2 pp), but the model's lean was validated (นาเปรดัก win 1–0).
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Aug 02, 2026 · 16:59 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · นาเปรดัก 35.6% · Draw 29.7% · กราฟิชาร์ 34.7%
- xG · นาเปรดัก 1.31 — กราฟิชาร์ 1.29
-
Aug 02, 2026 · 16:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · นาเปรดัก 1.75 · Draw 3.33 · กราฟิชาร์ 3.96
- Implied 1X2 · นาเปรดัก 50.8% · Draw 26.7% · กราฟิชาร์ 22.5%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 02, 2026 · 16:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · นาเปรดัก 1.75 · Draw 3.33 · กราฟิชาร์ 3.96
- Implied 1X2 · นาเปรดัก 50.8% · Draw 26.7% · กราฟิชาร์ 22.5%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 02, 2026 · 17:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result นาเปรดัก win · 1–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Warning
- Large market gap (15 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ นาเปรดัก & กราฟิชาร์!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
พรีเมียร์ลีกา เซอร์เบีย — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | โบราช ชาชัค | 11 | 8 | 1 | 2 | 25 |
| 2 | ทีเอสซี บัคก้า โทโปลา | 11 | 5 | 6 | 0 | 21 |
| 3 | เซเมนดริยา 1924 | 11 | 6 | 3 | 2 | 21 |
| 4 | โอเอฟเค เวอร์ซัค | 11 | 7 | 0 | 4 | 21 |
| 5 | ยาวอร์ | 10 | 5 | 4 | 1 | 19 |
| 6 | เอฟเค สปาร์ตัก ซเดรปเชวา เคอาร์วี | 10 | 4 | 3 | 3 | 15 |
| 7 | เมทาลัค จีเอ็ม | 10 | 4 | 2 | 4 | 14 |
| 8 | เอฟเค โวซโดวัช | 10 | 4 | 2 | 4 | 14 |
| 9 | ดูโบชิกา | 10 | 4 | 2 | 4 | 14 |
| 10 | นาเปรดัก | 10 | 4 | 1 | 5 | 13 |
| 11 | โลซนิกา | 10 | 2 | 6 | 2 | 12 |
| 12 | โอเอฟเค บอร์ 1919 | 10 | 2 | 2 | 6 | 8 |
| 13 | นาฟตากาส | 10 | 1 | 4 | 5 | 7 |
| 14 | เยดินสตโว อูบ | 10 | 2 | 1 | 7 | 7 |
| 15 | กราฟิชาร์ | 10 | 2 | 1 | 7 | 7 |
| 16 | เทเลออปติก | 10 | 1 | 4 | 5 | 7 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ยาวอร์ | 10 | 25 | 12 | +13 | 19 |
| 2 | ทีเอสซี บัคก้า โทโปลา | 11 | 20 | 12 | +8 | 21 |
| 3 | โบราช ชาชัค | 11 | 20 | 13 | +7 | 25 |
| 4 | เซเมนดริยา 1924 | 11 | 20 | 13 | +7 | 21 |
| 5 | เอฟเค สปาร์ตัก ซเดรปเชวา เคอาร์วี | 10 | 18 | 15 | +3 | 15 |
| 6 | โอเอฟเค เวอร์ซัค | 11 | 16 | 11 | +5 | 21 |
| 7 | เมทาลัค จีเอ็ม | 10 | 14 | 12 | +2 | 14 |
| 8 | โลซนิกา | 10 | 14 | 16 | -2 | 12 |
| 9 | ดูโบชิกา | 10 | 12 | 14 | -2 | 14 |
| 10 | เอฟเค โวซโดวัช | 10 | 11 | 10 | +1 | 14 |
| 11 | เยดินสตโว อูบ | 10 | 11 | 18 | -7 | 7 |
| 12 | กราฟิชาร์ | 10 | 11 | 18 | -7 | 7 |
| 13 | เทเลออปติก | 10 | 11 | 19 | -8 | 7 |
| 14 | นาเปรดัก | 10 | 10 | 15 | -5 | 13 |
| 15 | นาฟตากาส | 10 | 10 | 15 | -5 | 7 |
| 16 | โอเอฟเค บอร์ 1919 | 10 | 7 | 17 | -10 | 8 |
