AI correctly predicted the มัควา win.
The match finished 1–0, validating the model's directional assessment.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 สูง 2.5 ต่ำ 2.5 (1 เป้าหมาย) ✖ ไม่ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ไม่ ✖ ไม่ถูกต้อง
- 1X2 มัควา มัควา ✔ ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 1-2 1-0 ✔ ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| มัควา | 38.5% | 27.3% | +11.2 pp | Model Edge |
| Draw | 28.4% | 29.5% | -1.0 pp | Aligned |
| รัดนิคกี้ นิส | 33.0% | 43.2% | -10.2 pp | Market Higher |
The statistical model estimates มัควา's win probability at 38.5%, compared with the closing market's implied probability of 27.3%, a difference of 11.2 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
หลังจากเต็มเวลา ทิศทางเอียงของโมเดลตรงกับผลลัพธ์ (มัควา win 1–0)
Market Assessment
The statistical fair estimate is materially higher than the market on มัควา.
- The model may see a slower-scoring or closer matchup than the market.
- Monitor line movement before kickoff — not a betting recommendation.
Post Match Insights
What worked
- Exact score 1–0 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (1 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced มัควา more conservatively (27.3% vs model 38.5%, 11.2 pp), but the model's lean was validated (มัควา win 1–0).
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Aug 22, 2026 · 19:59 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · มัควา 38.5% · Draw 28.4% · รัดนิคกี้ นิส 33.0%
- xG · มัควา 1.45 — รัดนิคกี้ นิส 1.33
-
Aug 22, 2026 · 16:20 UTC Opening odds snapshot PRE10
- 1X2 odds · มัควา 3.36 · Draw 3.11 · รัดนิคกี้ นิส 2.12
- Implied 1X2 · มัควา 27.3% · Draw 29.5% · รัดนิคกี้ นิส 43.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 22, 2026 · 16:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · มัควา 3.36 · Draw 3.11 · รัดนิคกี้ นิส 2.12
- Implied 1X2 · มัควา 27.3% · Draw 29.5% · รัดนิคกี้ นิส 43.2%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 22, 2026 · 16:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result มัควา win · 1–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Warning
- Large market gap (11 pp)
- Statistical edge detected
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ มัควา & รัดนิคกี้ นิส!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
ซูเปอร์ลีกา เซอร์เบีย — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | เอฟเค เซอร์เวน่า ซเวซด้า | 10 | 9 | 1 | 0 | 28 |
| 2 | วอยโวดินา | 10 | 7 | 1 | 2 | 22 |
| 3 | รัดนิคกี้ 1923 | 9 | 5 | 2 | 2 | 17 |
| 4 | มลาดอสต์ ลูชานี | 10 | 4 | 4 | 2 | 16 |
| 5 | IMT โนวี เบลเกรด | 10 | 4 | 3 | 3 | 15 |
| 6 | เซเลซนิการ์ ปันเชโว | 9 | 4 | 2 | 3 | 14 |
| 7 | รัดนิค ซูร์ดูลิกา | 10 | 3 | 5 | 2 | 14 |
| 8 | โนวี ปาซาร์ | 10 | 3 | 4 | 3 | 13 |
| 9 | ชูคาริชกี้ | 10 | 3 | 2 | 5 | 11 |
| 10 | โอเอฟเค เบลเกรด | 10 | 2 | 3 | 5 | 9 |
| 11 | เอฟเค ปาร์ติซาน | 9 | 2 | 2 | 5 | 8 |
| 12 | รัดนิคกี้ นิส | 9 | 2 | 2 | 5 | 8 |
| 13 | มัควา | 10 | 2 | 2 | 6 | 8 |
| 14 | เซมุน | 10 | 0 | 3 | 7 | 3 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | เอฟเค เซอร์เวน่า ซเวซด้า | 10 | 24 | 3 | +21 | 28 |
| 2 | วอยโวดินา | 10 | 21 | 10 | +11 | 22 |
| 3 | รัดนิคกี้ 1923 | 9 | 17 | 9 | +8 | 17 |
| 4 | เอฟเค ปาร์ติซาน | 9 | 17 | 19 | -2 | 8 |
| 5 | เซเลซนิการ์ ปันเชโว | 9 | 14 | 10 | +4 | 14 |
| 6 | รัดนิค ซูร์ดูลิกา | 10 | 14 | 15 | -1 | 14 |
| 7 | โอเอฟเค เบลเกรด | 10 | 13 | 21 | -8 | 9 |
| 8 | IMT โนวี เบลเกรด | 10 | 12 | 7 | +5 | 15 |
| 9 | ชูคาริชกี้ | 10 | 12 | 18 | -6 | 11 |
| 10 | โนวี ปาซาร์ | 10 | 10 | 11 | -1 | 13 |
| 11 | มลาดอสต์ ลูชานี | 10 | 10 | 12 | -2 | 16 |
| 12 | รัดนิคกี้ นิส | 9 | 6 | 11 | -5 | 8 |
| 13 | มัควา | 10 | 6 | 17 | -11 | 8 |
| 14 | เซมุน | 10 | 6 | 19 | -13 | 3 |
| # | ทีม | นัด | xG | xGC | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | วอยโวดินา | 10 | 7.0 | 1.1 | +5.9 | 22 |
| 2 | เอฟเค เซอร์เวน่า ซเวซด้า | 10 | 5.9 | 1.2 | +4.7 | 28 |
| 3 | รัดนิคกี้ 1923 | 9 | 1.9 | 1.1 | +0.8 | 17 |
| 4 | เอฟเค ปาร์ติซาน | 9 | 3.7 | 3.1 | +0.6 | 8 |
| 5 | ชูคาริชกี้ | 10 | 1.8 | 1.4 | +0.4 | 11 |
| 6 | รัดนิค ซูร์ดูลิกา | 10 | 0.8 | 0.5 | +0.3 | 14 |
| 7 | รัดนิคกี้ นิส | 9 | 1.1 | 0.9 | +0.2 | 8 |
| 8 | เซเลซนิการ์ ปันเชโว | 9 | 0.9 | 1.1 | -0.2 | 14 |
| 9 | IMT โนวี เบลเกรด | 10 | 1.4 | 1.8 | -0.4 | 15 |
| 10 | โนวี ปาซาร์ | 10 | 1.1 | 1.9 | -0.8 | 13 |
| 11 | โอเอฟเค เบลเกรด | 10 | 0.3 | 2.1 | -1.8 | 9 |
| 12 | มัควา | 10 | 0.5 | 4.7 | -4.2 | 8 |
| 13 | เซมุน | 10 | 1.9 | 7.4 | -5.5 | 3 |
| 14 | มลาดอสต์ ลูชานี | 10 | — | — | — | 16 |