The model missed the final outcome (Draw 1–1).
The model had projected เบลาซิกา at 38.0%, but the full-time result went the other way.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 (2 เป้าหมาย) ✔ ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ใช่ ✔ ถูกต้อง
- 1X2 เบลาซิกา วาด ✖ ไม่ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-1 ✔ ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| เบลาซิกา | 38.0% | 54.5% | -16.5 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 27.7% | +1.9 pp | Aligned |
| เดโทนิท พลัชโควิกา | 32.4% | 17.8% | +14.6 pp | Model Edge |
The closing market estimates เบลาซิกา's win probability at 54.5%, compared with the model's estimate of 38.0%, a difference of 16.5 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE5.
หลังจากเต็มเวลา ผลลัพธ์คือ Draw 1–1
Market Assessment
The market is materially more optimistic about เบลาซิกา than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- 1X2: model leaned เบลาซิกา; match finished Draw
Market lesson
The closing market differed from the model on เบลาซิกา by 16.5 percentage points (54.5% vs model 38.0%) — in this case the market view proved closer.
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Aug 30, 2026 · 17:55 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · เบลาซิกา 38.0% · Draw 29.6% · เดโทนิท พลัชโควิกา 32.4%
- xG · เบลาซิกา 1.36 — เดโทนิท พลัชโควิกา 1.24
-
Aug 30, 2026 · 17:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · เบลาซิกา 1.60 · Draw 3.36 · เดโทนิท พลัชโควิกา 4.92
- Implied 1X2 · เบลาซิกา 55.5% · Draw 26.4% · เดโทนิท พลัชโควิกา 18.1%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 30, 2026 · 17:55 UTC Closing snapshot recorded PRE5
- 1X2 odds · เบลาซิกา 1.65 · Draw 3.25 · เดโทนิท พลัชโควิกา 5.04
- Implied 1X2 · เบลาซิกา 54.5% · Draw 27.7% · เดโทนิท พลัชโควิกา 17.8%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 30, 2026 · 18:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 1–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Warning
- Large market gap (16 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ เบลาซิกา & เดโทนิท พลัชโควิกา!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
Macedonian Second Football League — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | โอห์ริด | 6 | 5 | 0 | 1 | 15 |
| 2 | เปลิสเตอร์ | 6 | 4 | 2 | 0 | 14 |
| 3 | อคาเดเมีย ปันเดฟ | 5 | 4 | 1 | 0 | 13 |
| 4 | เอฟเค ราโบตนิคกี | 5 | 4 | 0 | 1 | 12 |
| 5 | เบลาซิกา | 6 | 2 | 4 | 0 | 10 |
| 6 | คัมจานี | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 |
| 7 | โนวาซี | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 |
| 8 | มาเคโดเนีย จีเจพี | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 |
| 9 | เดโทนิท พลัชโควิกา | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 |
| 10 | โคซูฟ เกฟเกลิจา | 6 | 2 | 1 | 3 | 7 |
| 11 | เตเต็กส์ | 6 | 1 | 3 | 2 | 6 |
| 12 | กอร์โน ลิซิเช | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 |
| 13 | โอโซโกโว | 6 | 0 | 2 | 4 | 2 |
| 14 | ชคูปี 1927 | 6 | 0 | 0 | 6 | 0 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | โอห์ริด | 6 | 14 | 4 | +10 | 15 |
| 2 | อคาเดเมีย ปันเดฟ | 5 | 12 | 1 | +11 | 13 |
| 3 | เปลิสเตอร์ | 6 | 9 | 1 | +8 | 14 |
| 4 | เบลาซิกา | 6 | 7 | 5 | +2 | 10 |
| 5 | เอฟเค ราโบตนิคกี | 5 | 6 | 2 | +4 | 12 |
| 6 | คัมจานี | 6 | 6 | 5 | +1 | 10 |
| 7 | เดโทนิท พลัชโควิกา | 6 | 6 | 8 | -2 | 7 |
| 8 | เตเต็กส์ | 6 | 6 | 8 | -2 | 6 |
| 9 | โคซูฟ เกฟเกลิจา | 6 | 6 | 11 | -5 | 7 |
| 10 | โนวาซี | 6 | 5 | 5 | 0 | 7 |
| 11 | กอร์โน ลิซิเช | 6 | 5 | 6 | -1 | 4 |
| 12 | มาเคโดเนีย จีเจพี | 6 | 3 | 4 | -1 | 7 |
| 13 | โอโซโกโว | 6 | 2 | 6 | -4 | 2 |
| 14 | ชคูปี 1927 | 6 | 1 | 22 | -21 | 0 |
