การทำนาย / ฟุตบอล / โปแลนด์. เอกสตราคลาซา / วิสล่า พล็อค vs วิดเซฟ ลอดซ์

ตรวจสอบการทำนาย: วิสล่า พล็อค vs วิดเซฟ ลอดซ์ การทำนาย อัตราต่อรอง & เคล็ดลับการเดิมพันโดย AI

Jul 31, 2026 - 16:00
0 2.05
0 1.32
xG Accuracy: 40%

The model missed the final outcome (Draw 0–0).

The model had projected วิสล่า พล็อค at 53.1%, but the full-time result went the other way.

ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา

เกรดการทำนาย F

แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา

  • ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
  • สูง / ต่ำ 2.5 สูง 2.5 ต่ำ 2.5 (0 เป้าหมาย) ✖ ไม่ถูกต้อง
  • ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ไม่ ✖ ไม่ถูกต้อง
  • 1X2 วิสล่า พล็อค วาด ✖ ไม่ถูกต้อง
  • ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 2-1, 1-1, 2-0, 1-0, 3-1 0-0 ✖ ไม่ถูกต้อง

รูปแบบเทียบกับตลาดปิด

Strong Disagreement

The model rates วิสล่า พล็อค considerably stronger than the closing betting market.

ช่องว่างความน่าจะเป็นที่ใหญ่ที่สุด: วิสล่า พล็อค +23.2 pp

ผลลัพธ์ แบบอย่าง ปิดตลาด ความแตกต่าง สัญญาณ
วิสล่า พล็อค 53.1% 29.9% +23.2 pp Model Edge
Draw 23.7% 32.6% -8.9 pp Market Higher
วิดเซฟ ลอดซ์ 23.2% 37.5% -14.3 pp Market Higher

The statistical model estimates วิสล่า พล็อค's win probability at 53.1%, compared with the closing market's implied probability of 29.9%, a difference of 23.2 percentage points. This highlights a substantial disagreement between the model's assessment and the market consensus, rather than indicating which view is ultimately correct.

Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.

หลังจากเต็มเวลา ผลลัพธ์คือ Draw 0–0

Post Match Insights

What failed

  • Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
  • Over / Under 2.5: model leaned Over 2.5; match finished Under 2.5 (0 goals)

Market lesson

The closing market differed from the model on วิสล่า พล็อค by 23.2 percentage points (29.9% vs model 53.1%) — in this case the market view proved closer.

เว็บเดิมพันระดับพรีเมียม stake ผู้ใช้ใหม่ใช้รหัสโปรโมชัน FHn2uDc1 สมัครเลย

ไทม์ไลน์การทำนาย

การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร

  1. Jul 31, 2026 · 19:12 UTC Forecast generated
    • Model 1X2 · วิสล่า พล็อค 53.1% · Draw 23.7% · วิดเซฟ ลอดซ์ 23.2%
    • xG · วิสล่า พล็อค 2.05 — วิดเซฟ ลอดซ์ 1.32
  2. Jul 31, 2026 · 15:33 UTC Opening odds snapshot PRE30
    • 1X2 odds · วิสล่า พล็อค 3.22 · Draw 2.95 · วิดเซฟ ลอดซ์ 2.57
    • Implied 1X2 · วิสล่า พล็อค 29.9% · Draw 32.6% · วิดเซฟ ลอดซ์ 37.5%
    • Bookmaker · Pinnacle
  3. Jul 31, 2026 · 16:01 UTC Closing snapshot recorded PRE1
    • 1X2 odds · วิสล่า พล็อค 3.22 · Draw 2.95 · วิดเซฟ ลอดซ์ 2.57
    • Implied 1X2 · วิสล่า พล็อค 29.9% · Draw 32.6% · วิดเซฟ ลอดซ์ 37.5%
    • Bookmaker · Pinnacle
  4. Jul 31, 2026 · 16:00 UTC Kickoff
  5. FT Full-time result Draw · 0–0
  6. FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
  7. Archived Prediction review

ภาพรวมทางประวัติศาสตร์

หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น

คำตัดสินทางประวัติศาสตร์: Cautious / Wait

ป้ายประวัติศาสตร์: Originally displayed as "Wait for validation".

การตัดสินใจทางประวัติศาสตร์ Wait
ผลลัพธ์ Missed
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
ความน่าเชื่อถือของการทำนาย 45/100 · Moderate
  • Validation: Warning
  • Large market gap (23 pp)
  • High xG deviation from league baseline (52%+)
หลักฐาน ★★★★★
  • Statistical edge detected
  • Pricing remains divergent
  • Validation warning
Pricing proximity (inverse gap) 0/100
Monitoring Confidence 13/100

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 25, 2026 · 03:00 UTC Snapshot ID: dp-1672525

Closing Odds 3.22
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · วิสล่า พล็อค 0–0 วิดเซฟ ลอดซ์
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

รีวิวคำถามที่พบบ่อย

คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน

การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต

สรุปการแข่งขัน AI

สรุปการแข่งขัน AI

ด้านล่างนี้เป็นสแนปชอตที่มีตัวเลขแรกขนาดกะทัดรัดซึ่งสอดคล้องกับกลไกเดียวกันกับการ์ดด้านบน

  • ลีก: เอกสตราคลาซา
  • ตารางการแข่งขัน: วิสล่า พล็อค vs วิดเซฟ ลอดซ์
  • แจ้งกำหนดการ: 2026-07-31 16:00:00
  • 1X2 (รุ่น): บ้าน 35.0% · วาด 35.0% · ห่างออกไป 30.0%
  • xG (กำลังแสดง): วิสล่า พล็อค 2.05 — วิดเซฟ ลอดซ์ 1.32 (รวม xG γ 3.37)
  • หัวข้อเรื่องมูลค่า: ไม่มี — ไม่สามารถประมาณ EV เชิงบวกบนบรรทัดที่ติดตามในราคาที่ดีที่สุดในปัจจุบัน (อัตราต่อรองที่ขาดหายไปหรือความลึกของหนังสือบางเล่ม)
  • โครงสร้างเอนเอียง (ไม่ใช่เดิมพัน): ดูการ์ดสูง/ต่ำและ BTTS สำหรับข้อความแบบไม่มีทิศทาง
  • BTTS (รุ่น): ใช่ N/A · เลขที่ N/A
  • คะแนนถูกต้อง (ถังบน): N/A

บล็อกการตัดสินใจแสดง ไม่มีเดิมพันเริ่มต้น: ไม่มีบรรทัดที่ติดตามจะเคลียร์ พาดหัว เกณฑ์ขั้นต่ำ +EV ในราคาที่ดีที่สุดที่เรามี (ขายังคงสามารถแสดง เล็ก +EV ใต้แถบนั้น) ป้ายกำกับ แบบ Lean เป็นเพียงคำแนะนำเท่านั้น ไม่ใช่คำแนะนำขนาดเท่าเงินทุน

หากเส้นเคลื่อนไหวอย่างมีนัยสำคัญ ให้รันการสร้างหรือรีเฟรชอีกครั้ง ความน่าจะเป็นโดยนัยและการอ่านค่า EV ในอนาคตจะเปลี่ยนไปก่อน

คำแนะนำทางประวัติศาสตร์

การตัดสินใจทางประวัติศาสตร์: Wait

ผลลัพธ์: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

ปัจจัยเสี่ยงที่พิจารณาก่อนเริ่มการแข่งขัน

  • การเคลื่อนไหวของราคา: ความน่าจะเป็นโดยนัย และ EV เคลื่อนไหวแบบมีอัตราต่อรอง
  • ช่องว่างตัวอย่าง / ข้อมูล: ลีกที่มีข้อมูลต่ำจะทำให้แถบการคาดการณ์กว้างขึ้น
  • สถานะระหว่างเล่น: ไม่ได้จำลองประตูและใบแดงที่นี่
  • ความแปรปรวนของคะแนน: คะแนนที่เป็นไปได้มากที่สุดมักจะยังคงเป็นผลลัพธ์ ความน่าจะเป็นสัมบูรณ์ต่ำ (มักจะต่ำกว่า 20%)

อัปเดตล่าสุด

September 29, 2026 (UTC)

รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ วิสล่า พล็อค & วิดเซฟ ลอดซ์!

ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา

สมัครสมาชิกตอนนี้
กลับไปยังการทำนาย
เอกสตราคลาซา เอกสตราคลาซา — ตารางคะแนน
# ทีม นัด ช ม พ คะแนน
1 กูร์นิค ซาเบอร์เซ 9 7 1 1 22
2 เลเกีย วอร์ซอ 9 5 4 0 19
3 เลช พอซนาน 8 6 1 1 19
4 วิสล่า คราคูฟ 9 5 2 2 17
5 โปกอน เชชซิน 8 4 3 1 15
6 โคโรนา เคียลเซ 9 4 3 2 15
7 ซาเกลบี้ ลูบิน 9 4 3 2 15
8 เปียสต์ กลีวิซ 9 4 1 4 13
9 จีเคเอส คาโตวีตเซ 8 4 0 4 12
10 ยาจีลโลเนีย 8 4 0 4 12
11 วิสล่า พล็อค 8 3 2 3 11
12 วิดเซฟ ลอดซ์ 9 1 6 2 9
13 คราโคเวีย คราคูฟ 9 2 2 5 8
14 ราดอมเมียก ราดอม 9 2 2 5 8
15 สลาสค์ วรอคลาว 9 1 3 5 6
16 มอเตอร์ ลูบลิน 9 1 3 5 6
17 วิเอชซิสตา คราคูฟ 8 1 2 5 5
18 ราคูฟ เชนสโตโควา 9 1 0 8 3
# ทีม นัด ได้ เสีย +/- คะแนน
1 เลเกีย วอร์ซอ 9 19 8 +11 19
2 เลช พอซนาน 8 17 7 +10 19
3 วิสล่า คราคูฟ 9 17 12 +5 17
4 กูร์นิค ซาเบอร์เซ 9 16 8 +8 22
5 จีเคเอส คาโตวีตเซ 8 16 13 +3 12
6 เปียสต์ กลีวิซ 9 16 15 +1 13
7 วิดเซฟ ลอดซ์ 9 13 13 0 9
8 โปกอน เชชซิน 8 12 6 +6 15
9 โคโรนา เคียลเซ 9 12 10 +2 15
10 ยาจีลโลเนีย 8 12 13 -1 12
11 ราคูฟ เชนสโตโควา 9 12 21 -9 3
12 ซาเกลบี้ ลูบิน 9 11 10 +1 15
13 สลาสค์ วรอคลาว 9 11 15 -4 6
14 วิเอชซิสตา คราคูฟ 8 11 17 -6 5
15 วิสล่า พล็อค 8 9 12 -3 11
16 คราโคเวีย คราคูฟ 9 9 14 -5 8
17 มอเตอร์ ลูบลิน 9 9 15 -6 6
18 ราดอมเมียก ราดอม 9 7 20 -13 8
# ทีม นัด xG xGC +/- คะแนน
1 เลช พอซนาน 8 10.4 4.1 +6.3 19
2 วิสล่า คราคูฟ 9 12.0 7.9 +4.1 17
3 เลเกีย วอร์ซอ 9 9.9 6.0 +3.9 19
4 คราโคเวีย คราคูฟ 9 10.4 7.1 +3.3 8
5 กูร์นิค ซาเบอร์เซ 9 10.0 7.7 +2.3 22
6 ยาจีลโลเนีย 8 8.9 6.9 +2.0 12
7 ซาเกลบี้ ลูบิน 9 8.4 8.2 +0.2 15
8 วิดเซฟ ลอดซ์ 9 9.8 9.7 +0.1 9
9 สลาสค์ วรอคลาว 9 10.5 10.6 -0.1 6
10 วิเอชซิสตา คราคูฟ 8 9.1 9.6 -0.5 5
11 มอเตอร์ ลูบลิน 9 8.7 9.2 -0.5 6
12 โปกอน เชชซิน 8 8.1 8.9 -0.8 15
13 วิสล่า พล็อค 8 9.6 10.8 -1.2 11
14 จีเคเอส คาโตวีตเซ 8 8.8 10.6 -1.8 12
15 โคโรนา เคียลเซ 9 5.4 8.7 -3.3 15
16 เปียสต์ กลีวิซ 9 7.3 10.8 -3.5 13
17 ราดอมเมียก ราดอม 9 7.4 11.2 -3.8 8
18 ราคูฟ เชนสโตโควา 9 9.9 16.5 -6.6 3