AI correctly predicted the เฮราเคิ่ลส์ win.
The match finished 3–2, validating the model's directional assessment.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 สูง 2.5 สูง 2.5 (5 เป้าหมาย) ✔ ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ใช่ ✔ ถูกต้อง
- 1X2 เฮราเคิ่ลส์ เฮราเคิ่ลส์ ✔ ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 2-1, 1-2, 1-0, 2-2 3-2 ✖ ไม่ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| เฮราเคิ่ลส์ | 46.0% | 58.2% | -12.2 pp | Market Higher |
| Draw | 25.5% | 22.0% | +3.5 pp | Aligned |
| เดน บอสช์ | 28.6% | 19.8% | +8.8 pp | Model Higher |
The closing market estimates เฮราเคิ่ลส์'s win probability at 58.2%, compared with the model's estimate of 46.0%, a difference of 12.2 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
หลังจากเต็มเวลา ทิศทางเอียงของโมเดลตรงกับผลลัพธ์ (เฮราเคิ่ลส์ win 3–2)
Market Assessment
The market is materially more optimistic about เฮราเคิ่ลส์ than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 3.16) — 5 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Over 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced เฮราเคิ่ลส์ higher (58.2% vs model 46.0%, 12.2 pp), but the model's lean was validated (เฮราเคิ่ลส์ win 3–2).
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Aug 14, 2026 · 19:24 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · เฮราเคิ่ลส์ 45.9% · Draw 25.5% · เดน บอสช์ 28.6%
- xG · เฮราเคิ่ลส์ 1.72 — เดน บอสช์ 1.44
-
Aug 14, 2026 · 17:32 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · เฮราเคิ่ลส์ 1.63 · Draw 4.31 · เดน บอสช์ 4.79
- Implied 1X2 · เฮราเคิ่ลส์ 58.2% · Draw 22.0% · เดน บอสช์ 19.8%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 14, 2026 · 18:01 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · เฮราเคิ่ลส์ 1.63 · Draw 4.31 · เดน บอสช์ 4.79
- Implied 1X2 · เฮราเคิ่ลส์ 58.2% · Draw 22.0% · เดน บอสช์ 19.8%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 14, 2026 · 18:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result เฮราเคิ่ลส์ win · 3–2
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Warning
- Large market gap (12 pp)
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ เฮราเคิ่ลส์ & เดน บอสช์!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
เอิร์สเตอดีวีซี — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | เฮราเคิ่ลส์ | 8 | 7 | 0 | 1 | 21 |
| 2 | อัลเมเร ซิตี้ เอฟซี | 8 | 5 | 1 | 2 | 16 |
| 3 | เอ็มวีวี | 8 | 5 | 1 | 2 | 16 |
| 4 | วีวีวี เวนโล | 8 | 5 | 0 | 3 | 15 |
| 5 | โรดา | 8 | 4 | 3 | 1 | 15 |
| 6 | เอ็มเมน | 8 | 5 | 0 | 3 | 15 |
| 7 | วาลไวก์ | 8 | 3 | 4 | 1 | 13 |
| 8 | วิเทสส์ | 8 | 4 | 1 | 3 | 13 |
| 9 | เอ็นเอซี เบรด้า | 8 | 4 | 1 | 3 | 13 |
| 10 | จอง อาแซด | 9 | 4 | 1 | 4 | 13 |
| 11 | เอฟซี โฟเลนดัม | 8 | 4 | 0 | 4 | 12 |
| 12 | จอง พีเอสวี | 9 | 3 | 3 | 3 | 12 |
| 13 | เอฟซี ไอนด์โฮเฟ่น | 8 | 3 | 1 | 4 | 10 |
| 14 | เฮลมอนด์ สปอร์ต | 8 | 2 | 2 | 4 | 8 |
| 15 | ยองก์ อาแจ็กซ์ | 9 | 2 | 2 | 5 | 8 |
| 16 | เดน บอสช์ | 7 | 2 | 1 | 4 | 7 |
| 17 | ดอร์เดรชท์ | 8 | 2 | 1 | 5 | 7 |
| 18 | จอง อูเทร็คท์ | 9 | 2 | 1 | 6 | 7 |
| 19 | เอฟซี ออส | 8 | 2 | 0 | 6 | 6 |
| 20 | เดอ กราฟสคัป | 7 | 1 | 1 | 5 | 4 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | เฮราเคิ่ลส์ | 8 | 26 | 10 | +16 | 21 |
| 2 | จอง อาแซด | 9 | 22 | 17 | +5 | 13 |
| 3 | วีวีวี เวนโล | 8 | 21 | 14 | +7 | 15 |
| 4 | เอฟซี โฟเลนดัม | 8 | 20 | 16 | +4 | 12 |
| 5 | อัลเมเร ซิตี้ เอฟซี | 8 | 18 | 7 | +11 | 16 |
| 6 | วาลไวก์ | 8 | 18 | 11 | +7 | 13 |
| 7 | เอ็มเมน | 8 | 18 | 17 | +1 | 15 |
| 8 | เอ็นเอซี เบรด้า | 8 | 17 | 17 | 0 | 13 |
| 9 | จอง อูเทร็คท์ | 9 | 15 | 21 | -6 | 7 |
| 10 | จอง พีเอสวี | 9 | 14 | 16 | -2 | 12 |
| 11 | วิเทสส์ | 8 | 13 | 11 | +2 | 13 |
| 12 | เฮลมอนด์ สปอร์ต | 8 | 13 | 14 | -1 | 8 |
| 13 | เอฟซี ไอนด์โฮเฟ่น | 8 | 13 | 17 | -4 | 10 |
| 14 | ยองก์ อาแจ็กซ์ | 9 | 13 | 22 | -9 | 8 |
| 15 | เอ็มวีวี | 8 | 12 | 15 | -3 | 16 |
| 16 | เดน บอสช์ | 7 | 12 | 16 | -4 | 7 |
| 17 | ดอร์เดรชท์ | 8 | 12 | 23 | -11 | 7 |
| 18 | โรดา | 8 | 9 | 5 | +4 | 15 |
| 19 | เอฟซี ออส | 8 | 8 | 13 | -5 | 6 |
| 20 | เดอ กราฟสคัป | 7 | 8 | 20 | -12 | 4 |
| # | ทีม | นัด | xG | xGC | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | เอฟซี โฟเลนดัม | 8 | 9.6 | 5.1 | +4.5 | 12 |
| 2 | เฮราเคิ่ลส์ | 8 | 10.1 | 6.0 | +4.1 | 21 |
| 3 | เอ็มเมน | 8 | 9.2 | 6.2 | +3.0 | 15 |
| 4 | เอ็นเอซี เบรด้า | 8 | 9.8 | 6.9 | +2.9 | 13 |
| 5 | เอ็มวีวี | 8 | 6.7 | 3.8 | +2.9 | 16 |
| 6 | จอง พีเอสวี | 9 | 8.5 | 5.7 | +2.8 | 12 |
| 7 | เดน บอสช์ | 7 | 9.6 | 7.0 | +2.6 | 7 |
| 8 | วิเทสส์ | 8 | 8.0 | 6.8 | +1.2 | 13 |
| 9 | จอง อาแซด | 9 | 6.9 | 5.7 | +1.2 | 13 |
| 10 | อัลเมเร ซิตี้ เอฟซี | 8 | 7.2 | 6.1 | +1.1 | 16 |
| 11 | โรดา | 8 | 8.1 | 7.2 | +0.9 | 15 |
| 12 | วาลไวก์ | 8 | 4.8 | 4.6 | +0.2 | 13 |
| 13 | เอฟซี ออส | 8 | 5.3 | 7.3 | -2.0 | 6 |
| 14 | เดอ กราฟสคัป | 7 | 5.4 | 7.6 | -2.2 | 4 |
| 15 | ยองก์ อาแจ็กซ์ | 9 | 8.4 | 10.8 | -2.4 | 8 |
| 16 | วีวีวี เวนโล | 8 | 5.7 | 8.9 | -3.2 | 15 |
| 17 | เฮลมอนด์ สปอร์ต | 8 | 2.6 | 6.2 | -3.6 | 8 |
| 18 | จอง อูเทร็คท์ | 9 | 5.4 | 9.6 | -4.2 | 7 |
| 19 | เอฟซี ไอนด์โฮเฟ่น | 8 | 3.9 | 8.2 | -4.3 | 10 |
| 20 | ดอร์เดรชท์ | 8 | 5.0 | 10.7 | -5.7 | 7 |
