The model missed the final outcome (Rive win 0–2).
The model had projected Tupy at 35.6%, but the full-time result went the other way.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
เกรดการทำนาย
F
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 (2 เป้าหมาย) ✔ ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ไม่ ✖ ไม่ถูกต้อง
- 1X2 Tupy Rive ✖ ไม่ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 0-2 ✖ ไม่ถูกต้อง
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- 1X2: model leaned Tupy; match finished Rive
Market lesson
The full-time result was Rive win 0–2, which did not match the model's pre-match lean on 1X2.
เว็บเดิมพันระดับพรีเมียม stake ผู้ใช้ใหม่ใช้รหัสโปรโมชัน FHn2uDc1 สมัครเลย
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Jul 18, 2026 · 16:30 UTC Forecast generated
- xG · Tupy 1.31 — Rive 1.29
-
Jul 18, 2026 · 18:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Rive win · 0–2
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
คำตัดสินทางประวัติศาสตร์:
Observe
การตัดสินใจทางประวัติศาสตร์
No Primary Bet
ผลลัพธ์
Missed
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
ความน่าเชื่อถือของการทำนาย
57/100
· Moderate
- Validation: Pending
หลักฐาน
★★★★★
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Market Compatibility
100/100
Betting Confidence
59/100
Validation Report
Immutable Snapshot
Closing Odds
Pending
AI Fair Odds
—
CLV
Pending
Final Result
Rive win · Tupy 0–2 Rive
Prediction
✖ Missed
Decision Grade
F
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ Tupy & Rive!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
ลีกคาปิกซาบา บี — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Estrela do Norte | 8 | 7 | 1 | 0 | 22 |
| 2 | Linhares | 8 | 6 | 0 | 2 | 18 |
| 3 | Rive | 8 | 5 | 2 | 1 | 17 |
| 4 | Audax São Mateus | 8 | 5 | 1 | 2 | 16 |
| 5 | GEL | 8 | 3 | 3 | 2 | 12 |
| 6 | Doze | 8 | 3 | 1 | 4 | 10 |
| 7 | Tupy | 8 | 3 | 1 | 4 | 10 |
| 8 | Sport Brasil ES | 8 | 3 | 0 | 5 | 9 |
| 9 | CTE Colatina | 8 | 0 | 1 | 7 | 1 |
| 10 | Pinheiros | 8 | 0 | 0 | 8 | 0 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Linhares | 8 | 22 | 2 | +20 | 18 |
| 2 | Estrela do Norte | 8 | 21 | 1 | +20 | 22 |
| 3 | Audax São Mateus | 8 | 15 | 5 | +10 | 16 |
| 4 | Rive | 8 | 14 | 7 | +7 | 17 |
| 5 | GEL | 8 | 10 | 7 | +3 | 12 |
| 6 | Sport Brasil ES | 8 | 10 | 9 | +1 | 9 |
| 7 | Doze | 8 | 8 | 13 | -5 | 10 |
| 8 | Tupy | 8 | 8 | 14 | -6 | 10 |
| 9 | Pinheiros | 8 | 5 | 27 | -22 | 0 |
| 10 | CTE Colatina | 8 | 1 | 29 | -28 | 1 |
