The model missed the final outcome (โอฮิกกินส์ win 1–0).
The model had projected โบคา จูเนียร์ส at 36.2%, but the full-time result went the other way.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 (1 เป้าหมาย) ✔ ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ไม่ ✖ ไม่ถูกต้อง
- 1X2 โบคา จูเนียร์ส โอฮิกกินส์ ✖ ไม่ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 1-0, 0-1, 0-0, 2-1 1-0 ✔ ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| โอฮิกกินส์ | 33.1% | 22.9% | +10.2 pp | Model Edge |
| Draw | 30.6% | 28.6% | +2.0 pp | Aligned |
| โบคา จูเนียร์ส | 36.2% | 48.5% | -12.3 pp | Market Higher |
The closing market estimates โบคา จูเนียร์ส's win probability at 48.5%, compared with the model's estimate of 36.2%, a difference of 12.3 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
หลังจากเต็มเวลา ผลลัพธ์คือ โอฮิกกินส์ win 1–0
Market Assessment
The market is materially more optimistic about โบคา จูเนียร์ส than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 1–0 fell within the model's highlighted bins
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- 1X2: model leaned โบคา จูเนียร์ส; match finished โอฮิกกินส์
Market lesson
The closing market differed from the model on โบคา จูเนียร์ส by 12.3 percentage points (48.5% vs model 36.2%) — in this case the market view proved closer.
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Jul 31, 2026 · 13:07 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · โอฮิกกินส์ 33.1% · Draw 30.7% · โบคา จูเนียร์ส 36.2%
- xG · โอฮิกกินส์ 1.29 — โบคา จูเนียร์ส 1.15
-
Jul 30, 2026 · 23:59 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · โอฮิกกินส์ 4.15 · Draw 3.32 · โบคา จูเนียร์ส 1.96
- Implied 1X2 · โอฮิกกินส์ 22.9% · Draw 28.6% · โบคา จูเนียร์ส 48.5%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 31, 2026 · 00:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · โอฮิกกินส์ 4.15 · Draw 3.32 · โบคา จูเนียร์ส 1.96
- Implied 1X2 · โอฮิกกินส์ 22.9% · Draw 28.6% · โบคา จูเนียร์ส 48.5%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 31, 2026 · 00:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result โอฮิกกินส์ win · 1–0
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Warning
- Large market gap (12 pp)
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ โอฮิกกินส์ & โบคา จูเนียร์ส!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
โคปา ซูดาเมริกานา — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | มาคารา | 6 | 2 | 4 | 0 | 10 |
| 2 | ติเกร | 6 | 2 | 3 | 1 | 9 |
| 3 | อเมริกา เด กาลี | 6 | 2 | 3 | 1 | 9 |
| 4 | อาเลียนซ่า แอตเลติโก | 6 | 0 | 2 | 4 | 2 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ติเกร | 6 | 8 | 5 | +3 | 9 |
| 2 | มาคารา | 6 | 6 | 3 | +3 | 10 |
| 3 | อเมริกา เด กาลี | 6 | 6 | 5 | +1 | 9 |
| 4 | อาเลียนซ่า แอตเลติโก | 6 | 2 | 9 | -7 | 2 |
| # | ทีม | นัด | xG | xGC | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ติเกร | 6 | 4.1 | 3.0 | +1.1 | 9 |
| 2 | มาคารา | 6 | 1.2 | 1.6 | -0.4 | 10 |
| 3 | อเมริกา เด กาลี | 6 | — | — | — | 9 |
| 4 | อาเลียนซ่า แอตเลติโก | 6 | — | — | — | 2 |
