AI correctly predicted the ทรานส์อินเวสต์ วิลนีอุส win.
The match finished 3–0, validating the model's directional assessment.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 สูง 2.5 (3 เป้าหมาย) ✖ ไม่ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ไม่ ✖ ไม่ถูกต้อง
- 1X2 ทรานส์อินเวสต์ วิลนีอุส ทรานส์อินเวสต์ วิลนีอุส ✔ ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 3-0 ✖ ไม่ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| ทรานส์อินเวสต์ วิลนีอุส | 36.1% | 59.5% | -23.4 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 22.1% | +7.5 pp | Model Higher |
| เซียลูเลีย | 34.2% | 18.4% | +15.9 pp | Model Edge |
The closing market estimates ทรานส์อินเวสต์ วิลนีอุส's win probability at 59.5%, compared with the model's estimate of 36.1%, a difference of 23.4 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
หลังจากเต็มเวลา ทิศทางเอียงของโมเดลตรงกับผลลัพธ์ (ทรานส์อินเวสต์ วิลนีอุส win 3–0)
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced ทรานส์อินเวสต์ วิลนีอุส higher (59.5% vs model 36.1%, 23.4 pp), but the model's lean was validated (ทรานส์อินเวสต์ วิลนีอุส win 3–0).
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Aug 24, 2026 · 15:44 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · ทรานส์อินเวสต์ วิลนีอุส 36.1% · Draw 29.7% · เซียลูเลีย 34.2%
- xG · ทรานส์อินเวสต์ วิลนีอุส 1.32 — เซียลูเลีย 1.28
-
Aug 24, 2026 · 15:14 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · ทรานส์อินเวสต์ วิลนีอุส 1.56 · Draw 4.20 · เซียลูเลีย 5.06
- Implied 1X2 · ทรานส์อินเวสต์ วิลนีอุส 59.5% · Draw 22.1% · เซียลูเลีย 18.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 24, 2026 · 15:44 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · ทรานส์อินเวสต์ วิลนีอุส 1.56 · Draw 4.20 · เซียลูเลีย 5.06
- Implied 1X2 · ทรานส์อินเวสต์ วิลนีอุส 59.5% · Draw 22.1% · เซียลูเลีย 18.4%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 24, 2026 · 15:45 UTC Kickoff
-
FT Full-time result ทรานส์อินเวสต์ วิลนีอุส win · 3–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
ป้ายประวัติศาสตร์: Originally displayed as "Wait for validation".
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Warning
- Large market gap (23 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ ทรานส์อินเวสต์ วิลนีอุส & เซียลูเลีย!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
เอ ลีกา — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | เคานัส ซัลกิริส | 28 | 14 | 9 | 5 | 51 |
| 2 | ซูดูว่า มารียัมโปเล | 28 | 13 | 11 | 4 | 50 |
| 3 | ทรานส์อินเวสต์ วิลนีอุส | 28 | 13 | 6 | 9 | 45 |
| 4 | เอฟเค ซัลกิริส วิลนีอุส | 28 | 13 | 5 | 10 | 44 |
| 5 | บังกา | 28 | 11 | 8 | 9 | 41 |
| 6 | ดซูกาส เทลไช | 28 | 10 | 8 | 10 | 38 |
| 7 | ปาเนเวซิส | 28 | 9 | 5 | 14 | 32 |
| 8 | เฮเกลมันน์ ลิทัวเนีย | 29 | 4 | 14 | 11 | 26 |
| 9 | เซียลูเลีย | 29 | 3 | 8 | 18 | 17 |
| 10 | เอฟเค ทราไก | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | เคานัส ซัลกิริส | 28 | 56 | 20 | +36 | 51 |
| 2 | ทรานส์อินเวสต์ วิลนีอุส | 28 | 43 | 35 | +8 | 45 |
| 3 | เอฟเค ซัลกิริส วิลนีอุส | 28 | 41 | 34 | +7 | 44 |
| 4 | ซูดูว่า มารียัมโปเล | 28 | 39 | 25 | +14 | 50 |
| 5 | ดซูกาส เทลไช | 28 | 36 | 40 | -4 | 38 |
| 6 | บังกา | 28 | 32 | 28 | +4 | 41 |
| 7 | เฮเกลมันน์ ลิทัวเนีย | 29 | 31 | 48 | -17 | 26 |
| 8 | ปาเนเวซิส | 28 | 29 | 43 | -14 | 32 |
| 9 | เซียลูเลีย | 29 | 24 | 58 | -34 | 17 |
| 10 | เอฟเค ทราไก | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |