The model missed the final outcome (Draw 1–1).
The model had projected เฮเกลมันน์ ลิทัวเนีย at 37.5%, but the full-time result went the other way.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 (2 เป้าหมาย) ✔ ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ใช่ ✔ ถูกต้อง
- 1X2 เฮเกลมันน์ ลิทัวเนีย วาด ✖ ไม่ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-1 ✔ ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| เฮเกลมันน์ ลิทัวเนีย | 37.5% | 26.9% | +10.7 pp | Model Edge |
| Draw | 29.6% | 27.3% | +2.4 pp | Aligned |
| บังกา | 32.9% | 45.9% | -13.0 pp | Market Higher |
The closing market estimates บังกา's win probability at 45.9%, compared with the model's estimate of 32.9%, a difference of 13.0 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
หลังจากเต็มเวลา ผลลัพธ์คือ Draw 1–1
Market Assessment
The market is materially more optimistic about บังกา than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
- Under 2.5 goals aligned with the xG profile
- Exact score 1–1 fell within the model's highlighted bins
What failed
- 1X2: model leaned เฮเกลมันน์ ลิทัวเนีย; match finished Draw
Market lesson
The closing market differed from the model on เฮเกลมันน์ ลิทัวเนีย by 13.0 percentage points (50.5% vs model 37.5%) — in this case the market view proved closer.
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Aug 23, 2026 · 15:29 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · เฮเกลมันน์ ลิทัวเนีย 37.6% · Draw 29.6% · บังกา 32.9%
- xG · เฮเกลมันน์ ลิทัวเนีย 1.35 — บังกา 1.25
-
Aug 23, 2026 · 15:02 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · เฮเกลมันน์ ลิทัวเนีย 3.45 · Draw 3.40 · บังกา 2.02
- Implied 1X2 · เฮเกลมันน์ ลิทัวเนีย 26.9% · Draw 27.3% · บังกา 45.9%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 23, 2026 · 15:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · เฮเกลมันน์ ลิทัวเนีย 3.45 · Draw 3.40 · บังกา 2.02
- Implied 1X2 · เฮเกลมันน์ ลิทัวเนีย 26.9% · Draw 27.3% · บังกา 45.9%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 23, 2026 · 15:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 1–1
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Warning
- Large market gap (13 pp)
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ เฮเกลมันน์ ลิทัวเนีย & บังกา!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
เอ ลีกา — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | เคานัส ซัลกิริส | 28 | 14 | 9 | 5 | 51 |
| 2 | ซูดูว่า มารียัมโปเล | 28 | 13 | 11 | 4 | 50 |
| 3 | ทรานส์อินเวสต์ วิลนีอุส | 28 | 13 | 6 | 9 | 45 |
| 4 | เอฟเค ซัลกิริส วิลนีอุส | 28 | 13 | 5 | 10 | 44 |
| 5 | บังกา | 28 | 11 | 8 | 9 | 41 |
| 6 | ดซูกาส เทลไช | 28 | 10 | 8 | 10 | 38 |
| 7 | ปาเนเวซิส | 28 | 9 | 5 | 14 | 32 |
| 8 | เฮเกลมันน์ ลิทัวเนีย | 29 | 4 | 14 | 11 | 26 |
| 9 | เซียลูเลีย | 29 | 3 | 8 | 18 | 17 |
| 10 | เอฟเค ทราไก | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | เคานัส ซัลกิริส | 28 | 56 | 20 | +36 | 51 |
| 2 | ทรานส์อินเวสต์ วิลนีอุส | 28 | 43 | 35 | +8 | 45 |
| 3 | เอฟเค ซัลกิริส วิลนีอุส | 28 | 41 | 34 | +7 | 44 |
| 4 | ซูดูว่า มารียัมโปเล | 28 | 39 | 25 | +14 | 50 |
| 5 | ดซูกาส เทลไช | 28 | 36 | 40 | -4 | 38 |
| 6 | บังกา | 28 | 32 | 28 | +4 | 41 |
| 7 | เฮเกลมันน์ ลิทัวเนีย | 29 | 31 | 48 | -17 | 26 |
| 8 | ปาเนเวซิส | 28 | 29 | 43 | -14 | 32 |
| 9 | เซียลูเลีย | 29 | 24 | 58 | -34 | 17 |
| 10 | เอฟเค ทราไก | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
