AI correctly predicted the เอชเจเอส อคาเทเมีย win.
The match finished 5–3, validating the model's directional assessment.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 สูง 2.5 (8 เป้าหมาย) ✖ ไม่ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ใช่ ✔ ถูกต้อง
- 1X2 เอชเจเอส อคาเทเมีย เอชเจเอส อคาเทเมีย ✔ ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 1-0, 2-1, 2-0, 0-1 5-3 ✖ ไม่ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| เอชเจเอส อคาเทเมีย | 44.3% | 64.7% | -20.3 pp | Market Higher |
| Draw | 29.0% | 18.8% | +10.3 pp | Model Edge |
| อีบีเค | 26.6% | 16.6% | +10.1 pp | Model Edge |
The closing market estimates เอชเจเอส อคาเทเมีย's win probability at 64.7%, compared with the model's estimate of 44.3%, a difference of 20.3 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
หลังจากเต็มเวลา ทิศทางเอียงของโมเดลตรงกับผลลัพธ์ (เอชเจเอส อคาเทเมีย win 5–3)
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 8 goals materialised
- เอชเจเอส อคาเทเมีย attacking xG significantly stronger (1.49 vs 1.11)
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (8 goals)
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced เอชเจเอส อคาเทเมีย higher (64.6% vs model 44.3%, 20.3 pp), but the model's lean was validated (เอชเจเอส อคาเทเมีย win 5–3).
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Jul 24, 2026 · 19:40 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · เอชเจเอส อคาเทเมีย 44.3% · Draw 29.0% · อีบีเค 26.7%
- xG · เอชเจเอส อคาเทเมีย 1.49 — อีบีเค 1.11
-
Jul 24, 2026 · 14:59 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · เอชเจเอส อคาเทเมีย 1.40 · Draw 4.83 · อีบีเค 5.46
- Implied 1X2 · เอชเจเอส อคาเทเมีย 64.7% · Draw 18.8% · อีบีเค 16.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 24, 2026 · 15:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · เอชเจเอส อคาเทเมีย 1.40 · Draw 4.83 · อีบีเค 5.46
- Implied 1X2 · เอชเจเอส อคาเทเมีย 64.7% · Draw 18.8% · อีบีเค 16.6%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 24, 2026 · 15:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result เอชเจเอส อคาเทเมีย win · 5–3
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
ป้ายประวัติศาสตร์: Originally displayed as "Wait for validation".
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Warning
- Large market gap (20 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ เอชเจเอส อคาเทเมีย & อีบีเค!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
คักโคเนน - โลห์โก บี — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ฮอนก้า | 18 | 13 | 4 | 1 | 43 |
| 2 | โอเอไอเอฟเค | 18 | 12 | 3 | 3 | 39 |
| 3 | อีพีเอส | 18 | 10 | 2 | 6 | 32 |
| 4 | เอชเจเอส อคาเทเมีย | 18 | 9 | 4 | 5 | 31 |
| 5 | อิลเวส 2 | 18 | 8 | 6 | 4 | 30 |
| 6 | พี-อิโรต | 18 | 8 | 3 | 7 | 27 |
| 7 | กรินิฟเค | 18 | 7 | 3 | 8 | 24 |
| 8 | อีบีเค | 18 | 4 | 3 | 11 | 15 |
| 9 | มูซา | 18 | 3 | 3 | 12 | 12 |
| 10 | เอ็นเจเอส | 18 | 0 | 1 | 17 | 1 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ฮอนก้า | 18 | 56 | 17 | +39 | 43 |
| 2 | อิลเวส 2 | 18 | 51 | 30 | +21 | 30 |
| 3 | อีพีเอส | 18 | 39 | 26 | +13 | 32 |
| 4 | โอเอไอเอฟเค | 18 | 38 | 18 | +20 | 39 |
| 5 | เอชเจเอส อคาเทเมีย | 18 | 30 | 24 | +6 | 31 |
| 6 | พี-อิโรต | 18 | 30 | 25 | +5 | 27 |
| 7 | อีบีเค | 18 | 27 | 43 | -16 | 15 |
| 8 | กรินิฟเค | 18 | 23 | 31 | -8 | 24 |
| 9 | มูซา | 18 | 19 | 55 | -36 | 12 |
| 10 | เอ็นเจเอส | 18 | 10 | 54 | -44 | 1 |
