AI correctly predicted the กว่างโจว อี-พาวเวอร์ win.
The match finished 3–0, validating the model's directional assessment.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 สูง 2.5 (3 เป้าหมาย) ✖ ไม่ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ไม่ ✖ ไม่ถูกต้อง
- 1X2 กว่างโจว อี-พาวเวอร์ กว่างโจว อี-พาวเวอร์ ✔ ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 3-0 ✖ ไม่ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| กว่างโจว อี-พาวเวอร์ | 47.4% | 70.5% | -23.1 pp | Market Higher |
| Draw | 27.3% | 18.3% | +9.0 pp | Model Higher |
| ฉางชุน หย่าไถ | 25.4% | 11.3% | +14.1 pp | Model Edge |
The closing market estimates กว่างโจว อี-พาวเวอร์'s win probability at 70.5%, compared with the model's estimate of 47.4%, a difference of 23.1 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
หลังจากเต็มเวลา ทิศทางเอียงของโมเดลตรงกับผลลัพธ์ (กว่างโจว อี-พาวเวอร์ win 3–0)
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 3 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (3 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced กว่างโจว อี-พาวเวอร์ higher (70.5% vs model 47.4%, 23.1 pp), but the model's lean was validated (กว่างโจว อี-พาวเวอร์ win 3–0).
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Aug 30, 2026 · 19:16 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · กว่างโจว อี-พาวเวอร์ 47.4% · Draw 27.2% · ฉางชุน หย่าไถ 25.4%
- xG · กว่างโจว อี-พาวเวอร์ 1.38 — ฉางชุน หย่าไถ 1.22
-
Aug 30, 2026 · 11:01 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · กว่างโจว อี-พาวเวอร์ 1.32 · Draw 5.09 · ฉางชุน หย่าไถ 8.26
- Implied 1X2 · กว่างโจว อี-พาวเวอร์ 70.5% · Draw 18.3% · ฉางชุน หย่าไถ 11.3%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 30, 2026 · 11:29 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · กว่างโจว อี-พาวเวอร์ 1.32 · Draw 5.09 · ฉางชุน หย่าไถ 8.26
- Implied 1X2 · กว่างโจว อี-พาวเวอร์ 70.5% · Draw 18.3% · ฉางชุน หย่าไถ 11.3%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 30, 2026 · 11:30 UTC Kickoff
-
FT Full-time result กว่างโจว อี-พาวเวอร์ win · 3–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
ป้ายประวัติศาสตร์: Originally displayed as "Wait for validation".
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Warning
- Large market gap (23 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ กว่างโจว อี-พาวเวอร์ & ฉางชุน หย่าไถ!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
ไชน่า ลีก วัน — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | กว่างโจว อี-พาวเวอร์ | 24 | 16 | 6 | 2 | 54 |
| 2 | กว่างซี เฮิงเฉิน | 24 | 13 | 6 | 5 | 45 |
| 3 | เซินเจิ้น จูเนียร์ส | 24 | 12 | 8 | 4 | 44 |
| 4 | หนานทง จือหยุน | 23 | 10 | 9 | 4 | 39 |
| 5 | เหยียนเปียน หลงติ้ง | 24 | 9 | 8 | 7 | 35 |
| 6 | ส่านซี ยูเนี่ยน | 23 | 9 | 6 | 8 | 33 |
| 7 | เหอเป่ย กังฟู | 24 | 8 | 7 | 9 | 31 |
| 8 | อู๋ซี อู๋โกว | 23 | 8 | 5 | 10 | 29 |
| 9 | ฉางชุน หย่าไถ | 23 | 10 | 3 | 10 | 29 |
| 10 | หนิงโป โปรเฟสชันนอล | 23 | 9 | 5 | 9 | 29 |
| 11 | ต้าเหลียน ฮวายี่ | 23 | 7 | 8 | 8 | 29 |
| 12 | ซูโจว ตงหวู | 24 | 7 | 8 | 9 | 26 |
| 13 | เฮยหลงเจียง ลาวาสปริง | 24 | 4 | 11 | 9 | 23 |
| 14 | หนานจิง ซิตี้ | 24 | 5 | 6 | 13 | 21 |
| 15 | เหมยโจว เคอเจีย | 24 | 7 | 3 | 14 | 15 |
| 16 | ตงกวน ยูไนเต็ด | 24 | 2 | 7 | 15 | 13 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | กว่างโจว อี-พาวเวอร์ | 24 | 48 | 20 | +28 | 54 |
| 2 | กว่างซี เฮิงเฉิน | 24 | 40 | 26 | +14 | 45 |
| 3 | เซินเจิ้น จูเนียร์ส | 24 | 39 | 25 | +14 | 44 |
| 4 | ฉางชุน หย่าไถ | 23 | 37 | 38 | -1 | 29 |
| 5 | ส่านซี ยูเนี่ยน | 23 | 35 | 26 | +9 | 33 |
| 6 | อู๋ซี อู๋โกว | 23 | 35 | 29 | +6 | 29 |
| 7 | เฮยหลงเจียง ลาวาสปริง | 24 | 35 | 46 | -11 | 23 |
| 8 | เหยียนเปียน หลงติ้ง | 24 | 33 | 27 | +6 | 35 |
| 9 | หนานทง จือหยุน | 23 | 31 | 20 | +11 | 39 |
| 10 | ต้าเหลียน ฮวายี่ | 23 | 30 | 33 | -3 | 29 |
| 11 | ซูโจว ตงหวู | 24 | 28 | 33 | -5 | 26 |
| 12 | หนิงโป โปรเฟสชันนอล | 23 | 27 | 29 | -2 | 29 |
| 13 | เหมยโจว เคอเจีย | 24 | 25 | 50 | -25 | 15 |
| 14 | ตงกวน ยูไนเต็ด | 24 | 24 | 49 | -25 | 13 |
| 15 | เหอเป่ย กังฟู | 24 | 22 | 25 | -3 | 31 |
| 16 | หนานจิง ซิตี้ | 24 | 20 | 33 | -13 | 21 |