The model missed the final outcome (Draw 3–3).
The model had projected เพิร์ธ at 36.1%, but the full-time result went the other way.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 สูง 2.5 (6 เป้าหมาย) ✖ ไม่ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ใช่ ✔ ถูกต้อง
- 1X2 เพิร์ธ วาด ✖ ไม่ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 3-3 ✖ ไม่ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| เพิร์ธ | 36.1% | 50.6% | -14.5 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 20.7% | +9.0 pp | Model Higher |
| เวสเทิร์น ไนท์ส | 34.2% | 28.7% | +5.5 pp | Model Higher |
The closing market estimates เพิร์ธ's win probability at 50.6%, compared with the model's estimate of 36.1%, a difference of 14.5 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
หลังจากเต็มเวลา ผลลัพธ์คือ Draw 3–3
Market Assessment
The market is materially more optimistic about เพิร์ธ than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 6 goals materialised
- Both Teams To Score (Yes) matched the full-time result
What failed
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (6 goals)
- 1X2: model leaned เพิร์ธ; match finished Draw
Market lesson
The closing market differed from the model on เพิร์ธ by 14.5 percentage points (50.6% vs model 36.1%) — in this case the market view proved closer.
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Jul 17, 2026 · 19:20 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · เพิร์ธ 36.1% · Draw 29.7% · เวสเทิร์น ไนท์ส 34.2%
- xG · เพิร์ธ 1.32 — เวสเทิร์น ไนท์ส 1.28
-
Jul 17, 2026 · 10:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · เพิร์ธ 1.81 · Draw 4.43 · เวสเทิร์น ไนท์ส 3.19
- Implied 1X2 · เพิร์ธ 50.6% · Draw 20.7% · เวสเทิร์น ไนท์ส 28.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 17, 2026 · 10:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · เพิร์ธ 1.81 · Draw 4.43 · เวสเทิร์น ไนท์ส 3.19
- Implied 1X2 · เพิร์ธ 50.6% · Draw 20.7% · เวสเทิร์น ไนท์ส 28.7%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Jul 17, 2026 · 11:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Draw · 3–3
-
FT Prediction missed 1X2 lean did not match full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Warning
- Large market gap (14 pp)
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ เพิร์ธ & เวสเทิร์น ไนท์ส!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
เวสเทิร์น ออสเตรเลีย เอ็นพีแอล — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | เบย์สวอเตอร์ ซิตี้ | 22 | 14 | 5 | 3 | 47 |
| 2 | โอลิมปิก คิงส์เวย์ | 22 | 12 | 5 | 5 | 41 |
| 3 | เพิร์ธ เรดสตาร์ | 22 | 12 | 5 | 5 | 41 |
| 4 | เพิร์ธ | 22 | 10 | 8 | 4 | 38 |
| 5 | ฟรีแมนเทิล ซิตี้ | 22 | 9 | 8 | 5 | 35 |
| 6 | สเตอร์ลิง ไลออนส์ | 22 | 9 | 3 | 10 | 30 |
| 7 | เวสเทิร์น ไนท์ส | 22 | 6 | 7 | 9 | 25 |
| 8 | ซอร์เรนโต | 22 | 7 | 3 | 12 | 24 |
| 9 | ไดอาเนลลา ไวท์ อีเกิล | 22 | 6 | 5 | 11 | 23 |
| 10 | เพิร์ธ กลอรี II | 22 | 5 | 6 | 11 | 21 |
| 11 | อาร์มาเดล | 22 | 5 | 6 | 11 | 21 |
| 12 | บัลคัตตา | 22 | 4 | 5 | 13 | 17 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | เบย์สวอเตอร์ ซิตี้ | 22 | 60 | 27 | +33 | 47 |
| 2 | เพิร์ธ | 22 | 53 | 41 | +12 | 38 |
| 3 | โอลิมปิก คิงส์เวย์ | 22 | 44 | 29 | +15 | 41 |
| 4 | ฟรีแมนเทิล ซิตี้ | 22 | 44 | 34 | +10 | 35 |
| 5 | เพิร์ธ กลอรี II | 22 | 41 | 45 | -4 | 21 |
| 6 | สเตอร์ลิง ไลออนส์ | 22 | 40 | 38 | +2 | 30 |
| 7 | อาร์มาเดล | 22 | 40 | 56 | -16 | 21 |
| 8 | เวสเทิร์น ไนท์ส | 22 | 38 | 40 | -2 | 25 |
| 9 | เพิร์ธ เรดสตาร์ | 22 | 35 | 29 | +6 | 41 |
| 10 | ไดอาเนลลา ไวท์ อีเกิล | 22 | 32 | 43 | -11 | 23 |
| 11 | บัลคัตตา | 22 | 29 | 54 | -25 | 17 |
| 12 | ซอร์เรนโต | 22 | 22 | 42 | -20 | 24 |
