AI correctly predicted the ฮิลส์ บรัมบีส์ win.
The match finished 8–0, validating the model's directional assessment.
ตลาดที่ติดตามเทียบกับผลเต็มเวลา
แต่ละแถวจะเปรียบเทียบโมเดลก่อนการแข่งขันแบบลีนกับผลการแข่งขันเต็มเวลา
- ตลาด การทำนาย ผลลัพธ์ ผลลัพธ์
- สูง / ต่ำ 2.5 ต่ำ 2.5 สูง 2.5 (8 เป้าหมาย) ✖ ไม่ถูกต้อง
- ทั้งสองทีมทำประตู BTTS ใช่ ไม่ ✖ ไม่ถูกต้อง
- 1X2 ฮิลส์ บรัมบีส์ ฮิลส์ บรัมบีส์ ✔ ถูกต้อง
- ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 8-0 ✖ ไม่ถูกต้อง
รูปแบบเทียบกับตลาดปิด
| ผลลัพธ์ | แบบอย่าง | ปิดตลาด | ความแตกต่าง | สัญญาณ |
|---|---|---|---|---|
| ฮิลส์ บรัมบีส์ | 35.2% | 52.9% | -17.8 pp | Market Higher |
| Draw | 29.6% | 20.6% | +9.1 pp | Model Higher |
| เซ็นทรัล โคสต์ II | 35.2% | 26.5% | +8.7 pp | Model Higher |
The closing market estimates ฮิลส์ บรัมบีส์'s win probability at 52.9%, compared with the model's estimate of 35.2%, a difference of 17.8 percentage points. This highlights a disagreement between the model and market consensus, without indicating which view is ultimately correct.
Model probabilities are generated from the statistical xG model using a Poisson distribution. Closing market probabilities are derived from consensus closing 1X2 odds after margin removal. Values represent implied probabilities rather than betting recommendations. Closing snapshot: PRE1.
หลังจากเต็มเวลา ทิศทางเอียงของโมเดลตรงกับผลลัพธ์ (ฮิลส์ บรัมบีส์ win 8–0)
Market Assessment
The market is materially more optimistic about ฮิลส์ บรัมบีส์ than the current fair estimate.
- Investors may be incorporating information not fully reflected in the baseline model.
- Tournament-specific context can shift market pricing.
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.60) — 8 goals materialised
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Over / Under 2.5: model leaned Under 2.5; match finished Over 2.5 (8 goals)
Market lesson
Large model–market gaps do not automatically mean the market is right. Here the closing market priced ฮิลส์ บรัมบีส์ higher (53.0% vs model 35.2%, 17.8 pp), but the model's lean was validated (ฮิลส์ บรัมบีส์ win 8–0).
ไทม์ไลน์การทำนาย
การคาดการณ์นี้เปลี่ยนจากการคาดการณ์ไปสู่การตรวจสอบแบบเต็มเวลาอย่างไร
-
Aug 29, 2026 · 06:59 UTC Forecast generated
- Model 1X2 · ฮิลส์ บรัมบีส์ 35.2% · Draw 29.6% · เซ็นทรัล โคสต์ II 35.2%
- xG · ฮิลส์ บรัมบีส์ 1.30 — เซ็นทรัล โคสต์ II 1.30
-
Aug 29, 2026 · 06:29 UTC Opening odds snapshot PRE30
- 1X2 odds · ฮิลส์ บรัมบีส์ 1.68 · Draw 4.32 · เซ็นทรัล โคสต์ II 3.36
- Implied 1X2 · ฮิลส์ บรัมบีส์ 52.9% · Draw 20.6% · เซ็นทรัล โคสต์ II 26.5%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 29, 2026 · 06:59 UTC Closing snapshot recorded PRE1
- 1X2 odds · ฮิลส์ บรัมบีส์ 1.68 · Draw 4.32 · เซ็นทรัล โคสต์ II 3.36
- Implied 1X2 · ฮิลส์ บรัมบีส์ 52.9% · Draw 20.6% · เซ็นทรัล โคสต์ II 26.5%
- Bookmaker · Pinnacle
-
Aug 29, 2026 · 07:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result ฮิลส์ บรัมบีส์ win · 8–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
ภาพรวมทางประวัติศาสตร์
หยุดนิ่งเมื่อเริ่มการแข่งขัน — โมเดลเอาท์พุตขณะที่มันยืนอยู่ก่อนการแข่งขันจะเริ่มขึ้น
เมตริกก่อนการแข่งขัน (บริบททางประวัติศาสตร์)
- Validation: Warning
- Large market gap (18 pp)
- No strong statistical edge
- Pricing remains divergent
- Validation warning
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
รีวิวคำถามที่พบบ่อย
- คำทำนายมีความแม่นยำเพียงใด?
- หน้านี้ให้คะแนนตลาดที่มีทิศทาง (1X2, สูง/ต่ำ 2.5, BTTS) เทียบกับผลลัพธ์เต็มเวลา เกรดการคาดการณ์สะท้อนถึงจำนวนตลาดที่ติดตามเหล่านั้นซึ่งตรงกับความเป็นจริง
- ความแม่นยำของ xG วัดจากอะไร
- xG Accuracy จะเปรียบเทียบโปรไฟล์เป้าหมายที่คาดหวังก่อนการแข่งขันของโมเดลกับสกอร์ไลน์จริง ไม่ใช่ว่าทุกตลาดจะตีตลาดหรือไม่ การตรวจสอบทิศทางที่ชัดเจนสามารถอยู่ร่วมกับคะแนนความแม่นยำ xG ในระดับปานกลาง
- เหตุใดจึงไม่ทำนายคะแนนที่แน่นอน?
- ผลลัพธ์ของคะแนนที่ถูกต้องนั้นมีความน่าจะเป็นต่ำ แม้ว่าแบบจำลองจะอ่านโปรไฟล์การแข่งขันได้ดีก็ตาม เราเน้นกลุ่มคะแนนสูงสุดสำหรับบริบท การขาดบรรทัดที่แน่นอนไม่ได้ทำให้การตรวจสอบทิศทางเป็นโมฆะ
- สิ่งนี้ช่วยปรับปรุงบันทึก AI หรือไม่
- การแข่งขันที่เสร็จสิ้นแล้วแต่ละรายการจะถูกบันทึกไว้ในขั้นตอนการตรวจสอบของเรา อัตราการเข้าชมโดยรวมและการศึกษา CLV ได้รับการเผยแพร่แยกกัน - หน้านี้คือเส้นทางการตรวจสอบต่อการแข่งขัน
การคาดการณ์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น เดิมพันอย่างมีความรับผิดชอบและอยู่ในขอบเขตของคุณเสมอ ประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่ได้รับประกันผลลัพธ์ในอนาคต
สำรวจเนื้อหาการทำนายเพิ่มเติม
รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ ฮิลส์ บรัมบีส์ & เซ็นทรัล โคสต์ II!
ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา
สมัครสมาชิกตอนนี้
นิวเซาท์เวลส์ เอ็นพีแอล 2 — ตารางคะแนน
| # | ทีม | นัด | ช | ม | พ | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | แบล็คทาวน์ สปาร์ตันส์ | 30 | 21 | 6 | 3 | 69 |
| 2 | นอร์เทิร์น ไทเกอร์ส | 30 | 17 | 8 | 5 | 59 |
| 3 | แบงค์สทาวน์ ซิตี้ ไลออนส์ | 30 | 17 | 5 | 8 | 56 |
| 4 | แคนเทอร์เบอรี แบงค์สทาวน์ | 30 | 15 | 6 | 9 | 51 |
| 5 | ฮิลส์ บรัมบีส์ | 30 | 14 | 7 | 9 | 49 |
| 6 | แมคอาเธอร์ แรมส์ | 30 | 14 | 6 | 10 | 48 |
| 7 | ฮาโคอาห์ ซิดนีย์ ซิตี้ | 30 | 11 | 10 | 9 | 43 |
| 8 | ไรดัลเมียร์ ไลออนส์ | 30 | 11 | 8 | 11 | 41 |
| 9 | บูลส์ อะคาเดมี | 30 | 11 | 5 | 14 | 38 |
| 10 | อินเตอร์ ไลออนส์ | 30 | 10 | 5 | 15 | 35 |
| 11 | เฮิร์สต์วิลล์ เอฟซี | 30 | 9 | 6 | 15 | 33 |
| 12 | เซ็นทรัล โคสต์ II | 30 | 8 | 7 | 15 | 31 |
| 13 | ดัลวิช ฮิลล์ | 30 | 7 | 9 | 14 | 30 |
| 14 | นิวคาสเซิล เจ็ตส์ II | 30 | 6 | 11 | 13 | 29 |
| 15 | พรอสเปกต์ ยูไนเต็ด | 30 | 4 | 14 | 12 | 26 |
| 16 | เมาท์ ดรูอิต ทาวน์ | 30 | 6 | 5 | 19 | 23 |
| # | ทีม | นัด | ได้ | เสีย | +/- | คะแนน |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | แบล็คทาวน์ สปาร์ตันส์ | 30 | 79 | 36 | +43 | 69 |
| 2 | แคนเทอร์เบอรี แบงค์สทาวน์ | 30 | 71 | 53 | +18 | 51 |
| 3 | แบงค์สทาวน์ ซิตี้ ไลออนส์ | 30 | 65 | 45 | +20 | 56 |
| 4 | ฮิลส์ บรัมบีส์ | 30 | 62 | 45 | +17 | 49 |
| 5 | ฮาโคอาห์ ซิดนีย์ ซิตี้ | 30 | 62 | 50 | +12 | 43 |
| 6 | นอร์เทิร์น ไทเกอร์ส | 30 | 55 | 30 | +25 | 59 |
| 7 | นิวคาสเซิล เจ็ตส์ II | 30 | 55 | 73 | -18 | 29 |
| 8 | บูลส์ อะคาเดมี | 30 | 52 | 50 | +2 | 38 |
| 9 | เซ็นทรัล โคสต์ II | 30 | 46 | 67 | -21 | 31 |
| 10 | ไรดัลเมียร์ ไลออนส์ | 30 | 43 | 46 | -3 | 41 |
| 11 | เฮิร์สต์วิลล์ เอฟซี | 30 | 42 | 55 | -13 | 33 |
| 12 | แมคอาเธอร์ แรมส์ | 30 | 40 | 36 | +4 | 48 |
| 13 | ดัลวิช ฮิลล์ | 30 | 40 | 58 | -18 | 30 |
| 14 | อินเตอร์ ไลออนส์ | 30 | 39 | 54 | -15 | 35 |
| 15 | เมาท์ ดรูอิต ทาวน์ | 30 | 35 | 69 | -34 | 23 |
| 16 | พรอสเปกต์ ยูไนเต็ด | 30 | 33 | 52 | -19 | 26 |